Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

#РойПравоведъ

Логотип телеграм канала @roypravoved — #РойПравоведъ Р
Логотип телеграм канала @roypravoved — #РойПравоведъ
Адрес канала: @roypravoved
Категории: Религия , Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 2.25K
Описание канала:

Осваивая этот канал, ты станешь Дееспособным, осознаешь свои Свободы и будешь понимать Права Человека

Рейтинги и Отзывы

5.00

2 отзыва

Оценить канал roypravoved и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2022-03-03 10:10:46 ​#Суды #Кредиты
ПОДДЕЛКА ПЛАТЁЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ банками

Человеки, ситуация в стане не простая, но призываю вас продолжить самообразование в праве. Для тех, кто желает видеть сцены с перестрелками в Украине, есть сторонние тематические каналы.

По возможности мы будем освещать более глубинные ситуации в этой теме.

Итак, в прошлый раз мы разобрали, что выписка по счёту это не доказательство получения кредита.

А Как банки фальсифицируют расчетные (платежные, кассовые) документы в суде? с примерами.

ссылка на статью
889 views07:10
Открыть/Комментировать
2022-03-03 10:09:03 ​#ЖКХ
О запрете на уступку долгов потребителей в ЖКХ физлицам.

«Интересно девки пляшут…»

Любопытное дело было передано на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Физическое лицо получило по договору цессии право требования задолженности, возникшей в результате энергопотребления в нежилых помещениях МКД.

Жилые помещения принадлежат муниципалитету, который попытался оспорить договор цессии, ссылаясь на то, что заключением данного договора его стороны нарушили установленный в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ запрет на уступку коммунальных долгов лицам, не являющимся ИКУ.

Первые две инстанции в удовлетворении требования заявителя отказали. А вот кассационный суд решил, что задолженность муниципалитета за энергию, поставленную в принадлежащие ему нежилые помещения, относится к плате за коммунальные услуги, уступка права требования которой запрещена законом.

Физическое лицо обратилось в Верховный Суд РФ, и настаивает на том, что предусмотренный ч.18 ст.155 ЖК РФ запрет установлен исключительно в целях защиты граждан-потребителей от притязаний лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности на профессиональной основе (так называемых «коллекторов») и не распространяется на уступку права требования физлицам.

В итоге дело передано на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам, которая и вынесет окончательный вердикт.

Дата рассмотрения дела – 14.03.2022г.

Верховный Суд решит, долги каких потребителей в МКД можно уступать 3-м лицам. Следим за событиями.

Агент свободы
Поделиться
899 views07:09
Открыть/Комментировать
2022-03-03 09:52:38 ​#Наши_победы
Требования банка – не бесспорны, а выписка по счёту – не аргумент.

Очередное дело о взыскании задолженности по кредитной карте ч/з судебный приказ (СП).

На этот раз, об уже вступившем в силу СП человек узнал в связи с возбуждением исполнительного производства (ИП).

К сожалению, восстановить срок для подачи возражения относительно ИП заявителю не удалось.

Таким образом, возникла необходимость в подаче кассационной жалобы на СП.

Дело: № 8Г-17594/2021 г.Ростов-на-Дону

Решение:
Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности по договору об использовании карты – отменить.

Выводы:
Два основания в одном деле.

п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ № 62 установлено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Таким образом, основания для вынесения судебного приказа у мирового судьи отсутствовали. Но они всё же продолжают делать уголовщину и выносить неправомерные приказы

При ознакомлении с материалами дела стало известно, что СП вынесен на основании необоснованного расчета задолженности по «кредитному договору» и недостоверной выписки по счету.

Мы уже не однократно говорили, что выписка по счету – является необоснованным расчетом задолженности, не подтверждённым первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Только ордер на получение нами денежных средств, может служить основанием, что у банка есть активы, котoрые передаются заёмщику.

Но, если вы уже читали ранее, банк не может показать банковский ордер (я по крайней мере не видел) т.к. его нет (как и оригинала договора). А в суд, частенько, предоставляют подделки.

О том, Как банки подделывают документы, подтверждающие предоставление кредита, и раскрыть вопрос с «выпиской по счёту» можем поведать подробнее, если будет интерес…

Агент свободы
Поделиться
929 views06:52
Открыть/Комментировать
2022-03-03 09:52:01 #документы
Заявление отказ от взаимодействия с коллекторами
946 views06:52
Открыть/Комментировать
2022-03-03 09:50:54 #Наши_победы
КАК «накормить» ИФНС ВЕКСЕЛЯМИ и СПИСАТЬ 1 000 000 руб. без банкротства?

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ способ гашения задолженности – векселем потребительского кооператива.

Летом 2020г. к Максиму Шилову обратилась Татьяна из г.Пятигорск. ИФНС с 2017г. «насчитывала» Татьяне налоги на имущество физических лиц (будь они не ладны) не иначе как «с потолка».

Не гнушался «налоговый» орган и «просуживанием» судебных приказов по суммам, намного превышающим подсудность мирового суда, но Таня успела их отменить.

К началу 2020г. суд вынес решение о взыскании с Татьяны более 800 000 ббр.

ВАЖНЫЙ НЮАНС!

Татьяна обратилась в один из потребительских кооперативов, и, внеся паевой и членский взнос, стала его пайщиком.

Кооператив выписал Татьяне вексель на сумму 900 000 бибариков. Его она и предложила арестовать приставу и тем рассчитаться с взыскателем - ИФНС.

Алгоритмы были чётко прописаны Шиловым.

Однако, сотрудник ФССП долго отказывался принимать вексель, - резкому повышению его сговорчивости поспособствовала жалоба Татьяны (по шаблонам Шилова) старшему приставу и прокурору города.

Итог – вексель направили ценным письмом с описью вложения. Он был приставом принят, арестован и предложен взыскателю.

Спустя месяц Татьяна по почте получила от пристава ПОСТАНОВЛЕНИЕ о ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА по... ИНИЦИАТИВЕ ВЗЫСКАТЕЛЯ!

Таким образом, налоговый орган отказался принять вексель и (отозвав своё заявление о возбуждении исполнительного производства) ПОТЕРЯЛ ПРАВО на дальнейшее взыскание.

Всё... они понимают!

Человеки, вы всё ещё думаете, что невозможно обуздать систему?!

Мастер-класс по защите имущества (жмите на синий текст) Максима Шилова не только говорит об обратном, но и покажет КАК ЗАЩИТИТЬ ИМУЩЕСТВО без помощи юриста и процедуры банкротства.

p.s. Для тех, кто не сможет присутствовать во время, будет возможность посмотреть занятие в записи. Все вопросы админу канала @AleksGan_pro

Агент свободы
Поделиться
1.1K views06:50
Открыть/Комментировать
2022-02-25 09:42:16 Сколько будут жить вакцинированные люди? - интервью некоего Др. Кандериана


"Мне часто задают вопрос: «Как долго я буду жить после того, как я сделаю «вакцину»?, на которую в 2015 году разработан патент на оксид графена для использования в качестве гематологического биологического оружия.

Др. Кандериан, которого я бы назвал «геноцидным глобалистом», чщательно следует обсуждаемому десятому принципу Скрижалей Джорджии, который гласит: «Не будь раком на земле, оставь место для природы».

Др.Кандериан является медицинским сотрудником Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и поддерживает Клауса Шваба и «Великую перезагрузку», запуск мировой цифровой валюты, что является второй целью ВОЗ на 2022 год.

Доктор Кандериан считает, что 95% населения мира — «бесполезные едоки», которых необходимо усыпить как можно скорее: «Посмотрите на центр Чикаго, Балтимор или Лос-Анджелес, — сказал он, — и вы ясно увидите, почему бесполезных едоков нужно усыплять, как бешеных собак».

Он выразил презрение к «заразным педагогам», которые продвигают критическую расовую теорию, и уверен, что «вакцина» положит конец «человеческому раку на земле». Доктор Кандериан является ярым сторонником долга и обязательства масонства избавить мир от «человеческой чумы».

Я спросил его: «Как «привитые» могут знать наверняка, сколько им осталось жить после прививки?»

Он объяснил, что это легко вычислить. «Сила простоты», — сказал он. «Существует максимальный цикл 10 лет от инъекции до конца цикла» [или смерти], продолжил он. «И это чрезвычайно легко определить».

Он сказал, что любой гематолог может увидеть это за считанные секунды под микроскопом и еще проще под электронным микроскопом. «Процент крови, загрязненной оксидом графена, является расчетной для конца цикла», — сказал он.

Другими словами, «привитый человек» [как он называет любого, кто был уколот биологическим оружием], у которого в крови 20% оксида графена, проживет 8 лет, если не считать других критериев. [10 лет минус 20%].

Человек с 70% оксида графена не проживет больше 3 лет. [10 лет минус 70%].

Оксид графена, для тех, кто не знает, является компонентом матричной РНК, шиповидных белков и прионов, которые борются за кислород в сердце, легких, мозге и крови.

Оксид графена представляет собой кислородную губку, которая лишает организм необходимого кислорода и вызывает множество осложнений, включая, помимо прочего, анафилактический шок, токсическое свертывание крови, фатальный паралич легких, митохондриальный рак и рак эндотелия».

Я спросил Кандериана, каковы эффекты второго и третьего укола и бустеров и как это меняет график в конце цикла.

Майло ответил: «Все это можно измерить с помощью гематологических тестов. Чем больше инъекций и бустеров получают слабоумные, тем хуже их кровь выглядит под микроскопом, и тем быстрее они становятся удобрением.

***
Текст не достоверный и не проверенный, и является просто переведенной находкой из сети.
775 views06:42
Открыть/Комментировать
2022-02-12 13:20:50 ​#Приставы
Как сохранить прожиточный минимум при взыскании?

Много обращений к нам, помочь с сохранением прожиточного минимума (ПМ) при взыскании «задолженности». Печально! Что ж поясним…

Закон № 234-ФЗ вступил в силу 01.02.2022г.

Данные поправки позволяют сохранить ПМ только на стадии исполнительных производств. Позже поясню…

Для этого нужно будет написать приставам соответствующее заявление, в котором указать номер счета, куда поступает доход (зарплата, пенсия, доход от самозанятости и т.д.).

С даты получения такого заявления пристав (банк, ПФР, работодатель) будет обязан оставлять не перечислять (списывать со счета) деньги в размере ПМ ежемесячно. При этом деньги необходимо снимать каждый месяц. Так как в следующем месяце, оставшиеся деньги не будут считаться ПМ и их можно будет взыскать в пользу кредитора.

Заявление можно подать в подразделение ФССП (лично приставу или под регистрацию), направить по почте (с описью вложения), а так же ч/з Госуслуги.

Если у вас несколько исполнительных производств, в заявлении указываете их все, а не по каждому отдельное заявление.

Если получаете пенсию не на карту банка, а например ч/з почту, то указываете не номер карты банка, а наименование отделения пенсионного фонда, отделения почты и порядок получения пенсии.

А теперь о печальках!

Не успела новость облететь необъятные просторы нашей родины, как юристы всех мастей стали транслировать свои возможности в этом вопросе.

Вспоминаю слова одного репера: « Мы будем делать бабки – мы будем делать бизнес…»

Что не расскажут вам пресловутые юристы?

Увы, от списаний по судебному приказу (СП) закон пока не защитит физлицо. Это когда кредитор напрямую несёт СП в банк, а не к приставам.

«Бандерлоги», т.е. законодатели это заметили и внесли поправки. Но есть проблема — поправки приняты в конце 2021 года, поэтому вступят в силу только с 1 июля 2022 года. Т.е. защитить себя со всех сторон, включая от СП, можно будет, только начиная с этой даты.

Банки не будут рассчитывать ПМ «должников» для защиты от взыскания. А нафик это им нужно?!

Судебные приставы сами ещё не знают, как поступать с такими заявлениями. Установок нет, программы не загружены. Так что вас ожидают огромные очереди, если вы «стартуете» к ним прямо сей час.

Как только вы подадите подобное заявление, вы акцептуете, т.е. согласитесь с тем, что вы что-то должны!
723 viewsedited  10:20
Открыть/Комментировать
2022-02-12 13:12:15 ​#Наши_победы #Кредиты
Где доказательства выдачи кредита?

«Где же деды ваши победы?!»

Дело доверителя Максима Шилова. ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

У пенсионерки, без её ведома, районный суд вынес решение в пользу банка и удержали деньги из пенсии.

После ознакомления с делом Максим Шилов подал апелляцию на заведомо неправосудный судебный акт.

Дело: №33-3-7591/2020 апелляция. Ставропольский край

Решение:
Решение районного суда Ставропольского края отменить.

Принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к пенсионерке о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Выводы:
В подтверждение заявленных требований банк представил в материалы дела только копии документов, при этом, доказательств получения ответчиком денежных средств по кредитному договору представлено не было.

С учетом изложенного, на день рассмотрения гражданского дела в краевом суде, материалы дела содержали только копии приложенных к иску документов, доказательства, подтверждающие факт передачи и получения ответчиком суммы кредита, истцом не представлены.

Но это ещё не конец!

По совету Максима, пенсионерка пошла в контратаку! И позже, подала иск по защите прав потребителей на вышеописанный банк, который тоже выиграла.
18 views10:12
Открыть/Комментировать