Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Shaposhnikov News

Логотип телеграм канала @rostyslavs — Shaposhnikov News S
Логотип телеграм канала @rostyslavs — Shaposhnikov News
Адрес канала: @rostyslavs
Категории: Без категории
Язык: Русский
Количество подписчиков: 13.48K

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал rostyslavs и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 6

2023-06-06 16:31:47 Хочу звернутись до Державна прикордонна служба України Яка відмовила мені, журналісту, в задоволенні інформаційного запиту, щодо надання порядку виїзду за кордон журналіста чоловічої статі віком 18-60 років для зйомки сюжету на території іноземної держави (приклад журналіст Михайло Ткач з видання Українська правда).

Я прекрасно розумію, що ваша організація підкоряється указівкам Офісу президента, Зеленського, Єрмака чи інших осіб, які не мають повноважень встановлювати правила перетину кордону, а не Конституції України, ст.33 якої встановлює, що
"Кожному, гарантується свобода пересування.. право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом."

Як загально відомо, ваша організація не випускає чоловіків 18-60 років з України попри те, що не існує Закону, який встановлює обмеження виїзду чоловіків 18-60 років з України, тобто ваші дії є перевищенням влади та службових повноважень, оскільки згідно ст.19 Конституції України "Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України."

Як ви бачите, у ст.19 КУ немає "указівок президента" чи "указівок секретаря президента". Тому ваші дії щодо не випуску чоловіків з України є нелегітимними.

Проте, загально відомо, що попри вашу "заборону", з України вільно виїжджають чоловіки віком приблизно 30 років в якості журналістів для зйомки сюжетів на території іншої держави (приклад журналіст УП Михайло Ткач).

Тобто, логічно припустити, що для журналістів є певний виняток з ваших "правил". Тому, я і звернувся до Кабінет Міністрів України з проханням надати копію таких правил для журналістів, щодо вільного перетину кордону. (копія запиту тут - https://t.me/RostyslavS/2716)
Кабінет Міністрів вирішив, що саме Державна прикордонна служба є розпорядником інформації та переслав мій запит у вашу Організацію. Сьогодні я отримав відповідь про те, що ви відмовили мені у задоволенні запиту. Але не тому, що такого окремого порядку для виїзду журналістів не існує в природі, а тому що "не ви його встановлювали".

(Копія відмови тут - https://t.me/RostyslavS/2719)

Проте, ваш Керівник в особі Кабінету Міністрів України вирішив, що ви маєте цю інформацію, а якщо у вас таких правил не має, то яким чином ви випускаєте певних журналістів з України, якщо є "заборона для виїзду чоловіків", а у вас "не має в розпорядженні правил щодо журналістів". Чим тоді ви керуєтесь?

Згідно Закону України про Доступ до публічної інформації, Стаття 15. Оприлюднення інформації розпорядниками
1. Розпорядники інформації зобов'язані оприлюднювати: 2) нормативно-правові акти.

2. Відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації.

3. Розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов'язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача.
Також, попри відмову, ви пишите у своїй відповіді, що "нормативно правові акти були створені іншими органами", тобто ви знаєте якими, але відмовились перенаправити мій запит у належний орган. Хоча закон зобов'язує це робити (хоча Кабінет Міністрів вже вирішив що ви є розпорядником).

Маючи великий юридичний досвід в Україні щодо оскарження дій органів державної влади та особисто приймаючи участь в якості позивача у сотнях судових засідань проти органів влади, я прекрасно усвідомлюю, що органи державної влади України за своєю суттю є злочинними які діють не в порядку Конституції та Законів України, а в порядку указівок корумпованих посадовців.

Проте, ми як законослухняні громадяни не будемо наслідувати ваші принципи та будемо відповідати згідно чинного законодавства. Отже, зустрінемось у суді
6.6K views13:31
Открыть/Комментировать
2023-06-06 14:48:17
Що і треба було довести, Державна прикордонна служба відмовилась надавати відповідь про наявність в них інформації щодо порядку виїзду за кордон журналіста для зйомки сюжету. Але не тому що "не існує такого порядку", а тому що "ми не хочемо", "у нас немає" і т.д.

Отже якщо журналіст захоче отримати славу Михайла Ткача, та чесно виїхати, то Держава, яка звісно такого журналіста не випустить за кордон без погодження з Офісом президента, не може надати чіткі та зрозумілі правила для всіх. Держава Аферист. Яке НАТО? Яке ЕС?

Але так просто вони мене не здихаються :)
6.4K views11:48
Открыть/Комментировать
2023-05-21 16:17:14 В Українських онлайн-ЗМІ нема чого читати. Одна урядова пропаганда. Аналітики 0. Критичного мислення 0. Відкрив сайти - і відразу закрив. Взагалі це дуже складне питання знайти щось цікаве для читання. Один інформаційний мусор.
3.7K views13:17
Открыть/Комментировать
2023-05-20 20:04:13
Перевірив реакцію Михайла Жернакова, щодо призначення Всеволода Князєва головою Верховного суду України 22.10.2021 в контексті цього посту, дуже цікава реакція....

Щоб розуміли, організація Dejure на 100% сидить на грантах США\ЕС та є відповідальною за призначення суддів в Україні від західних країн. Виходить, що Князєва призначили не тому що він був найкращий, а тому що він був другом голови Dejure.

Князєв є другом Разумкова, якого на пост голови ВР завів Зеленський. Як тільки Разумков став проти ЗЕ, то і Князєв став ворогом ЗЕ. Як тільки головою НАБУ обрали людину Єрмака, вони засунули агента НАБУ в офіс Князєва та встановили прослушку і хлопнули його на хабарі $2.7 млн.

Західні країни не можуть прямо сказати, що їх грантова організація призначила корупціонера головою Верховного суду, як і те, що НАБУ, яке вони створили, тепер лежить під Єрмаком.

Звісно, що лояльних до ЗЕ і Єрмака суддів ніхто ні при яких обставинах ловити на хабарях не буде. Такі реформи в Україні.
4.6K viewsedited  17:04
Открыть/Комментировать
2023-05-20 19:28:40 Знайшов цікавий пост на телеграмі від 23 лютого 2022 року, щодо голови Верховного суду Всеволода Князєва, якого 15 травня 2023 схопили на хабарі $2,7 млн. Текст дещо пояснює ситуацію: https://t.me/shadow_anonymous_insights/1993

"Судебный саботаж важных для Банковой уголовных дел может быть связан с симпатией Князева к Разумкову

Источники говорят, что Председатель Верховного Суда Украины Всеволод Князев — симпатизирует опальному экс-спикеру парламента Дмитрию Разумкову, а Президент Владимир Зеленский не вызывает у него и его друзей таких же симпатий.

В СМИ утверждалось, что Князев — давний деловой партнер покойного тестя Дмитрия Разумкова, экс-мэра Николаева Владимира Чайки.

Действительно, Князев был назначен судьей Николаевского окружного административного суда указом Януковича в октябре 2013 года. До этого занимался бизнесом и адвокатской деятельностью, преподавал в университете кораблестроения имени Адмирала Макарова. У его тестя Анатолия Мороза компания «Смайл парк». Это детские игровые комнаты в ТЦР в Мариуполе, Харькове и Запорожье. Небольшое, но доходное дело.

На судейский мероприятиях Князев познакомился с Ольгой Минаевой — судьей Харьковского апелляционного административного суда. Это мать Михаила Жернакова (фундация DEJURE, был главным по судьям в Реанимационном пакете реформ).

После этого знакомства Князев сделал лихую карьеру и в 2017 году по конкурсу прошел в Верховный Суд. При этом у него не хватало стажа. Но совет доброчестности под влиянием Жернакова засчитал ему совокупный стаж. Потому что результаты тестов были блестящими.

С назначением Князева и уходом в оппозицию Разумкова Офис Президент получил несколько сигналов от судебной системы... "

Особисто мені пофігу на Всеволода Князєва, Разумкова, Зеленського і т.д - це все корупційна мразота. Але цікаво, що після призначення головою НАБУ людини Єрмака, було таргетовано розроблено Всеволода Князєва, хоча якщо працювати щодо очищення корупції в судах, то 99% суддів можна піймати на хабарі. Просто тих кого не треба, тих не ловлять. Ось і все.
4.6K viewsedited  16:28
Открыть/Комментировать
2023-05-19 20:49:01
Цікаве відео, як Зеленський публічно на сцені висміював службу в ЗСУ. Як відомо, армія РФ вторглась в Україну, на Донбас у 2014 році. Зеленський отримав повістку на мобілізацію в ЗСУ.

Зачитуючи текст повістки, Зеленський ржав та сказав, шо обирає для служби підрозділ «Юзік».

Чи має моральне право влада ЗЕ бити людей на вулиці силою направляючи у ТЦК проти їх волі, мобілізувати людей на фронт проти їх волі, саджати за грати за відмову? Чи має громадянин України опцію обрати підрозділ «Юзік». Якщо ні, то чому?
8.0K viewsedited  17:49
Открыть/Комментировать
2023-05-19 18:50:10 Цікава стаття The Guardian про те, чи зможе Україна ефективно витрачати мільярди західної допомоги на відновлення зважаючи на велику корупцію в Україні. Зі статті:

«Занепокоєння було висловлено Державному департаменту США та Міністерству закордонних справ Великої Британії, і його частково поділяють українські борці з корупцією.
Питання є дипломатично чутливим, оскільки критики остерігаються підіграти російському наративу про те, що Україна є ендемічно корумпованою, або припустити, що антикорупційні інституції, у створенні яких західні союзники та українське громадянське суспільство зіграли значну роль, зійшли з колії»

https://www.theguardian.com/world/2023/apr/18/high-stakes-for-ukraine-as-clampdown-on-corruption-comes-under-scrutiny

Це взагалі фантастична ситуація коли США, ЕС панічно бояться сказати про шалену корупцію в Україні бо бояться, що Росія скаже «так і ми про це кажемо» та зізнатись, що витратили мільярди доларів платників податків на пустоту.

Я спочатку не міг зрозуміти, чому з 2014 року США/ЕС ігнорували попередження що реформи будуть провалені в Україні зважаючи на те кого вони обрали впроваджувати реформи (Аваков як приклад). А потім зрозумів, що це такий план – робити вигляд що «все добре», щоб Путін не дізнався про корупцію.

Тому і не має жодних суттєвих реформ після 2014 (тільки на папері), бо страшно було зізнатись, що щось зробити не те.. Корупціонери весь час кайфували, бо знали, їх ніхто чіпати не буде, бо Путін дізнається і використає боротьбу з корупцією в Україні проти України. Логіка фантастична.
5.1K views15:50
Открыть/Комментировать
2023-05-16 03:20:22
15 травня 2023 ЦРУ почало вести свій телеграм канал, в тому числі російською мовою. Попрохали на роботі скинути посилання, щоб підписувались.

https://t.me/SecurelyContactingCIA
4.9K views00:20
Открыть/Комментировать
2023-05-12 17:27:12
Чого Антон Геращенко не зробить щоб потрапити у ЗМІ
8.4K views14:27
Открыть/Комментировать
2023-05-07 07:05:27
Корчинський повідомив, що в нього немає аргументів, що "Єрмак є агентом ФСБ" і додав, що за звинувачення в роботі на ФСБ він вважає за потрібне відрізати людині вуха та язик.

Далі Корчинський розповів, чому він працював з ідеологом "руського міра" Олександром Дугіним: вони співпрацювали тому що "боролись із США", які за словами Корчинського були ворогами України та працювали на знищення України.

У лютому 2005 року, Корчинський, Арестовіч та Дугін у Москві дали спільну конференцію щодо боротьби зі США. Це було відразу після Майдану-2004 який не допустив до влади маріонетку РФ Януковича.

Це зізнання Корчинського дуже цікаві в контексті того, що пов'язана з ним ГОшка, використовуючи підставних осіб, сплатила $1 млн лобістам у США. Я думаю що Мінюст США, який реєструє таку співпрацю та має копію договору, дуже зрадіє коли побачить, що за ГОшкою стоїть людина, яка збирається відрізати людям вуха та язик за право коментувати посадовців України. Ой зрадіє....
6.8K viewsedited  04:05
Открыть/Комментировать