Постлибертарианские политические философии (продолжение) Кака | Правый аргумент

Постлибертарианские политические философии (продолжение)

Какая проблема лежит в таком взгляде на мир?
Это, опять-таки, не политическое движение, а недофилософия, которую пытаются обосновать рядом софизмов, бессмысленных и тривиальных, а также случайных аксиологических суждений сомнительного характера. Все основные политические и методологические проблемы право-либертарных политических философий и идей остаются в рамках объективизма неразрешёнными.

Есть и другие разновидности и углубления либертарианской мысли (например, диалектическое либертарианство Мэтью Скьябарры), но о них в России что-то знает от силы 1.5 человека, а разделяет эти идеи — и того меньше. Не видим смысла их сколь-нибудь подробно разбирать.

Следующий набор течений и политических философий мы уже можем назвать "постлибертарианскими", то есть такими, которые, родившись и вытекая из либертарианства и либертарианского движа, деконструируют некоторые базовые для большинства других либертарианцев положения:

• Неореакция (пост о ней) — идеология, появившаяся как реакция на торжество левых и либералов на Западе, а также неспособности "старой реакции" остановить это. С самого начала своего развития и написания Молдбагом своего "Манифеста формалиста", NRx находился под серьёзным влиянием либертарианства.
Внутри неореакции есть 3 основных течения, но нас сейчас интересует лишь одно из них: технокоммерционализм, так как он наиболее близок к либертарианству и достижению схожего с либертарианским общества.
Технокоммерционализм предполагает создание условий, при которых государства из неэффективных корпораций превращаются в эффективные, а именно — политическое дробление и децентрализацию всего мира до уровня тысяч городов-государств вроде Сингапура/Лихтенштейна.

Какая проблема лежит в таком взгляде на мир?
Не очень ясно, как реализовать раздробление современных функционирующих как единый политически централизованный организм национальных государств на города-государства, и почему в таком случае не зародится новое централизованное и препятствующее свободной торговле "большое" государство.

• Панархизм — схожая с технокоммерционализмом политическая философия, предполагающая создание и сосуществование множества экстерриториальных контрактных юрисдикций.

Какая проблема лежит в таком взгляде на мир?
По большей части панархизм разделяет описанные выше проблемы достижения и стабильного существования такого общества, что и течения выше.

• Светорианство — созданная Михаилом Световым и распространённая по большей части на территории СНГ неогоббсианская постлибертарианская политическая философия, переосмысливающая традиционное для либертарианства понимание анархии, отрицающая либертарианские представления о естественном праве и полагающая необходимость создания права как такового через подписание всеобщего эксплицитного договора о ненападении ради выхода из башен из слоновой кости и 300 лет счастья и благополучия.

Какая проблема лежит в таком взгляде на мир?
Сам по себе договор, даже если отринуть рассуждения Ротбарда о невозможности происхождения правовых обязательств из договора, не являющегося фактическим актом добровольного трансфера частной собственности, является правовым действием, а, значит, не может и порождать право как таковое.
Кроме того, эксплицитное подписание таких договоров для выхода из государственных юрисдикций является либо очень плохой стратегией в нынешней геополитической конъюнктуре, либо, если он задумывался лишь в символических целях, — совершенно бессмысленной.
Не разрешая иных проблем либертарианства, светорианство фактически добавляет только новые проблемы, как и новые вопросы, ибо пока что философия является очень непродуманной, неразвитой и неопределённой. Ждём книгу Светова и надеемся, что она расставит все точки над i.

А вы, @rightargument, — чего сами придерживаетесь?
@thirdrurik — сторонник технокоммерционализма;
@E_i_t_a_h — рыночный анархист, хоппеанец;
@sairo_sio — придерживается аристократического республиканизма и рыночного анархизма.

А вы можете проголосовать за свои полит взгляды тут или тут.