Принцип бутерброда очень любят. Обозначить его можно так: 'Ху | Разворот картины мира

Принцип бутерброда очень любят.
Обозначить его можно так: "Хуйня — критика — Хуйня", а точнее подают, как "Хорошее — критика — хорошее".
Только почему-то никто не понимает, а как давать бутерброд правильно, чтобы была не хуйня, а полезное.
Давайте разберем первое сообщение:

Спасибо большое за слайды — нет конструктива, но ок, поблагодарили.
Как всегда, все круто! — Обман, так как есть замечания. Начинать с обмана далеко не лушчий план, тем самым мы обесцениваем способ воздействия и подрываем доверие к себе

Обычно после такого любят поставить "Но", в этом случае правда избежали.
Обратите внимание на то, как последующее сообщение противоречит всему, что дано в начале.

Единственное — эквивалент "но", обесценивающий прошлые фразы и пытающиеся смягчить, что замечаний много. И ведь потом идет 1-2-3
Дальше больше: Думаю, ты быстро справишься. А вот если я, блядь, так не думаю? Зачем обесценивать мою работу заранее?

И вишенка на торте: "Заранее спасибо!".
Вот ненавижу эту фразу — а, что если я не согласен? Ты мне тоже спасибо скажешь? А если я делать это не буду?
Вообще заранее спасибо — манипуляция, которая из "своего парня" мешает отказу со стороны манипулируемого

А как работать с принципом бутреброда чуть позже