Пульс Ленина-19

2022-04-08 11:30:06 От пустого стола до переговорного

Новый выпуск «Пульса Ленина-19» посвящен ответу на вопрос, что было бы, если бы Лукашенко сказал Макрону «да», а также другим вариантам реанимации Беларуси.

Звонки со Старого Света

Речь о телефонном разговоре Лукашенко с президентом Франции как-то вечером 26 февраля. Есть две официальные версии его содержания — беларусская и французская, которые отличаются размерами и акцентами. 

Чем был важен звонок Макрона? Он создал развилку, когда Беларусь могла пойти по другому пути — откликнуться на просьбу французского президента и потребовать вывода российский войск со своей территории и таким образом не участвовать в агрессии России против Украины.
Понятно, что согласиться с предложением Макрона могло бы означать для Лукашенко принудительную эвакуацию в Нижний Тагил силами Росгвардии. Ставить государственные интересы выше своих Лукашенко не привык, к тому же еще верил в свои фантазии про 3-4 дня до капитуляции Украины, о которых рассказывал Соловьеву. 

Для Беларуси же согласие на предложение Макрона означало бы нейтральный статус в конфликте между Россией и Украиной. Война — тот главный случай, которому служит нейтралитет, а выгоды от него (смотри исследование «Возможен ли нейтралитет в Беларуси?») усиливаются и становятся очевидными.

Cценарий ухода Беларуси в нейтралитет в российско-украинском конфликте — не абстракция. Предложение Макрона на днях актуализировал звонок президента Швейцарии главе МИД Беларуси, но многие возможности уже, к сожалению, упущены из-за того, что Лукашенко как обычно больше печется о себе, чем о «любимой».

О каких возможностях идет речь? Пройдемся по очевидным. Открыть/Комментировать

2022-03-02 22:06:42 Мир (не) прогнется под Кремль
 
В статье по ссылке подвожу промежуточные итоги недельного противостояния и оцениваю возможные перспективы.

Мир по злой воле путинской России слетел с катушек и мчит к развилке, где либо Кремль возьмет верх, либо верх возьмут над ним.

https://newbelarus.vision/mir-ne-prognetsya-pod-kreml/ Открыть/Комментировать

2022-03-01 18:31:55 Презумпция вины
Комментарий для Филина

Сегодня Лукашенко сказал: российское руководство никогда не ставило перед ним вопрос об участии в войне против Украины, «мы и далее не собираемся участвовать в этой спецоперации». Насколько можно доверять его словам, что, во-первых, Москва не просила, а во-вторых, что белорусские военные в любом случае не будут воевать против Украины?

– Не думаю, что словам Лукашенко можно доверять — они расходятся с делами. Могу допустить, что приказа из Москвы вводить белорусских военных на территорию Украины еще не поступало. Это единственное, что пока не позволяет сказать, что Беларусь влезла в войну против Украины по уши.
Тем не менее с нашей территории туда летят российские ракеты, российские военные используют нашу землю как плацдарм для наступления. Беларусь кормит, поит и лечит российских военных. Этого достаточно для того, чтобы считать нашу страну морально и юридически ответственной за агрессию.
Конечно, Лукашенко очень не хотелось бы, чтобы белорусские военные приняли участие в войне. Осознает, как это называется и чем чревато.

Чем именно?
– С военной точки зрения, полагаю, в случае прямого участия белорусских военных в конфликте, территория нашей страны может стать театром боевых действий. У Украины будут все основания наносить ответные военные удары по территории Беларуси, посылать войска.
Несмотря на то, что с территории Беларуси идет наступление на Украину, Лукашенко пытается нивелировать ответственность предложением переговорной площадки и заявлениями о неучастии белорусских военных. Думаю, эта малоубедительная игра рассчитана на собственный фан-клуб, в котором наверняка идет брожение.
У РФ еще достаточно резервов, чтобы справляться собственными силами. В той партии, которую Кремль разыгрывает сейчас, у Лукашенко своя роль. Ну или скажем так, его миротворческие потуги Кремль устраивают. С его помощью Москвой имитируется готовность к переговорному процессу.
Именно имитируется, потому что заявления самого Путина в отношении требований к Украине свидетельствуют о том, что Москву устроит только капитуляция.

Российские военные блокируют украинские города, но там сдаваться не собираются. Как, на ваш взгляд, дальше могут развиваться события?  
– Думаю, РФ будет добиваться поставленных военных задач — капитуляции Киева — любой ценой.
Поэтому дело идет к бойне, в которой, условно говоря, не берут в плен. Кремль изначально мало заботили жертвы, иначе он никогда не решился бы на эту войну.
В России в принципе, если оглянуться в историю, как будто принято считать людей расходным материалом, ими устланы дороги ко всем известным победам.

В адрес Беларуси и белорусов сейчас раздается очень много критики. Вы находитесь за границей: почувствовали ли, что отношение к белорусам изменилось?
– Пока только в соцсетях. Думаю, что изменение отношения к нам — процесс естественный. Чем дольше и чем дальше — тем, по всей вероятности, хуже будет это отношение и его негативные проявления вряд ли ограничатся постами в соцсетях.
Совершенно очевидно, что белорусы категорически против участия в войне, но Беларусь в нее втянута. Мы оказались заложниками действий своих властей и наш удел не завиден до тех пор, пока мы не повлияем на ситуацию или власти — не вытянем Беларусь из войны. Открыть/Комментировать

2022-03-01 08:54:48 Пульс Ленина-19 pinned a video Открыть/Комментировать

2022-02-28 16:14:37 Мог или не мог Лукашенко уклониться от участия Беларуси в войне?

Комментарий для Zerkalo:

- Возможности политиков безграничны. Я, например, считал Владимира Путина рациональным человеком и думал, что он не может беспричинно совершить то, что совершил. Путин смог. Поэтому и Лукашенко мог бы, конечно, отказаться от участия в агрессии и тем оказал бы стране двойную услугу, избавив Беларусь и от войны, и от себя. Он не стал этого делать. Думаю, именно потому, что эти услуги взаимосвязаны. Отказ от участия в интервенции России стоил бы Лукашенко власти.

Доказательства этому видны в новостях с украинского фронта. В Кремле пошли войной на Украину, чтобы сместить неугодную власть на пророссийскую. В Беларуси, наверное, аналогичная операция носила бы куда более локальный характер и вряд ли потребовала бы исторический доклад Путина на федеральных телеканалах в силу нашей зависимости от России, а главное — пророссийскости наших национальных элит.

Агрессия России в отношении Украины показывает, что геополитический выбор для Беларуси, на самом деле, отсутствует. Виноват Лукашенко, укравший его вместе с последними честными выборами в 1994 году. Все эти годы его стараниями зависимость Беларуси от России только увеличивалась, а после августа 2020 года набрала космическую скорость и практически абсолютные масштабы. Даже нейтралитет, который накануне вторжения предлагался Украине Россией в качестве компромисса, для Беларуси недоступен. По крайней мере, до тех пор, пока в России правит нынешняя власть. Открыть/Комментировать

2022-02-26 13:12:22 Гарант опасности Открыть/Комментировать

2022-02-25 10:12:41 Продолжение

Во всей этой истории наиболее позорная роль у Беларуси. РФ развязала войну, поставив целью «денацификацию и демилитаризацию Украины», что в переводе на любой язык называется агрессией. Украина обороняется, защищает свою свободу, независимость, территорию, граждан, жизнь, поэтому ее война справедливая. За что «сражается» Беларусь на стороне агрессора?

Беларусь влезла не «за», а «из-за». Путинская Россия идет на поводу у своих целей и интересов. Беларусь идет тоже на поводу путинских. Лукашенко задолжал Кремлю и втянул нас в войну, предоставив территорию нашей страны для российских военных и вооружений и этим оформив соучастие в агрессии.

Беларусская территория была использована Россией для наступления на Украину. Лукашенко отрицает участие наших вооруженных сил в боевых действиях. Возможно, это и так, но где гарантии, что так и будет?

Из этой истории есть только один приличный выход — выход из войны. Это означает осудить агрессию и потребовать от руководства России немедленного вывода с территории Беларуси российских войск.

Лукашенко не может даже декларативно дистанцироваться от вторжения РФ в Украину. Хуже того, он обвинил в российской агрессии Киев. От бессилия что-ли.  

Последствия соучастия Беларуси в нападении на Украину будут болезненными и морально, и материально. Экономический ущерб пока сложно калькулировать. На коротком историческом отрезке, наша страна определенно ощутит на себе воздействие новых санкций.

Причем санкционное давление на Россию отразится на Беларуси тоже, потому что возможности РФ как ключевого источника жизнеобеспечения белорусской экономики существенно ограничатся. Российскую помощь придется делить на большее количество ртов. ДНР, ЛНР — почти такие же независимые от РФ как и Беларусь, теперь и они претендуют на свою суверенную долю.

На длинном историческом отрезке ко всем политическим и экономическим проблемам добавляется историческое клеймо агрессора. Такая репутация надолго опускает любое государство на самое дно. Правда, в случае с властями Беларуси нельзя поручиться, дно ли это — снизу все еще могут постучать. Открыть/Комментировать

2022-02-25 10:07:00 И не друг, и не враг, и никак

Новый выпуск «Пульса Ленина-19» посвящен размышлениям о вторжении России на Украину, в котором Беларусь, к сожалению, выступила на стороне агрессора.

Скажу откровенно: в моих раздумьях возможности масштабного вторжения РФ в Украину не находили разумных аргументов в свою пользу. Однако вторжение произошло — неожиданно и вероломно, как в 1941-м. Владимир Путин настаивает, что оно вынужденное и называет такие причины, что стыдно даже за него. Кремль не удосужился состряпать хотя бы хрупкую провокацию, а просто обвинил Украину в том, что она есть.

Оценивать агрессивные действия РФ с рациональной точки зрения сложно и, наверное, бессмысленно. Можно с моральной, а лучше с правовой. Хотелось бы, чтобы дошло до всех в Беларуси, что страна втянута в очень злое дело и молчать, а тем более оправдывать это, мягко говоря, неприлично.

В одном из недавних пульсов задавался вопросом, зависят ли замыслы России от шагов Запада или же будут так или иначе реализованы. Думал, что зависят. Владимир Путин своими действиями дал понять, что нет.

Международная дипломатия оказалось не способной сдержать Россию. Очевидно, переговорный процесс использовался Москвой для прикрытия планов вторжения и прощупывания почвы — на что готов Запад, а на что нет. Пока Россию уговаривали не нападать на Украину, Кремль готовился к нападению, сливая ложные даты.

К сожалению, Запад не стал брать Украину под свою военную защиту, сформулировал только санкционный ответ на угрозу и начал поставлять оружие, которое, очень может быть, лишь подогрело агрессию Москвы.

Сложно сказать, как далеко простираются цели путинской России. Не исключено, что Кремль вознамерился сменить власть в Украине на прокремлевские силы. Вполне возможно после этого российские военные вернутся в РФ и Беларусь во избежание обвинений в оккупации, но не факт. Да-да, нужно свыкнуться с мыслью, что просто так из Беларуси они уже не уйдут.

Куда важнее, что этому вторжению противопоставит Запад. Пока, по всей вероятности, речь идет о жестком санкционном ответе. Он наверняка будет чувствительным для России (бедные — обеднеют), но замыслы Кремля важнее. В демократиях правительства думают о каждом, в России царь думает о важном. Пострадает бизнес, люди, но разве родину ГУЛАГа напугать отключенным СВИФТом?

Кремль наверняка оценивал возможные риски, но все равно пошел на вторжение, понимая, что привитое ложным патриотизмом население «стерпит-смирится» с вероятными невзгодами. Голоса несогласных заткнут милицейской дубинкой.  

Энергетическая зависимость от РФ хорошо разъедает международную изоляцию. Есть и другая штука — даже самые жесткие из санкций с течением времени смягчаются, часто просто по мере смены правительств в западных странах. На Западе ротация политиков проходит каждые 4-5 лет, кому-то удается остаться у власти на два срока.

Значит, где-то в диапазоне 5-10 лет или около этого со всей вероятностью начнется смягчение. В России правят дольше и могут подождать и дождаться, когда Запад выступит инициатором возобновления диалога, как это было после российско-грузинской войны в 2008 году. В Кремле на это рассчитывают. Открыть/Комментировать

2022-02-24 23:16:51 Запад против агрессии России

Дискуссия на канале Свабода Premium вокруг следующих тем:

• Будет ли Запад относиться к Беларуси как к соучастнице агрессии?
• Насколько жесткими выглядят предпринятые и объявленные Западом меры против агрессора?
• Возможно ли военное вмешательство Запада?
• Судьба Беларуси
• Значение нового статуса Тихановской



Открыть/Комментировать

2022-02-24 19:49:06

Открыть/Комментировать