Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Пульс Ленина-19

Логотип телеграм канала @pulslenina19 — Пульс Ленина-19 П
Логотип телеграм канала @pulslenina19 — Пульс Ленина-19
Адрес канала: @pulslenina19
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.11K
Описание канала:

Канал про внешнюю политику Беларуси старшего исследователя Центра новых идей, дипломата Павла Мацукевича
Подписаться на еженедельную рассылку "Пульс Ленина - 19" http://eepurl.com/hxaxWf

Рейтинги и Отзывы

2.00

3 отзыва

Оценить канал pulslenina19 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-08-31 21:47:56 Какие последствия будет иметь для Беларуси признание спонсором терроризма? Комментарий для «Зеркало»

30 августа в Верховной раде Украины выступили с инициативой признать Беларусь государством — спонсором терроризма. Постановлением предлагают утвердить обращение Рады к ООН, Европарламенту, правительствам и парламентам стран. Но если другие государства согласятся с предложением, что это будет значить для Беларуси?

— Думаю, стоит принять во внимание, что в нашей ситуации это, вероятно, один из наименее радикальных вариантов реагирования Украины на российские «приветы», прилетающие с территории Беларуси. Не могут же украинские власти бесконечно ловить в сачок своего ПВО ракеты из Беларуси и никак на это не реагировать.

Зеркальным и вполне понятным вариантом был бы ответный обстрел белорусской территории. Но, к счастью, до сих пор Киев на это не пошел. К счастью — потому что это бы только усугубило ситуацию, положение Беларуси и Украины. Другим вариантом реагирования мог быть разрыв дипломатических отношений. То, что этого пока не произошло, тоже неплохо. При этом разрыв возможен в результате признания страны спонсором терроризма, если эта инициатива будет принята Украиной.

Пока обе стороны старательно пытаются не сжечь последние мосты, хотя каждый запуск российской ракеты с территории Беларуси в направлении Украины разжигает для этого костер. Вполне возможно, что в этом и есть одна из целей российских обстрелов — спровоцировать ответные.

Как бы там ни было, продвижение такой инициативы в ООН могло бы создать неприятности режиму. Но оно не имеет перспектив, поскольку там есть кому вступиться за Минск и наложить вето на инициативу. Другие международные площадки сейчас для официального Минска не играют действительно значимой роли.

Но на пути продвижения инициативы среди конкретных государств вполне могут встретиться и желающие. Наиболее опасным для Беларуси было бы признание со стороны США из-за возможности вторичных санкций. От потери двусторонней торговли официальному Минску вряд ли станет мучительно больно или хотя бы мучительно жалко. От потери экспорта в Украину не стало, а эти цифры в десять раз больше, чем цифры экспорта в США. Подчеркну, я имею в виду сам режим: экономике Беларуси, конкретным бизнесам и предприятиям такие потери нанесут очень серьезный удар.

При этом, если анализировать список стран, которые Вашингтон когда-либо причислял к числу спонсоров терроризма, среди них нет тех, кто встал на путь исправления благодаря этому. Поэтому я не вижу в этой звучно-грозной мере, какой бы плотный рулон изоляции и зубодробительных санкций она ни предполагала, возможности действительно повлиять на режим в Беларуси.

Оригинал материала, включая основательные комментарии Екатерины Дейкало и Андрея Казакевича, по ссылке: https://news.zerkalo.io/economics/21087.html?c.
512 views18:47
Открыть/Комментировать
2022-08-29 20:14:21 С войной принято связывать надежды на скорый закат дуэта Путина-Лукашенко, как результат военного поражения России и смены власти в Кремле на этом фоне. Причем у белорусского политика в этой партии, на первый взгляд, наихудшие карты — любой исход войны вроде как не сулит ему утешения. Он либо слетит вслед за Путиным в случае поражения Кремля, либо доинтегрируется с Россией до статуса губернатора в случае российской победы.

Однако исход войны в принципе не исчерпывается двумя вариантами (победы или поражения).

Иногда в войнах не бывает победителя, не говоря уже о том, что они могут растягиваться на десятилетия и элементарно переживать своих возрастных инициаторов.

В оценках перспектив для Лукашенко вариантов тоже больше, чем два. Надежды базируются на оценках возможных результатов войны, при этом упускаются из вида возможности, которые она ему предоставила. Об этом колонка на «Зеркале».

Читать по ссылке https://news.zerkalo.io/economics/20932.html?tg.

Не открывается ссылка?
Попробуйте эту.
710 views17:14
Открыть/Комментировать
2022-08-25 19:23:04 Хуже всего, что на Западе не видно желающих поспособствовать независимости Беларуси от России
Комментарий для UDF.BY

Канцлер ФРГ Олаф Шольц сообщил, что Владимир Путин перед началом войны против Украины в приватном разговоре с ним отрицал право Беларуси на независимость: «Он рассказал, что Беларусь и Украина, вообще-то, не должны быть самостоятельными, суверенными государствами». Почему официальный Минск не реагирует на резонансную новость, как на сегодня можно оценить уровень белорусского суверенитета и какими могут быть планы на него у России?

— Официальный Минск не в том положении, чтобы пикироваться с Кремлем — вассал подчиняется своему сеньору. Строго говоря, в этом случае логика требовала, чтобы Шольца опроверг сам Путин, но он не стал этого делать. Но даже, если такое опровержение еще последует, реальное положение вещей это не изменит — Беларусь уже лишена самостоятельности, а Украина за нее еще сражается.

Лукашенко регулярно отрицает саму возможность инкорпорации, изображая белорусско-российские отношения как волшебную конструкцию независимых государств. С его стороны это не иллюзии и не самовнушение, а попытка изображения хорошей мины при очень плохой игре. Ответственность за утечку суверенитета Беларуси в Россию, которая приобрела характер потока, несет именно он.

В откровениях Шольца нет ничего нового о Путине и его взглядах. Можно вспомнить его прошлогоднюю статью «Об историческом единстве русских и украинцев», которая касалась и белорусов и от которой повеяло холодком принудительного объединения стран и народов по формуле три в одном. Официальный Минск переварил этот материал молча без реакции. Между тем, когда в таких странах как Россия глава государства делится взглядами на историю, они становятся учебниками и влияют на границы государств.

Есть ли у Кремля конкретный план насчет суверенитета Беларуси?

— Не уверен, что в нем есть необходимость. С точки зрения восприятия Кремля западная граница России на территории Беларуси заканчивается в Бресте и Гродно. Процесс транзита Беларуси в Россию идет как бы сам по себе, не требуя сверхусилий, и зашел настолько далеко, что это восприятие — почти свершившийся факт.

Кремль делает в Беларуси все, что считает нужным, руководствуясь своими интересами. Российские войска ведут с белорусской территории обстрелы Украины, не считаясь с новой Конституцией Беларуси, которая такие действия исключает. Можно говорить о том, что военный суверенитет нашей страной уже потерян.

Экономический суверенитет доедает растущая торговая, кредитно-финансовая и энергетическая зависимость от России. Даже торговля с третьими странами, которые сохраняют лояльность по отношению к белорусскому режиму, тоже вынужденно выстраивается через РФ. Все иные выходы к морю для Беларуси закрыты.

Политическая независимость страны, чье руководство не обладает полноценной международной легитимностью, уже хромая утка. Лидеры европейских стран еще до начала так называемой спецоперации в Украине взяли в привычку решать проблемы Беларуси в Кремле. Это касалось, например, миграционного кризиса на границах с Польшей. Напомню: автором созвонов Ангелы Меркель с Александром Лукашенко был Владимир Путин.

На Западе мало кто воспринимает Беларусь как самостоятельного игрока, но хуже то, что сейчас вообще не видно желающих как-то поспособствовать нашей независимости от России.

Оригинал статьи по ссылке: https://udf.name/news/sobytie/247022-mnenie-huzhe-vsego-chto-na-zapade-bolshe-net-zhelajuschih-posposobstvovat-nezavisimosti-belarusi-ot-rossii.html.
613 views16:23
Открыть/Комментировать
2022-08-25 19:20:46 Пульс Ленина-19 pinned «Продолжение Есть ли перспектива политических перемен в Беларуси в ближайшие годы? — Шанс на перемены в Беларуси в ближайшие годы мне видится в проведении транзита власти, если рассуждать с позиции опыта и сегодняшнего дня о том, что реалистично и вокруг чего…»
16:20
Открыть/Комментировать
2022-08-20 19:33:41 Продолжение
Есть ли перспектива политических перемен в Беларуси в ближайшие годы?


— Шанс на перемены в Беларуси в ближайшие годы мне видится в проведении транзита власти, если рассуждать с позиции опыта и сегодняшнего дня о том, что реалистично и вокруг чего возможен компромисс.

Варианты лобового сноса режима или иного силового сценария звучат все громче и безальтернативно, но я не разделяю этого подхода. Хотя бы потому, что считаю, что против лома нет приема. С попытками силового решения, которые были в истории «синеокой», режим справлялся быстро. Примеры легко погуглить. Силы несопоставимы, а в прополотой репрессиями Беларуси они вряд ли могут выйти на равные.

Конечно, транзит власти — это не то, что интересует Лукашенко, как и сторонников перемен «здесь и сейчас» (а многие ждут их уже 28 лет). Лукашенко по своей природе готов передать власть только себе. Однако есть свои «но», звучание которых усиливается. Обстоятельства и инстинкт самосохранения могут подтолкнуть его к транзиту к 2025 году.

Эта идея не нова и Лукашенко сам время от времени кидает ее в массы, как бы опробуя на слух. До 2020-го он мог изящно и без сложностей провернуть этот транзит и сейчас быть королем положения. Теперь или к 2025-му это, конечно, куда более хлопотное и рискованное дельце. Зависимость от России активно превращает Лукашенко в главу российского региона и вообще отводит ему совсем не ту роль в истории, которую он тщательно переписывал.

Транзит может исправить эту ситуацию и вообще перевернуть партию. Это не все мотивы, но я думаю, что им двигают именно личные и именно такого порядка, связанные с амбициями и личной безопасностью.

Передача власти доверенному лицу, особенно если само решение будет компромиссом с Западом, а кандидат — согласован Кремлем, а такое вполне возможно, даст Лукашенко гарантии безопасности.

Появление нового лица у власти в Беларуси, незапятнанного участием в злодеяниях, скорее всего позволит разблокировать отношения с Западом без потери лица для сторон. Проблема для Запада – в общем в Лукашенко и в его практиках. Новый человек сможет от них откреститься.

Возобновление отношений с Западом потенциально создаст «крыло», на котором Лукашенко, а с ним и Беларусь смогут отлететь на более безопасное расстояние от Кремля. В любом случае для Беларуси — это выход из тупика, в результате которого открываются хотя бы какие-то перспективы. Как минимум, на свободу выходят люди и прекращается волна репрессий – иначе компромиссы с Западом вряд ли возможны.

Оригинал комментария по ссылке: https://udf.name/news/sobytie/246831-byvshij-diplomat-protestnaja-batarejka-ochen-dolgo-derzhala-zarjad-i-ochen-dorogoj-cenoj.html.
1.2K views16:33
Открыть/Комментировать
2022-08-20 19:32:57 «Протестная батарейка очень долго держала заряд и очень дорогой ценой»
Комментарий для UDF.BY

Был ли в августе 2020 года шанс на смену режима?

— Шанс на смену режима был и именно в августе 2020 года, когда даже по Минску Лукашенко был вынужден перемещаться на вертолете. Шанс заключался в том, что на стороне народа могла оказаться вертикаль-номенклатура. Ее протест не был бы таким зрелищным, как уличный, но зато, скорее всего, был бы более эффективным – мог отстранить Лукашенко и привести к перевыборам.

Вертикаль колебалась, но ориентировалась не столько на улицу, сколько на ветер, который дул из Москвы. Ветер перемен оттуда не подул. Кремль, по крайней мере после 9 августа не инициировал перемены, но был готов их принять. Тем более, что номенклатурный переворот вряд ли угрожал российским интересам в Беларуси.

Путин одним из первых зарубежных лидеров (а их было немного) поздравил Лукашенко с победой на выборах. Но это произошло скорее автоматически и вполне возможно, как поощрение за возвращенных Минском в Россию вагнеровцев. Сразу после выборов выглядело так, что Кремль наблюдал за ситуацией в Беларуси и именно этим давал шанс на перемены. Это проявлялось хотя бы в том, что российские федеральные каналы, отрабатывающие госзаказ, поначалу симпатизировали протесту и критиковали методы Лукашенко, как бы подготавливая почву для списания Александра Григорьевича в архив истории.

На этом фоне в высших эшелонах беларусской номенклатуры нашлись колеблющиеся, но ни одного решительного человека. Всех решительных людей из оппозиции Лукашенко заблаговременно вывел из игры, посадив в тюрьму. Тех из лидеров, кто не представлял угрозы — выдворил из страны или позволил уехать. Поэтому, как только Кремль определился, не увидев в протесте для себя альтернативы Лукашенко, и дал четко понять, что поддерживает его, шанс на перемены был исчерпан.

Каким видится состояние беларусского общества спустя два года после президентских выборов?

— Думаю, что беларусское общество занято предельно житейскими вопросами и войной в Украине. К войне под боком скорее всего более-менее выработалась привычка, поэтому именно житейские вопросы по идее оттесняют все на свете. Социально-экономическая ситуация в Беларуси ухудшается, цены растут, доходы падают, а помощи ждать неоткуда. В этом смысле может статься, что, скажем, появление обязательной школьный формы в свете нового учебного года может быть для беларусского общества более важной новостью, чем появление Кабинета на месте офиса Светланы Тихановской.

Протестная батарейка очень долго держала заряд и очень дорогой ценой. Общество не может жить и питаться надеждами, разбитыми в кровь милицейскими дубинками. Оно адаптируется и подстраивается под те реалии, которые есть. В Беларуси на эту «адаптацию» работают еще и репрессии.

Тысячи людей оказались в тюрьмах и их счет не закрыт, а значит для тысяч семей нет более важного вопроса, чем свобода своих родных и близких. Многие из них, если не большинство, остались наедине со своей проблемой. Не думаю, что сейчас как для родных, так и вообще для всех нас есть более важный вопрос, чем обеспечение выхода на свободу всех попавших под репрессивный каток людей.

В любом случае, эти два года власти не прятались в своем 80-процентном пузыре, а методично закапывали и закрывали все возможности повторения событий 2020 года. И в этом преуспели.
1.0K views16:32
Открыть/Комментировать
2022-08-20 16:01:38 Пульс Ленина-19 pinned a photo
13:01
Открыть/Комментировать
2022-08-19 15:38:54
Интервью
Даниэль Крутцинна: «Если изменятся условия, то у Беларуси есть возможности быстро интегрироваться в глобальную экономику»

Разговор с немецким инвестиционным консультантом по Восточной Европе Даниэлем Крутцинной продолжает исследование причин деградации национальной внешней политики и поиск ее оптимальной модели на будущее, представляя экономический взгляд на эту тему.

Из интервью можно узнать:
• чем Беларусь была и может быть интересна западному бизнесу
• о ролях Европы и Китая в беларусской бизнес-модели
• о сферах и отраслях, которые (не) стоит развивать
• об опыте Германии, который нужно позаимствовать
• зачем стране, в которой нет реформ, элитные кадры
• стоит ли отказываться от производства в пользу сферы услуг

«Мир может стать более региональным, но даже в таком мире именно у Беларуси есть конкурентные преимущества, чтобы стать лоукост-хабом в Европе как в производстве, так и в сфере услуг».

Ссылка на интервью: https://newbelarus.vision/puls-lenina64/.
1.1K views12:38
Открыть/Комментировать
2022-08-14 12:00:21 Пульс Ленина-19 pinned a photo
09:00
Открыть/Комментировать
2022-08-12 14:50:47
Интервью
Камиль Клысинский: «Нейтралитет ближе к беларусскому менталитету»

Интервью с аналитиком польского Центра восточных исследований Камилем Клысинским продолжает исследование причин деградации внешней политики Беларуси и поиск ее оптимальной модели на будущее.

В числе тем разговора с польским экспертом:

• геополитический и ценностный выбор беларусов
• различия в рычагах влияния России и ЕС на Беларусь и в каких Кремль проиграл Европе
• оправдана ли ставка Польши на новую Беларусь
• зачем забор — целях стены на беларусско-польской границе.

«Новое руководство получит возможность разговаривать с Западом и договариваться, потому что всегда сможет сказать: «Это же не мы, это Лукашенко, а мы лишь выполняли приказы». Если это не будут Иван Тертель, Андрей Швед или другие одиозные лица, а кто-то более-менее приемлемый, например, Дмитрий Крутой или Максим Ермолович, то станут – конечно в моей личной оценке – возможны разные варианты». 

Ссылка на интервью: https://newbelarus.vision/puls-lenina63/.
1.6K views11:50
Открыть/Комментировать