Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

НалогPRO

Логотип телеграм канала @pronalog — НалогPRO Н
Логотип телеграм канала @pronalog — НалогPRO
Адрес канала: @pronalog
Категории: Бизнес и стартапы
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 9.69K
Описание канала:

Разбор налоговых споров, подборки налоговых рисков по отраслям, советы по проверкам.
Учимся на чужих ошибках.
Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП Зенит Гузель Валеева.
Связь - @guzel_valeeva

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал pronalog и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

3

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 8

2022-03-29 13:07:40 Выбытие = списание с учёта

Компания Морская дирекция арендовала земельный участок, разместила на нем стоянку.

А потом собственник участка сменился и не захотел продлевать аренду.
Через суд обязал компанию освободить участок.

По мировому соглашению активы пришлось оставить, в счёт уплаты неосновательного обогащения.

А вот находящиеся на земельном участке иные объекты (дорожное покрытие, ливневка, незавершённое строительство) пришлось и вовсе подарить.

Налоговики увидели безвозмездную реализацию и доначислили НДС.

Компания пыталась поспорить с периодом.
Настаивала, что дата такой безвозмездной реализации неотделимых улучшений - дата передачи самой земли.

Но суды поддержали инспекцию.

"Момент возвращения новому владельцу земельного участка, ранее арендованного у иного собственника, не является моментом определения налоговой базы по безвозмездной реализации неотделимых улучшений.

Такая реализация является состоявшейся после
выбытия неотделимых улучшений из собственности общества, а именно, после их списания в качестве объекта основных средств и объектов незавершенного строительства в 4 квартале 2018 года".

Итог: -12,7 млн. руб.

Постановление АС ЦО от 13.01.22 по делу #А83-20406/20 тут

#разбор_полетов
@pronalog
4.5K views10:07
Открыть/Комментировать
2022-03-28 16:58:35 30 марта │Семинар в online-формате
«Практика реализации валютных операций в текущих условиях. Рекомендации по минимизации рисков для участников ВЭД»

В программe:
— Анализ текущих изменений в законодательной базе в области валютного регулирования и валютного контроля в РФ
— Функционирование систем SWIFT и СПФС
— Практика расчетов в альтернативных валютах (юань, лира, индийский рупий и др.)
— Разбор антикризисных работающих инструментов по хеджированию валютных рисков
— Ответы на вопросы

Стоимость участия с промокодом «КОМПАС ВЭД» - 7000₽ (9 000₽)

Подробнее о мероприятии: https://clck.ru/e54x3
2.8K views13:58
Открыть/Комментировать
2022-03-28 08:17:07 ФНС России с 25.03.2022 по 03.03.2025 включила мораторий на назначение и проведение выездных (повторных выездных) налоговых проверок аккредитованных IT-организаций.

Назначение и проведение проверок таких организаций возможно только с согласия руководителя (зам. руководителя) вышестоящего налогового органа, руководителя (зам. руководителя) ФНС России.

Начатые до 25.03.2022 выездные налоговые проверки должны быть завершены в установленном порядке. При этом продление срока таких ВНП (по п.6 ст.89 НК РФ) или их приостановление (по п.9 ст.89 НК РФ) не осуществляется.
2.8K views05:17
Открыть/Комментировать
2022-03-25 12:51:07 Сам себе эксперт

Компания ТПК Полимер-пласт занималась изготовлением пластиката.

Основное сырье (пластификатор марки ДОФ) заменяли аналогами (ДЭС, ДИС, ДЭФ).

Инспекция посчитала, что аналоги в производстве не использовали, и убрала их стоимость с расходов.

Но компания сумела оспорить доначисления.

Для этого собрала весомый пакет внутренних документов и провела две экспертизы: техническую (что без аналогов не могли) и бухгалтерскую (что цены и объемы соответствуют первичке).

"При проведении проверки налоговым органом осмотр места производства пластиката не проводился, однако в отсутствие специальных познаний в области производства пластикатов и в отсутствие сведений о технологическом процесса производства пластиката, без привлечения специалиста, налоговый орган пришел к выводу о том, что пластификаторы ДЭС, ДИС и ДЭФ, которые ежемесячно, на протяжении 2014-2016 годов отпускались обществом в производство в общем количестве более195 тонн, не были использованы при изготовлении продукции, а лишь были перемещены из одного подразделения организации в другое".

Итог: -3,3 млн. руб.

Постановление АС УО от 07.12.21 по делу #А07-23578/19 тут

#разбор_полетов
@pronalog
3.1K viewsedited  09:51
Открыть/Комментировать
2022-03-25 10:43:46
Налоговые меры поддержки: НДС можно будет возмещать за 11 дней, а пени не будут считать по удвоенной ставке

Совет Федерации одобрил законопроект с налоговыми мерами поддержки бизнеса и граждан. Кому и какие налоги можно будет не платить? Какие компании смогут возместить НДС в заявительном порядке, то есть в ускоренном режиме? В каком размере придется платить пени, если у компании возникла налоговая недоимка?

Рассказывает старший партнер Юридической компании АНП Зенит, автор телеграм-канала НалогPRO Гузель Валеева.

Читайте здесь.

@shortreadlaw
2.5K views07:43
Открыть/Комментировать
2022-03-24 18:22:46 Дробление и учет переплаты:
лёд тронулся?

Компанию обвинили в дроблении. Доходы 11 упрощенщиков объединили и начислили налоги по ОСНО (с пенями и штрафом более 500 млн. руб.).
Отбить в суде удалось лишь треть.

Решили вернуть переплату по УСН. Налоговики отказали, сославшись на пропуск трехлетнего срока (с момента уплаты).

Три инстанции поддержали налогоплательщиков.
О том, что уплатили лишнего узнали только после принятия решения по выездной проверке основной компании.

Но ВС РФ (сразу четыре упрощенщика прошли) считает иначе.
Судьям не понравилось, что основная компания доначисления не погасила и ушла в банкротство.
А тут ещё и из бюджета хотят забрать..

"Поскольку ущерб, причиненный бюджетам публично-правовых образований в результате совместных действий участников группы, в том числе общества «МДС», остается не возмещенным в полном объеме, заявитель по настоящему делу не является лицом, чьи права и законные интересы нарушены в сложившейся ситуации, и не вправе требовать возврата упомянутых сумм налога".

Но вот этот вывод суда должен помочь другим налогоплательщикам:

"Суммы налогов, уплаченные участниками группы в отношении дохода от искусственно разделенной деятельности должны учитываться при определении размера
налоговой обязанности по общей системе налогообложения налогоплательщика - организатора группы и по общему правилу не могут считаться уплаченными излишне (безосновательно)".

Да и в деле самих налогоплательщиков, похоже, не все потеряно: налоговики должны пересчитать недоимку по основной компании (с пенями и штрафами) с учётом переплаты по упрощенке.

Итог: -5,8 млн руб.

Определения СК РФ от 23.03.22 по делам #А66-1193/2019 и #А66-1735/19 тут и тут

#разбор_полетов
@pronalog
2.9K viewsedited  15:22
Открыть/Комментировать
2022-02-24 18:00:11 Все о контрагенте есть в @Bumz639bot

— Сводка по контрагенту
— Заявления Р14001/P13014
— Недостоверность адреса, директора/учредителя
— Приостановки операций по счетам

Бот быстрый, простой, надежный и бесплатный! Уведомления об изменениях прямо в Telegram!

Проверка в режиме реального времени. Любые ООО и ИП! Нужен только ИНН!

Тебя уже проверяют, проверь и ты своего контрагента: @Bumz639bot
899 views15:00
Открыть/Комментировать
2022-02-23 10:56:34
1.1K views07:56
Открыть/Комментировать
2022-02-23 10:52:31 С праздником, дорогие защитники!!!
1.1K views07:52
Открыть/Комментировать
2022-02-22 17:37:09 Со стороны может показаться, что это дело - случайный казус.
Но это не так.

Ещё при подготовке книги стало понятно, что налоговые органы крутят ДДУ и инвестконтракты как вздумается. Как выгоднее.

Взять ситуацию, когда застройщик совмещает функцию генподрядчика (разбирали вчера на вебинаре).

Налоговики (и суды - на сегодня есть вал негативных для налогоплательщиков дел) считают, что в этом случае "денежные средства дольщиков (инвесторов) для застройщика получают новое экономическое содержание - выручка за строительные работы".

Обоснование? Да нет его.
Ссылка на Пленум ВАС по НДС #33 от 30.05.14, хотя там речь не про то.

Нигде (ни в 214-ФЗ, ни в НК РФ) нет ограничений и исключений. Неважно - застройщик лишь организует строительство или берет на себя часть объемов.

Получается: строишь сам - платишь налог с продаж со всех поступлений (добиться вычетов - тот ещё квест).
Нажимаешь генподрядчика - не платишь.

Тем самым налоговики склоняют застройщиков выделять генподрядчика на отдельное юрлицо.
Да-да, в эпоху борьбы ФНС с искусственным дроблением бизнеса.

Такая вот поддержка жилищного строительства, "на местах"
509 views14:37
Открыть/Комментировать