2022-06-19 12:36:58
Авторские обиды
В рамках #ТопБлога и в частности для всех блогеров рассказываю про использование изображений в Ваших блогах (это касается всех известных платформ, исключений нет)
Любые произведения изобразительного искусства охраняются законом – будь то скетчи, иллюстрации, комиксы или фотографии. В РФ такой контент охраняется частью 4 Гражданского Кодекса «об интеллектуальном праве». Авторское право защищает глава 70 ГК РФ
На базе ГК РФ юристы выделяют несколько разновидностей авторского права для разных видов контента:
Охраняется изображение, но не идея. Два фотографа могут сделать одинаковые фотографии , но каждое фото- отдельный объект авторского права.
Принцип «неохраняемости идеи» послужит небольшим лайфхаком для владельцев веб-ресурсов. Многие превращают чужие снимки в свои, перерабатывая исходник. Именно поэтому так много сайтов используют отзеркаленные или обрезанные фотографии с наложенными фильтрами. Доказать, что это чужая картинка, уже не представляется возможным. НО! Данное правило не относится к репродукциям. Здесь действует принцип -достал кисточку, рисуй , так как картинки, перерисованное без авторского согласия точь-в-точь, считается нелегальной копией. Если же в картину были добавлены совсем незначительные изменения, то это незаконная переработка произведения.
Где же взять изображения, чтобы не пришлось выплачивать компенсацию Брать первую попавшуюся картинку из выдачи Яндекс или Google бездумно нельзя. Изображения подтягиваются со сторонних сайтов, и часть из них защищена авторскими правами. В Google картинках можно выставить поиск изображений с лицензиями (подробнее об этом немного ниже )
Что советую я. Фотобанки.
В фотобанках есть изображения, которые можно использовать бесплатно даже в коммерческих целях. Такое условие указано в лицензии. Там же указаны авторы, с которыми можно связаться при возникновении вопросов. Опять же, доподлинно неизвестно, для чего автор залил свои фотографии на фотосток.
Не спрашивать согласия автора можно в нескольких ситуациях:
Создание карикатур или пародий. Подобное действие не нарушает авторское право. В юмористических целях можно свободно использовать картинки и фотографии даже без указания имени автора оригинального изображения.
Цитирование с указанием автора или источника. Цитирование допускается в научных, полемических, критических, учебных и информационных целях(Объем цитирования оправдывается его целью. Так, в 2017 году Верховный суд РФ признал правомерным цитирование архитектурным сайтом 22 фотографий блогера Ильи Варламова. Сайт указал авторство, а потому и факта нарушения здесь не было).
Использование мемов и скриншотов
Многие компании используют мемы на своих сайтах или группах в соцсетях. Этот факт попадает под нормы о карикатурах и пародиях. Добавление смешной подписи к чужой картинке или создание комикса из нескольких чужих изображений не является нарушением авторских прав.
Для поиска свободных для использования картинок, требующих указания автора, можно использовать фотостоки и поисковую выдачу Google. В случае с Google - нужно ввести запрос и указать тип лицензии: на использование и изменение, либо на использование. Фильтр поисковика не всегда работает точно, а потому проверять лицензию нужно вручную. Тут подойдут следующие типы лицензий, которые описаны на фотостоках:
• CCo,
• Attribution Required,
• CC Attribution,
• CC Attribution – Share Alike.
Для CCo указание авторства не требуется, для трех остальных лицензий – обязательно.
В интернете есть много сайтов с картинками, защищенными лицензией CCo – Public Domain. Один из самых популярных фотостоков – Pixabay и ему подобные (в санкционной действительности). На главной странице есть сообщение: «Возможно любое использование изображений Pixbay в цифровой и печатной форме, в коммерческих целях, без указания автора».
Google-самостоятельно указывает авторов контента в простой и понятной форме на русском языке.
Но! Посмотреть тип лицензии при поиске изображений можно только в Google, например,в Яндексе такой фильтр отсутствует.
5.8K viewsAnastasia, edited 09:36