ВОЛШЕБНАЯ ПОДСУДНОСТЬ Привет мои юные любители посудиться. С | За правду

ВОЛШЕБНАЯ ПОДСУДНОСТЬ

Привет мои юные любители посудиться. Сегодня я расскажу вам как правильно баловаться с подсудностью, чтобы ваши иски принимались и рассматривались там, где вам удобно, а не там, где захотелось судье.

Недавно я подал иск на очередного инфоцыганчика по защите прав потребителей. Истец проживает в Московской области, ответчик ИПшник, зарегистрирован в Москве. Всем, естественно, удобнее судиться рядом с домом, поэтому было решено подавать иск по месту жительства истца, прикладывая к исковому заявлению договор аренды квартиры.

Как вы уже знаете, по ЗоПП применяется альтернативная подсудность, это значит, что истец может подать иск по своему месту жительства или пребывания согласно ст. 17 ЗоПП, а не по месту нахождения ответчика, но некоторые суды похоже не в курсе таких тонкостей…

Суд отказался рассматривать мой иск ссылаясь на то, что у истца в паспорте указан другой адрес регистрации, а договор аренды без регистрации не подтверждает нахождение истца в Московской области.

Пришлось писать жалобу председателю суда, ссылаясь на позицию, изложенную в Определении ВС от 22 марта 2022 года № 11-КГ22-2-К6, где сказано, что суд не наделяется правом истребовать дополнительные доказательства для подтверждения права истца на обращение в суд по месту нахождения, поскольку это означало бы несоразмерное ограничение права гражданина на судебную защиту и затягивание разрешения процессуального вопроса.

Также ВС было отмечено, что даже если иск по ЗоПП подан с нарушением подсудности, то он все равно должен быть принят к производству и только потом, выяснив все обстоятельства, дело может быть передано судьей в другой суд по подсудности, если для этого имеются основания.

В общем спустя 2 месяца мой иск чудесным образом приняли к производству, а я убедился, что читать свежую практику, пока долго сидишь в туалете, не такое уж бесполезное занятие.

Консультации: @serezha_zak0n