Медюристы - апологисты

2022-06-30 14:00:00 В связи с недавним обсуждением в чате наших зелёных друзей, а также с нашей непосредственно в данный момент производственной деятельностью решили написать пост о законном\незаконном изъятии сотрудниками СК оригиналов медицинской документации.

Подробности тут: https://telegra.ph/Izyatie-med-dokumentacii-sotrudnikom-SK-zakonno-ili-net-06-30 Открыть/Комментировать

2022-06-29 12:02:23 Рубрика "СПРАШИВАЛИ-ОТВЕЧАЕМ"!
По просьбе наших читателей комментируем Федеральный закон от 26.07.2019 № 224-ФЗ. Открыть/Комментировать

2022-06-28 11:55:46 Нормативно-правовые новости

Министерство здравоохранения Российской Федерации (Письмо от 27.06. 2022 № 15-3/И/2-10357) сообщает об отзыве
письма Минздрава России от 13.01.2022 № 15-3/И/2-223.

Отозванное письмо было посвящено вопросу определения медицинских показаний для совместного нахождения с ребенком, в том числе с ребенком-инвалидом, старше четырех лет в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения в медицинской организации, при которых за создание условий пребывания в стационарных условиях, в том числе за предоставление спального места и питания плата не взимается, и предоставлялся примерный перечень таких показаний, а также указывалось на возможность определения таких показаний решением лечащего врача медицинской организации. Открыть/Комментировать

2022-06-28 08:46:14 Юраптека – канал для пациентов, пострадавших от врачей-убийц врачебных ошибок. Мы тут даже стих один написали, но решили не размещать, поскольку велик шанс, что нас неправильно поймут. Поэтому дежурно скажем, что каналы всякие нужны, каналы всякие важны, и этот канал тоже приносит немалую пользу.

Есть ещё один канал, но он абсолютно вражий, там в отношении нас на личности постоянно переходят, унижают нас, тексты наши «чтивом» называют, а потом говорят, что это всего лишь наше восприятие…Мда…В общем мы обиделись, и пока перед нами публично не извинятся, про этот канал ничего рассказывать не будем. Вот.

Ну и напоследок, как ярые футбольные фанаты, не можем не отдать дань восхищения нашему любимому спортивному журналисту Игорю Рабинеру и его каналу Рабинерв. Как же хорошо пишет, чертяга! И мы во многом с ним бываем согласны. Рекомендуем всем,кто интересуется профессиональным спортом!

Огромное спасибо всем друзьям. Врагам и недругам за то, что вы есть! Без вас всё было бы скучно и уныло так, что, наверное, пришлось бы таблетки пить. Но это не точно. Открыть/Комментировать

2022-06-28 08:46:14 Нам тут на днях тысяча стукнула!

Поздравляем нас и Вас, уважаемые читатели, с этим радостным, и не побоимся этого слова, эпохальным событием, и по священной телеграмовской традиции представляем Вашему вниманию список наших друзей. А поскольку мы такие вот из себя оригинальные – мы ещё предоставим список наших недругов и врагов, вот.

Итак, наши друзья, кто в трудные минуты был с нами, даже не подозревая о том, что у нас были трудные минуты!

1. Медицинская Россия – ни одна мало-мальски важная новость из сферы отечественного здравоохренения здравоохранения не скроется от зорких глаз наших больших друзей, и будет доставлена на обозрение, глубоко проанализирована и…перестанет быть новостью!

2. Крокодил Ятрогена – наши самые близкие и прикольные собутыльники четвероногие друзья из мира ятрогенных. Широко известные в узких кругах, недавно ставшие большими учёными (которыми в принципе всегда и были) наши зелёные товарищи уверенно держат первое место по ятрогениям в рунете, да и не только в нём. В реале тоже загрызть могут.

3. Врачебные ошибки с экспертом Весёлкиной – авторский канал обладателя чёрного пояса по судебной медицине Олеси Валерьевны Весёлкиной. Пожалуй, лучший канал, посвящённый судебно-экспертному делу. Очень рекомендуем.

4. Правовая медицина – очаровательный канал милых нашему сердцу блондинок-экспертов-правоведов, оперативно судебно-медицинским и правовым языком дающий ответы на все злободневные и актуальные вопросы в сфере судебной медицины и медицинской юриспруденции.

5. Факультет медицинского права – в представлении, полагаю, не нуждается. Всегда испытывали некое благоволение перед этим ледоколом правовых льдов, вошедшим в Медико-юридическое море, с целью его полного покорения и стирания белых пятен в области медицинской юриспруденции.

6. Без полиса не приму - очень хороший канал про сферу ОМС, без знания которой любой магистр медицинской юриспруденции на самом деле никто и звать его никак. Милый, добрый и приятный ресурс для всех кто в теме, и не очень. Подписывайтесь и просвящайтесь!

7. Парагномен – как говорится, нет психически здоровых – есть необследованные. Очень интересный канал где рассказывают просто о сложном, а именно о вопросах психиатрии и о том, что с ней тесно связано, а как мы с Вами прекрасно знаем – связано с ней всё. Если голоса у Вас в голове требуют найти и читать интересный канал в телеграме – то Вам сюда.

8. Мурашко по коже – про этот канал лучше всего расскажет его описание: «Виртуальный музей заспиртованных патологий отечественного врачевания. Диагностируем заболевания общественного мнения, лечим настойкой из смыслового дистиллята. Все, в пределах околомедицинской повестки».

9. Медкадры – кадры решают всё, как сказал когда-то Вождь. А медкадры не только всё решают, но и всех при этом спасают! Вот и мы следим за их деятельностью с нескрываемым интересом.

10. МедФарм – оперативные новости из мира здравоохранения и фарминдустрии. Постоянно держат руку на пульсе событий во всём мире. Очень помогают быть в теме и в медико-правовом тонусе.

11. Фармпроститука – и название интересное, и канал весёлый.

12. Поясни за мед – ну кто-же должен наконец за мед пояснить, обосновать и за всё ответить??? Коллеги с этим, на наш взгляд, прекрасно справляются!

13. НЕВОЛИН – авторский канал, где за медицину жгут жёстко и бескомпромиссно! Нам такой подход очень нравится, и если нас в какой-то момент позовут на баррикады, мы туда пойдём подносить патроны и коктейли Молотова. Но это не точно.

14. НеМинздрав – как минимум интересен по двум причинам; а) препарирует отечественное здравоохранение. А нам препарация как судебным медикам ох как не чужда б) потому что не Минздрав – и это очень логично, поскольку раз есть Минздрав, то и не Минздрав тоже имеет право на существование. А вообще – у коллег очень много интересного и познавательного.

15. Минздравный - тоже очень интересен, потому как – не Неминздрав, и не Минздрав. Мутные, но прикольные! Хотя уже и неактивные, что очень жаль.

Теперь о наших уважаемых (в силу профессиональных убеждений) недругах (в силу убеждений идейных). Открыть/Комментировать

2022-06-27 10:36:00 ВС РФ также указано, что «в связи с этим заслуживающими внимания являются доводы кассационного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о том, что из показаний допрошенного судом в качестве свидетеля врача-хирурга Ляховца Е.В. следует, что необходимость удаления ... пациентке выявилась в ходе операции, однако, согласно предоперационному эпикризу, составленному накануне операции 25 сентября 2018 г., истцу изначально планировалось провести операцию в таком объёме. Ответчиком же, который обязан доказать наличие оснований для освобождения его от ответственности за ненадлежащее оказание истцу медицинской помощи, не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что согласие пациентке на операцию по удалению ... означало в том числе и согласие на проведение операции по удалению ..., что истец была проинформирована о таком оперативном вмешательстве и выражала согласие с предложенным лечением. Кроме того, по показаниям свидетеля Ляховца Е.Б., К. с трудом подписывала добровольное информированное согласие в силу инвалидности по зрению, что судом также оставлено без внимания.

Ну и вишенка на торте. Несмотря на имеющееся в деле заключение судебно-медицинской экспертизы, не выявившее дефектов оказание медицинской помощи, ВС указал на также на следующие обстоятельства: суд первой инстанции не принял во внимание, что в акте экспертизы качества медицинской помощи от 9 октября 2020 г., составленном экспертами Краснодарского филиала ООО "АльфаСтрахование-ОМС", содержатся выводы о том, что в период стационарного лечения К. в Клиническом онкологическом диспансере N 1 с 19 сентября по 1 октября 2018 г. были допущены дефекты оказания ей медицинской помощи в виде невыполнения обследований в объёме, предусмотренном клиническими рекомендациями и протоколами лечения, а именно: не определён СА125 в крови, не проведены УЗИ органов брюшной полости, шейно-надключичных областей, забрюшинного пространства, рентгенография органов грудной клетки, компьютерная томография органов грудной клетки, брюшной полости и малого таза, МРТ брюшной полости и малого таза, маммография, не определён НЕ-4 в крови. Суд первой инстанции не дал оценки наличию таких дефектов с учётом подлежащих применению к спорным отношениям положений Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" о качестве медицинской помощи и критериях её оценки.

ВЫВОДЫ, КОТОРЫЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ:

• Даже если СМЭ не выявила никаких дефектов, то это, как в одном известном анекдоте, ещё не конец. Это приквел истории, как в некоторых русских сказках - а сразись ты сначала с моим младшим братом, экспертизой качества медицинской помощи…
• Медработник, подписывающий ИДС, помни! Если пациент – инвалид 1 группы по зрению, то, возможно, медицинской организации нужно заранее позаботиться о грамотной юридической защите!

Как-то так. Открыть/Комментировать