Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Ponchik News | про аутентичность в мире AI

Логотип телеграм канала @ponchiknews — Ponchik News | про аутентичность в мире AI P
Логотип телеграм канала @ponchiknews — Ponchik News | про аутентичность в мире AI
Адрес канала: @ponchiknews
Категории: Дизайн , Психология
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 17.34K
Описание канала:

Алексей Иванов: был продакт-дизайнер → стал executive-коуч. Постоянно что-то {ал}химичит | 15 лет в продуктах, 5 лет в развитии людей.
💠 Аутентичное лидерство: @TurboPonchikBot
💠 Коучинг: @whatsalt
💠 Турбохоган: @turbohogan
💠 FAQ: @PonchikFAQ

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал ponchiknews и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 35

2021-06-18 10:38:01 Что меня радует и бесит в Кремниевой долине

Небольшой саббатикал и путешествия помогли мне составить список тех качеств, которыми мне нравится и которыми меня раздражает Кремниевая Долина.

Буду честен: я существо, любящее перепады, поэтому love-hate места и опыты меня, как правило, цепляют. Пока я их не пойму или не преодалею, они меня не отпускают.

Долину я всё еще не преодолел, но кажется, плюс-минус понял.

В ней я пробовал быть хиппи (не работает), карьеристом (очень хорошо работает), комьюнити-билдером (с переменным успехом), любовником (так себе), бойцовой рыбкой (очень хорошая среда для обучения) и наивным романтиком (см. «хиппи» выше).

По итогам я понял вот что.

Долина меня РАДУЕТ тем, что:
- Есть возможность постоянно быть включенным в очень активные компании с выскоим потенциалом влияния на сотни миллионов людей.
- Тут есть крутые люди, которые умнее тебя и 99.9% тех, кого ты когда-либо встретишь где-то еще.
- Есть возможность получить многие плюшки, которые приятны людям с высокими ценностями статуса, предпринимательства и капитала.
- Есть невероятно конкурентная среда, от которой постоянно учишься (и подзаряжаешься, и устаёшь).
- Есть классная природа, 20 минут и ты в горах или лесу.
- Есть необходимость постоянно расти, иначе выпадаешь из гонки.
- Есть необходимость переключать мозг через физуху или что-то еще телесное (иначе катушки не выдерживают моносезонности и поступательного движения в работе).

Долина меня НЕ РАДУЕТ тем, что:
- В ней постоянно все бегут и выгорают. Побеждают те, кто умеет куда-то прятать или выключать эти эмоции, связанные с непрекращающейся гонкой
- Человеческий фактор выкручен на минимум, достиженчество — на максимум. Примерно год-полтора нужно для того, чтобы понять, как работают человеческие отношения в этой части калифорнии, и это не самые классные форматы (на мой вкус).
- Естественный отбор Долины делает фавориами интровертов-аспергеров с глубокими техническими знаниями, нарциссов-предпринимателей с синдромом Питера Пена и людей, максимально желающих влияния на среду. Это не всегда самые приятные люди, хотя и чертовски умные.
- Правила игры не супер-сложные, и из них системно стараются убирать всё, что не приводит к повышенной результативности. Из-за этого возникает ощущение, что многие важные моменты, склеивающие общество, становятся необязательными и остаются за бортом.
- Отношения между людьми быстро строятся и быстро распадаются. Всё тут как будто ненадолго и все тут как будто временные. СФ Бэй — это самое транзиентное место, где я когда-либо жил и работал.
- Удивляет, что такие богатые люди и компании, как в Долине, не могут даже вокруг себя разрешить вопрос с бедностью, бездомными, преступностью, безумно дорогой недвижимостью и diversity.
- Американский формат «it’s just business, nothing personal» оч своеобразно ложится на мои восточно-европейские представления о джобах организационной культуры компаний.
- Леса в Калифорнии стабильно горят 2-3 месяца в год. Штат становится малопригодным для жизни на эти месяцы.
1.5K viewsAlexey Ivanov, edited  07:38
Открыть/Комментировать
2021-06-17 17:13:37 Что важно в диалоге с психологом или коучем?

Есть подозрение, что коучей, психологов и прочих консалтеров по сложным жизненным периодам недолюбливают за то, что они работают в той области, где клиент чрезвычайно внушаем и открыт, но при этом все решения принимать все равно ему, и измерить что-то сложно.

В коучинге даже есть такой термин: opening. Если у человека opening'а нет, его бесполезно направлять, психологизировать и т.п. Максимум, что можно сделать — это создать безопасный контейнер и позитивную среду (сняв страх, внутреннего критика и прочие невротические реакции), в которой клиент бы сам что-то мог для себя понять.

Короче, клиент коуча или психолога зачастую — это человек в пространстве сильных перемен. А в этом пространстве вообще непонятно, что и как мерять.

Когда я думаю о том, что такое для меня классный психологический и изменяющий меня контакт с другим человеком, то я нащупываю четыре важных штуки:

1. Эмпатичный контакт. Это про понимание, внимание, умение создать безусловную позитивную среду.

История:
одна моя клиентка очень мучалась с любыми важными выборами, в том числе карьерными. Неважно, как глубоко, аналитично или интуитивно она о них думала, все равно было ощущение «а что если я сейчас выберу А, а на самом деле мне все это время хотелось Б». Решением стало создание эмпатичного контакта, без анализа, направления и рационализации, пока не пришел тот выбор, который действительно хочется сделать.

2. Проявление (emergence). Это умение использовать нахождение в моменте и работу с внутренними частями (parts work), чтобы замечать, что проявляется и как это влияет на меня.

История: один клиент переживал о том, продолжить ли карьеру в наёмном тэке или же создать что-то своё. «Проявление» заключалось в том, чтобы увидеть, что ощущение упущенной выгоды и внешней оценки мешало услышать свой внутренний запрос на автономность и вариантивность работы. В итоге клиент выбрал путь предпринимателя и стал гораздо лучше себя слышать.

3. Инсайт (insight). Умение создать такие переходы с одной линейки размышлений и мироощущения на другую, чтобы произошла какая-то форма озарения. Чтобы что-то щелкнуло, и человек понял: ага, я никогда так раньше не думал, но этот новый фокус открывает мне какую-то перспективу, какой-то набор решений.

История: одна моя клиентка решила сделать со мной Хоган, чтобы понять, как поступить в жизни/карьере. В ходе обсуждения ее Хогана выяснилось, что у нее оч низкие запросы, хотелки и проявления себя. Я спросил ее в какой-то момент, не кажется ли ей, что у нее депрессия. Она ответила, что кажется, но психотерапевт ей не ставит этот диагноз. Прошло несколько месяцев и клиентка написала, что сменила терапевта, получила диагноз, выбрала курс лечения и уже видит кучу вариантов, которые казались недоступными из первоначального состояния.

4. Честность (truthfulness). Это история про не всегда приятные вещи, на которые не хочется обращать внимание, но они есть. Честность чаще всего касается либо того, что мы за собой не видим, но видят другие, либо того, что в чем мы боимся себе признаться.

История: один клиент отчаянно не хотел признаваться, что выгорел, из-за того, что работает в компании, которую больше не ценит, над продуктом, который больше не драйвит, и делает всё из-под палки, потому что «так надо».

В какой-то момент мы начали говорить о том, что можно оч долго себя мучить (особенно, когда ты выносливый и упорный), но это приводит к тому, что восстанавливаться от бёрнаута нужно ещё дольше.

Я предложил клиенту сделать валидированный тест на бёрнаут, который показал, что выгорание на 90% присутствует. Клиенту, который не привык, что терпением и трудом что-то нельзя решить, в итоге удалось это увидеть, признать и начать менять.

***

А еще мне всё больше нравятся сервисы, которые настроены приносить какую-то ценность не за часы, а за эффект. Я пока ищу, что это будет за модель для меня, но склоняюсь к какому-то миксу из пакета из нескольких сессий подороже и сравнительно недорогой подписке для поддержки.

Какие штуки в общении с людьми помогающих профессий находите важными вы?
1.3K viewsAlexey Ivanov, edited  14:13
Открыть/Комментировать
2021-06-16 22:13:26
Turbohogan через онлайн-доски

Неожиданно нашлось крутое применение FigJam — простенькой альтернативе Миро от Figma.

Теперь проходим с клиентами их Хоганы прямо в реальном времени, отмечаем что и как, делаем выводы по психологическим портретам и строим план развития. А им на память остается полностью разобранный портрет с памятками, комментами, сочетаниями шкал. Жутко удобно!

Хорошо, когда разные штуки начинают сочетаться. В данном случае - дизайн + коучинг.

Подробнее про этот проект рассказываю в канале @turbohogan
4.6K viewsAlexey Ivanov, 19:13
Открыть/Комментировать
2021-06-11 20:46:25 Как применять теорию множественных интеллектов (стримов) к повседневному опыту

Если после серии постов о рае, аде, боге и Бхагавадгите вам показалось, что автор «Пончика» едет с катушек, то это не совсем так.

Во-первых, это совсем не новость: мир устроен хитро и мне нравится разбираться в не самых конвенциональных его проявлениях.

Во-вторых, хочу рассказать про то, как я использую теорию множественных интеллектов (или стримов) и какую роль это играет в моем понимании повседневной реальности.

Идею, что помимо интеллекта когнитивного (наша смекалка, понимание концепций и принятие решений) существуют многие другие, когда-то популяризировал психолог Говард Гарднер, автор книги «Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences».

Самый часто встречающийся такой «стрим» сознания — это эмоциональный интеллект, то есть умение понимать свои и чужие эмоции и потребности. О нем много кто хорошо рассказывал, поэтому не буду много писать.

Третий важный стрим — отношенческий. То есть, как мы умеем завязывать и продолжать отношения, дружить, любить, поддерживать контакт. Сюда же входит умение создавать сообщества, вкладываться в деловые и романтические отношения и так далее.

«Аутентичная коммуникация», к примеру, это целиком про эмоциональный и отношенческий стримы.

Четвёртый стрим — телесный. Это все, что связано с контактом с телом. Это развитие мышц и их гибкости, выносливости, умения слушать тело и его соматические реакции. Это то, почему стоит инвестировать время в контактную импровизацию, тантру, танцы, йогу и боевые искусства. Телесеый стрим — чертовски важный способ быть в контакте с собой, а не сидеть только в голове и не пугаться соматических реакций, когда они возникают.

Пятый стрим — духовный. Тут сперва нужно определиться с понятиями. Мне нравится, какое определение спиритуальности/духовности дает Принстонский профессор психологии Роберт Райт. Согласно Райту, духовность — это вера в то, что существует некоторый непостижимый разуму порядок вещей. Как уже эта вера манифестируется — не так важно: у кого-то это бог, у кого-то это сила настоящего, у кого-то звёздные феномены. Суть этого стрима часто сводится к служению чему-то большему и нахождению своего места в этом незримом порядке вещей.

Шестой стрим — интегральный. Это про умение интегрировать все предыдущие стримы в одну непротиворечивую картинку. Этот шестой стрим как нельзя кстати, потому что помогает не превращать предыдущие штуки в кособокое представление о реальности, в котором можно улететь в духовный космос, игнорировать все кроме головы или наоборот, чересчур вкладываться в отношения и переживание эмоций. Интеграционный стрим важен как средство связать остальные потоки без перекосов.

Поэтому, к примеру, я стараюсь смотреть на эти стримы одновременно и не забивать ни на один из них — будь то духовный, телесный или эмоциональный. Это усилие позволяет держать в фокусе общую картинку.

Эти шесть стримов - из интегрального коучинга (New Ventures West). Могу предположить, что при желании можно выделить еще более гранулярные стримы.

Еще о разных этих стримах есть классные книжки, см. мой пост про 200+ книг для развития кругозора и стратегического мышления.

#множественные_интеллекты
1.8K viewsAlexey Ivanov, edited  17:46
Открыть/Комментировать
2021-06-07 06:09:41 Бхагавадгита и кейс ежедневного выбора

Встречаясь с Бараком Обамой в 2014, глава Индии Нарендра Моди подарил коллеге «Бхагавад-гиту», сказав, что это — лучший подарок миру, который сделала Индия за последние три тысчи лет.

Писатель и философ Олдос Хаксли назвал эту книгу самым системным выражением духовной эволюции, которую может пройти человек.

Руководитель Манхэттенского проекта Роберт Опенхаймер вспоминает, что во время первого успешного испытания атомной бомбы среди присутствующих на полигоне в Нью-Мексико не было равнодушных: кто-то радовался, кто-то плакал, в то время как он сам вспоминал строчки из «Бхагавад-гиты» о явлении воину Арджуне бога в своей разрушительной форме.

Стив Джобс, как известно, советовал всем прочитать только одну книгу — автобиографию Парамахансы Йогананды. Сам же Йогананда считал одним из самых важных своих вкладов в популяризацию йоги на западе свой перевод и комментарии к «Бхагавад-гите».

Писатели Ралф Уалдо Эмерсон, Генри Дэвид Торо и Геман Гессе, психолог Карл Юнг, музыкант Борис Гребенщиков и многие-многие другие ставили эту книгу в топ тех классических текстов, которые нужно прочитать каждому.

Почему же этот философский трактат из индуизма — формально религиозный канон — оказался так ценен для многих деятельных и разносторонних активных граждан с совершенно западным менталитетом?

Отличный вопрос. Попробуем разобраться.

«Бхагавад-Гита» — это сравнительно небольшой текст из 700 строф в огромном эпосе «Махабхарата» и один из главных памятников индуистской философско-религиозной мысли. В его центре разговор воина и царевича Арджуны и бога Кришны, который являеется тому в виде его колесничего.

Разговор начинается с дилеммы Арджуны: несмотря на свою воинскую доблесть и прыть, он теряет желание сражаться с враждебным кланом, предчувствуя смерть многих своих друзей и родственников на поле боя. Арджуна вопрошает: зачем воевать, если многие мои друзья и родные погибнут, а мое эмпатичное сердце, тронутое состраданием к близким, не сможет более радоваться? Не лучше ли попросту позволить противнику покончить со мной?

Кришна убеждает Арджуну сражаться, по ходу дела рассказывая о своей божественной сути и предлагаю философию оптимальных (с кармической точки зрения) и не всегда очевидных поступков в различных жизненных ситуациях.

На мой взгляд, в этой книге за тонким слоем метафор можно разглядеть кучу интересных способов думать о деятельности, долге, дисциплине, еде, привычках, вере, знании, мышлении и чувственных удовольствиях.

Почти каждую ситуацию можно приземлить на кейс ежедневного выбора: как поступить, когда хочется опустить руки; ради чего делать вещи; за какие проекты браться, а за какие нет; как понимать, когда реализация желания принесет больше вреда, чем пользы; когда путь отрешения стоит выбрать вместо пути деятельности и т.п.

Я пробовал читать «Бхагавад-Гиту» несколько раз, но немного терялся из-за многообразия терминов из индуистской философии. И совсем недавно узнал, что Борис Гребенщиков издал свой перевод «Гиты», который он готовил 12 лет и сверял с кучей разных источников.

В этот раз, читая «Гиту» в переводе БГ, что-то очень хорошо кликнуло и мне зашло. Надеюсь, зайдет и вам.

Книга есть в тексте на литресе, и кто-то уже зачитал отличную аудиоверсию на ютубе.

#Бхагавадгита #книжки
1.7K viewsAlexey Ivanov, edited  03:09
Открыть/Комментировать
2021-06-04 21:29:23
Новый курс «Дискавери» по продуктовому мышлению, каздеву и #JTBD — уже скоро

Хочу рассказать, чем занимался последние неск. недель.

Команда «Аутентичной коммуникации» закончила третий поток курса с начала года, написала книгу и отправилась в режим летних каникул. Я же последние дни был занят новым курсом.

На этот раз речь не о психологии и не о коммуникации, а о продуктовом мышлении.

Где-то 4 месяца назад я проводил исследование о том, что подписчикам хотелось бы получить от такой программы. На основе этих данных появился ряд гипотез, а теперь рождается крус.

Сам процесс создания продукта мне нравится больше всего остального: продаж, подбора команды, масштабирования и маркетинга. Поэтому я просто кайфую.

Детали курса скоро пошарю сюда. Пока могу сказать только то, что в 4 недели я постарался вместить все то, что я хотел бы знать 8 лет назад, когда только начинал заниматься продуктовыми инновациями и исследованиями.

Пока что можно присоединиться к открытому чатику проекта @discovery_chat. Stay tuned
1.8K viewsAlexey Ivanov, edited  18:29
Открыть/Комментировать
2021-06-01 05:10:11 Что для вас ад? Что для вас рай?

На днях я путешествоал по югу США, был на побережье в Миссиссиппи, Алабаме и Флориде. Рассматривая быт, интересы и времяпрепровождение многих резидентов этих краёв, я вдруг вспомнил про пару любимых коучинговых вопросов.

1. Что для вас ад?

Мне подумалось, что лично для меня ад — это жить бесконечно долгую и скучную жизнь в полном достатке, не зная, чего бы еще захотеть. Размазывая солнцезащитный крем по стареющей коже, день за днем сидеть на пещаном пляже, смотря куда-то в воду. Ездить на машине, главный смысл которой — показать, что у меня когда-то были деньги и статус. Проводить одинаковые дни в одиночестве, заменив интерес и игру на комфорт и безопасность.

Такой вот персональный ад.

2. Что для вас рай?

Для меня рай — это насыщенная, осмысленная и заряженная жизнь, полная любви. Когда по утрам я просыпаюсь полный энергии, днем преодолеваю сложности, работаю с людьми, которые мне интересны, приятны и у которых я могу многому научиться. Вечера — с семьей и друзьями в аутентичных разговорах, жарких спорах, новых инсайтах. Ездить на велосипеде. Или на машине, главный смысл которой — удобство в роадтрипах и экспедициях. Мой рай — жить интересно, радостно, опасно и играючи. Жить в контакте, но не всегда в согласии. И уж точно не в безопасности и покое.

Такой вот персональный рай.

Что такое ад для вас? И что есть рай?

#коучинг #коучинговые_вопросы
1.9K viewsAlexey Ivanov, edited  02:10
Открыть/Комментировать
2021-05-27 16:09:01 Конгруэнтность и легкость бытия

Гуманистический психолог Карл Рождерс придумал крутой термин — когруэнтность.

Он означает, по сути, непротиворечивость того, что мы думаем, говорим и делаем, как транслируем себя наружу и как оно выглядит для нас внутри.

Не секрет, что у всех нас есть какие-то представления о себе идеальном, о себе «хорошем» и общественно-одобряемом. Чем больше они отличаются от реального внутреннего положения дел, тем большее сложных психологических механизмов нужно поддерживать, чтобы балансировать две эти картинки: идельную и реальную.

Роджерс заметил взаимосвязь у своих клиентов: чем более когруэнтным становится челоек, тем меньше он переживает, парится и невротизирует. И наоборот, чем сильнее различия между внутренним самоощущением и проекцией себя во вне, тем пригруженней человек.

Конгруэнтность иногда используют синонимично слову аутентичность. В моей собственной практике, чем я более аутентичен и честен в самопрезентации, тем мне легче жить и общаться.

Все мои самые близкие друзья находятся в зоне максимальной конгруэнтности: я могу быть с ними совершенно полностью самим собой, и они — со мной. Многие из нас выбирают проекты, отношения и карьеры, чтобы больший процент времени проводить в этом полном контакте с собой настоящим.

Наверно, наивно полагать, что можно быть 100% в таком контакте (живя в миру, а не в монастыре или каких-то других тепличных условиях), но мой опыт подксказывает, что чем меньше границ между «какой я есть» и «каким я хотел бы, чтобы меня видели», тем мне интереснее и ярче живется.

#коучинг
1.6K viewsAlexey Ivanov, edited  13:09
Открыть/Комментировать
2021-05-26 16:28:01 Саббатикал: заметки по итогам 6 месяцев

В октябре прошлого года я решил взять сабаттикал: закончились отношения с Directly, с которой я работал последние 2.5 года, а искать новую работу и выходить на новую роль совершенно не хотелось. Даже, я бы сказал, было то самое ощущение бёрнаута, после которого скорее хочешь попуститься и взять перерыв, чем забираться на новые высоты.

Я решил сделать то, что давно хотел: отпустить на какое-то время карьерные амбиции и поэкспериментировать.

На такой случай у меня был заготовлен «bucket list»: штуки, которые очень хочется поделать в жизни, но в обычном режиме их сильно сложно устроить.

В этом списке было большое автопутешествие по Штатам, ретрит, книга, несколько продуктовых экспериментов и несколько образовательных программ. Я также хотел попробовать себя чуть больше в коучинге (на это почти не оставалось времени, пока я был занят фулл-тайм в стартапе в Долине) и работе с людьми.

Уходить «в никуда» немного страшно, особенно в первый раз, но это оказалось совсем не так стрёмно, как думалось изначально.

Прошло чуть больше полугода, и мне практически всё нравится.

Более того, кажется формат «work hard - play hard» — это какое-то очень правильное будущее для нашего перегруженного возможностями, скоростями и информацией века.

Представьте, что вы какое-то время сосредоточенно фигачите, зарабатываете карьерные и финансовые токены, а потом какое-то время отдыхаете и думаете, что вам интересно и важно, и куда хотите приложить свои таланты дальше.

Несколько друзей обращались с вопросами, и я могу поделиться своими размышлениями и ответами на самые частые.

1. Выгорание — это реальная проблема или какая-то блажь?

Довольно реальная фигня, особенно в 2020-м/2021-м году. Локдауны, неизвестность и волатильность сильно сказались на многих людях. Я сужу, в основном, по тем, с кем взаимодействую в коучинге. Похоже, самый действенный способ что-то сделать с выгоранием — это хорошо отдохнуть.

2. Брать саббатикал — это страшно?

Да, но только первое время. Дальше настраиваешь свои рутины и адаптируешься к новой реальности. Кому-то нужно больше времени, кому-то меньше, но в итоге находится какое-то более-менее сфокусированное направление. Туда и идёшь дальше. И страха становится гораздо меньше.

3. Что если закончатся все денежные запасы и подушки, а я ничего не придумаю?
Это маловероятно: когда у вас много пространства, чтобы думать и делать, вы лучше чувствуете не внешнюю мотивацию (быть быстрее-выше-круче для кого-то), а внутренние желания (чего мне действительно в удовольствие делать, в чем я хочу себя проявлять). А там, где навыки и желания пересекаются, вы можете долго, интересно и сфокусированно работать. Когда достаешь виртуальную табличку «Я сейчас интересуюсь вот этим, и у меня есть время», начинают прилетать самые неожиданные предложения и возможности.

4. После саббатикала сложно найти работу?

Похоже, что нет. Об этом говорят как отзывы людей, которые походили по этой дорожке раньше, так и какие-то мои собственные наблюдения. Я пока ничего себе не искал, но ко мне обращаются довольно часто и с довольно интересными предложениями.

5. Какой главный инсайт от саббатикла?
Для меня это как випассана, только для души, а не для ума. То есть вместо того, чтобы разгружать мысли, я сфокусирован на том, что отзывается и интересно мне. Это позволяет строить фундамент для новых проектов, идей и отношений, а также закрывает все те «а что если…», которые когда-то висели на задворках сознания. Пробуешь — получаешь результат — наслаждаешься — делаешь выводы.

6. Если бы отмотать назад, взял бы саббатикал еще раз или что-то бы поменял?

Да, 100% взял бы. Очень крутая практика. Почему-то не знал о ней раньше

Предыдущие посты и рассказы на тему: 1, 2, 3, 4.

#саббатикал #карьерный_брейк #gap_year
2.3K viewsAlexey Ivanov, edited  13:28
Открыть/Комментировать
2021-05-26 02:48:20 Коучинг vs. консалтинг, менторинг и терапия

Частый воспрос для людей, новых в коучинге: как эта модальность работы с людьми отличается от всех остальных?

Чтобы ответить, определения коучинга недостаточно. Нужно взглянуть на то, что дает коучинг, а что — другие похожие дисциплины.

Самый простой способ —  посмотреть на два параметра: 1) чей опыт — клиента или помогающего специалиста — используется и 2) на какую часть дихотомии «проблема-решение» направлена работа.

В терапии сильнй фокус на проблему и опыт клиента. Обычно это выражается в поиске первопричин, которые привели к проблеме. Путем разных упражнений, вопросов, поддержки и других инструментов, получается доступ к первопричине, после чего можно поменять свое представление и умение работать с этой проблемой, чтобы она не доставляла слишком много дискомфорта.

В консалтинге фокус на проблему и опыт консультанта. С помощью своих знаний, ресурсов и опыта консультант разбирает проблему клиента до последних деталей и предлагает несколько способов, которыми тот может ее решить. В каком-то смысле, консалтер берет на себя всю сложную работу, и клиенту остается только брать результат и внедрять или не внедрять то, что получилось.

В менторинге фокус на решении, основанном на опыте ментора. То есть ментор может передать знания, лайфхаки и какие-то рецепты, но точно так же передает «ошибку выжившего» и свои искажения, а также те способы решения, которые работали для конкретного человека в конкретное время.

В коучинге фокус на решении и на опыте самого клиента. То есть решения приходят из ресурсов и возможностей, которые уже есть у клиента, а коуч помогает их открыть, достать и применить. Иногда в коучинге смотрим назад, иногда в то, что есть сейчас (presence), иногда в будущее. Вместе это дает ответы на вопросы, но не от коуча, а от того, кто запрашивает коучинг. В таком контексте все выводы, переживания и решения — свои собственные.

#коучинг
2.6K viewsAlexey Ivanov, edited  23:48
Открыть/Комментировать