Разве можно без иронии относиться, например, к фразе из обвини | Полковник Захарченко. Главное.

Разве можно без иронии относиться, например, к фразе из обвинительного заключения: «Не позднее 19 марта 2012 года для совершения посредничества во взяточничестве Захарченко привлек Критинина, который тогда же в неустановленном месте г. Москвы из корыстных побуждений дал обещание Захарченко…» Или: «Критинин понимал, что по поручению взяткополучателя Захарченко участвует в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере…» И т.д.
Так и хочется спросить: вы место, время и даже год преступной договоренности не знаете, а об остальном как догадались? Ведь в материалах дела и в обвинительном заключении об этом - ни слова. Интуиция, дедукция, спиритический сеанс, кофейная гуща, гадалка, карты таро, «метод дедушки Фрейда», экстрасенсы или на худой конец звезды подсказали?
Итак, следите за мыслью обвинителей и постарайтесь не запутаться в «трех соснах». По их версии, «засланный» на Площадку Дмитрием Захарченко «казачок Критинин», прикинувшись «оленем», перехитрил всех своих кураторов и руководил-таки финансово-хозяйственной деятельностью номинально возглавляемых им компаний, «направленной на способствование реализации соглашения между Захарченко и взяткодателями о получении и даче взятки, с целью извлечения незаконного дохода для формирования предмета взятки». То есть нанимал работников, получал прибыль, рулил многомиллионными финансовыми потоками… Причем, делал он это тайно, искусно прикидываясь на Площадке «пешкой» (не исключено, что без париков, грима и приклеенных бород не обошлось), «для прикрытия» получая символические 30 «тыщ» на карточку. Словом, получалось, что 100 номинальных директоров – люди как люди, а 101-й (Василий Критинин) - этакий Джеймс Бонд и Штирлиц-Исаев в одном лице. Ну не бред ли?
Ладно, с большущей натяжкой (при желании) в эту ахинею можно было бы поверить, если бы у Критинина при обыске нашли пусть не часть «сокровищ графа Монте-Кристо», но хоть что-то, свидетельствующее, что он жил явно на нетрудовые доходы. Но сыщики СК, способные, как мы знаем, найти кошку в темной комнате, даже если ее там нет, - потратили время впустую. Как следует из протокола осмотра изъятого, у Критинина «обнаружены дом и земельный участок, подаренные родителями супруги Критинина, которые они сами получили в наследство, автомобиль и пятилетний айфон». Все! То есть человек, который, по мнению обвинения, был посредником при передаче почти полутора миллиардов рублей, оказался гол как сокол.
Так что в итоге изобличающего прозвучало в суде? Кроме факта знакомства Критинина и Захарченко (который оба не отрицали), - ничего. Сплошной гнедой в яблоках «троянский конь», канувшая в бездну «не позднее» двух часов вечера «неустановленного года и в неустановленном месте» Атлантида и фантастические похождения Джеймса Бонда со Штирлицем на Площадке.
Удивительно, как суд принял эту стряпню за чистую монету и отсутствием доказательств не озаботился.
«Захарченко и Критинин все-таки земляки...Уже подозрительно! – видимо, так рассуждал судья Артемов. – А то, что взятка и посредничество не доказаны? Были бы доказательства, дал Критинину, как и просил прокурор, - 9 лет, а так – всего 7». «Всего» 7 вычеркнутых из жизни человека лет за преступление, которое он не совершал.