Ещё_нефилософ

2021-12-15 23:42:42 #cogito_ergo_sum
#фасеточное_зрение
#от_идиота_к__homo_politicus
#дорога_в_рай
#конституция

Уровень едкости: hard (обороты ненависти на полную катушку, есть риск для жизни )

Об ошибках в восприятии частной собственности

Недавно мелькнула интересная новость, ЦИАН запретил публиковать объявления о сдаче жилья «только славянам». Я на самом деле давно копил скриншоты объявлений «сдаю славянам»..всегда это забавляло. Но никогда не уточняется о каких именно славянах идёт речь…

Пишущие «сдам славянам», являясь, видимо, неполноценными, не в курсе, что славяне бывают разные: южные, западные, восточные, например.

Каким именно сдают? А как быть с разделением по племенам? Вообще-то восточные славяне делятся на множество племенных союзов: поляне, древляне, кривичи и тд и тп. Есть какие-то требования по этому признаку?

А нужно ли приносить какое-то свидетельство своей славянскости? Профиль, генеалогическое древо от Рюрика (потому что я уверен, что эти любители славян считают Рюрика славянином), генетический тест, мнение Дёмушкина или Тесака может принести?

А можно тогда получить свидетельство о том, что и сдающий квартиру славянин?
В принципе, мне хватит фото арендодателя. Но такое фото обязательно нужно сделать по следующему алгоритму: во-первых, обязательно нужно набрать полную ванну (ну сами понимаете, поры расширяются, кожа чище и прочее); во-вторых, нужно убедиться, что телефон заряжен и что ему хватит заряда для фото отличного качества, поэтому обязательно нужно поставить телефон на зарядку от розетки в ванной; в-третьих, нужно погрузить тело в воду и насладиться теплой водичкой, опционально можно добавить соль для ванны, так на фото лицо будет довольнее (очень важно, чтобы находясь в ванне арендодатель мог дотянуться до телефона, который на зарядке, поскольку фото нужно сделать именно в ванне); в-четвёртых, заключительное, снимок сделать нужно из воды, то есть погрузить телефон, стоящий на зарядке, под воду и именно так фотографировать лицо и это даст лучший кадр.

Ну конечно, такой формулировкой эти истинные арийцы пытаются отфильтровать «приезжих/мигрантов/мусульман» и кого ещё не любит средний неграмотный потомственный голубоглазый светловолосый русич.

Вот только вопрос, зачем фильтровать?
- Боятся «чужих». Возможно. Древняя и понятная причина. В таком ракурсе обычно говорят о преступности мигрантов.
Здорово, конечно, но только статистикой не подтверждается. По данным МВД процент преступлений совершаемых мигрантами не превосходит 3,6% (не смотря на то, что данные 2010-х, кардинально картина не поменялась).
Ой, а как же это так , нам ведь рассказывали, что если не будет мигрантов, то преступность закончится и все русские/россияне найдут работу по душе и наступит Царство Небесное. Ну как видите, реальность отличается от воображения воспаленного мозга.

- Боятся необразованности/некультурности снимающих жильё. “«Эти» засрут всю квартиру” – так вроде говорят. Мне даже неловко, что такие глупости ещё кто-то высказывает. Было бы больше пользы, если они зашили бы себе рты и больше не высказывались вообще.
Причём очевидно, что не все въезжающие в страну выпускники Гарварда, иллюзий я не питаю, но для меня это вопрос не является политическим, социальным, нравственным, сколько просто напросто логическим - это вопрос критерия отбора.

Я не случайно зацепился за эту тему, здесь ни причём моя мигрантофилия или мигрантофобия. Дело в существующих в обществе нормах, ценностях и их интерпретациях.

Как-никак, у нас юбилей – 30 лет с распада СССР. Распад этот был вызван неспособностью советской плановой экономики удовлетворить спрос на потребительские товары.

Венгерский экономист Янош Корнаи ещё с 1956 отмечал недостатки централизованной экономики, а в 1970-е окончательно приходит к выводу, что социалистической экономике хронически присущ дефицит. Единственное лекарство от него это другой тип экономики – рыночная. Открыть/Комментировать

2021-12-02 08:03:57 #cogito_ergo_sum
#фасеточное_зрение
#искусство
#от_идиота_к__homo_politicus
#политическое_участие
#дорога_в_рай
#Гражданин_vs_население

Уровень едкости: lite (для неженок )

Сила искусства в его познавательной способности.

Наряду с наукой, искусство помогает открыть этот мир во всём его уродство и великолепии.

Неоспоримым преимуществом искусства является его образный характер, способный зацепить бОльшее количество людей, кого-то цепляет подача, кого-то текст, кого-то музыка, кого-то бит, кого-то клип и далее по списку.

Искусство вечно, но и ситуативно. Оно превращает континуальный процесс в понятный подсознанию пассаж, который каждый деконструирует по-своему.

Искусство это и вызов моменту. Интерпретация и взгляд на сегодня.

Продолжая оксиведение и миронологию отчётливо видно, как растёт дух.

Гегелевский абсолютный дух, находящийся в человеке, осмыслив себя, осмысливает бытие.

Новый альбом oxxxymiron посвящает, во многом, происходящим в России сейчас событиям.
Здесь нашли своё место и герои современности, например, как выразился мирон, "милфа" Екатерина Шульман, так и жертвы режима, Азат Мифтахов.

Искусство как ответ реальности - бросает ему вызов.

Выполняя концептуальную функцию искусство анализирует окружающий мир, показывая неприглядные стороны, как, например, критический реализм делал.
Было бы современное европейское общество таким устроенным, если бы не эта терапия проживания своих проблем? Думается, что нет.

Выполняя преобразующую функцию искусство воздействует на людей, выводит их из апатии и выученной беспомощности, даже даёт надежду.

Ступив в 2019 (во время дела студента Егора Жукова) на этот путь, окси присоединился к ставшим привычно оппозиционным Касте (Выходи гулять), Noize MC (Всё как у людей), Шевчуку и многим многим многим другим.
В разные эпохи это знамя несли богословы, верующие, писатели, литературные критики, философы, учёные, рокеры, панки и теперь рэперы.

Хочется верить, что обратив внимание ещё одного сегмента общества на проблемы, получится открыть их глаза и дать не просто "знание", что, что-то абсурдно (как треки Организация и Агенты показывают абсурд "иностранных агентов"), но даст слушителям и читателям (да, такое нужно читать, чтобы понять глубину) ощущение проживания, ведь только оно даст долгосрочный мотив и внутреннюю силу что-то изменить.

А изменить, кстати, не значит выйти на станции метро Баррикадная, изменения начинается внутри.

И прав Владимир Корнилов:
"Меняли шило на мыло
И собственность на права,
А необходимо было
Себя поменять сперва"

Мне кажется, Мирон и даёт пример, как "починив" себя, хочется починить и мир вокруг. Действуя сообразно моменту времени, Мирон даёт ответ на свой вопрос из трека "Башня из слоновой кости": "Может ли творец быть в башне из слоновой кости и сохранять нейтралитет?"

Его ответ - нет. А Ваш? Открыть/Комментировать

2021-11-12 16:46:08 Открыть/Комментировать

2021-11-12 16:45:59 #cogito_ergo_sum
#фасеточное_зрение
#искусство

Уровень едкости: lite (для неженок )

Обсуждая это со своими боевыми товарищами и не без использования всемирной сети, продукта ЦРУ, родилось несколько версий, разной степени гениальности и бредовости:
1. Марк альтер эго Мирона. Жиган (о существовании которого лично я узнал лишь из трека "Кто убил Марка") является прообразом мэра Горгорода. Также как Мирон подвергся шантажу со стороны Жигана, так и Марк попал под риск получить от мэра. В итоге сам Мирон убивает Марка, рассказывая об этом инциденте с Жиганом.
В пользу этого:
- Мирон - Марк (имена на одну букву, намёк на альтер эго)
- Профессиональное сходство - Марк писатель и Мирон тоже (в своём роде)
- Жиган имея компромат на Мирона, подвёл его под соблюдение своих правил в рэп тусовке (например, участие Мирона в фильме Жигана). А кто устанавливает правила, которые нельзя нарушать из-за возможных негативных последствий? Власти. Но здесь власть в определённом сегменте, как будто в "городе", то есть получается мэр.

2. Версия что Марка убила Кира, литературный агент Марка.
В пользу этого:
- она странно сказала в конце "башни из слоновой кости" слово "странноооо" (микро каламбур)
- литературный агент в случае смерти Марка единственный владелец его рукописи

3. Марка не убили, а только ранили
В пользу этого:
- вернувшись, Мирон начал с Марка, а ведь мог бы не продолжать эту тему, ведь согласно аксиоме Артемия Лебедева: "умер и умер, чё бухтеть то".
4. Марка убили, то есть убили Мирона, похоже на первую версию, но там убил сам себя, а здесь всё равно внешний агент. И дальше произошло перерождение или если хотите воскрешение Мирона, Иисус российского рэпа, но тут чувствую понесло нас через край.

Дальше мы, конечно, думать не стали, остановились на типичном "хер знает крч".

Поэтому ничего непонятно, но очень интересно Открыть/Комментировать

2021-11-12 16:45:33 #cogito_ergo_sum
#фасеточное_зрение
#искусство

Уровень едкости: lite (для неженок )

Оксиведение, Миронология, oxxxymiron studies

При виде названия этого нового раздела мыслительной деятельности, всем сразу становится понятно о чём пойдет речь.

Речь, конечно, о том, что всё прогрессивное человечество оставило все прочие размышления о политике, морали, философии, своей жизни и тд и переключилось на вопрос "Кто убил Марка?".
И коль скоро это мой инстаграм мыслей или дневник с заметками, то где как не здесь об этом подумать.

В одном из наших прошлых разговоров, я уже говорил (или пытался говорить, с разной степенью успешности) о роли искусства в науке, философии и просто мыслительной деятельности. Творчество этого поэта 21 века отлично это демонстрирует.

И особое место здесь занимает такое творение как Горгород.
Этот альбом перевернул страницу новой русской поэзии - рэпа.
После этого (уже окончательно) слушать русский рэп не моветон. Теперь это признак хорошего вкуса и первое знакомство с метафорами, гиперболами, философами, идеями и прочее.

Думая об этом, решил восстановить сюжетную целостность альбома Горгорода, поскольку должен признаться честно, что раньше слушал не всё и в разнобой . Но я тоже учусь, осознаю свои ошибки и "чтобы стать свободней, нужно не бояться обср..ться", как учит Оксимирон.
Восстановить сюжетную целостность потребовалось, чтобы обоснованно думать о том, "кто убил Марка?".

Краткий сюжет следующий (старался по трекам):
1) Фанат обвиняет Марка, что тот изменился. Марк главный герой рэп повести/романа/рассказа.
2) Марк отвечает, что он просто писатель и что обличать пороки системы не его задача.
3) Дальше он встречает "девочку П....ц", на данный момент мы о ней ничего не знаем.
4) Девочка П. повела Марка к некому Гуру, главная идея которого, что "всё переплетено". Тем самым оставаться безучастным нельзя. Гуру рассказывает свой взгляд на власть в городе, где всё трэш, мягко говоря.
Любопытно, этот Гуру напомнил мне Заратустру Ницше. Только Заратустра был на горе, а этот "под" горой, может это аллюзия, только с другим знаком.
5) От литературного агента Марка Киры, мы узнаем что девочку П. зовут Алиса.
6) Оставшись присмотреть за сыном Киры Ником, Марк долго думает принимать ли ему участие в заговоре против мэра.
7) В "полигоне" описывается позиция власти, где она пытается представить оппозицию как тоже купленных, да и вообще жалких врагов. Кстати интересно, есть связь с Бутовским полигоном
8) В треке "накануне" рассказывается, что завтра Гуру с Марком будут участвовать в заговоре. Дело опасное, они могут не вернуться.
9) В "Слово мэра" марка поймали и мэр с ним беседует, где он себя оправдывает, но с издевкой. И именно здесь мы узнаем, что Алиса дочь мэра.
10) В "башне из слоновой кости" Марк рассуждает почему мэр его отпустил, одновременно радуясь и чувствуя подвох. Последняя реплика трека обрывается выстрелом, который убивает (?) Марка.
11) "Где нас нет" рассказывает о жизни Марка и Алисы.

Собственно говоря, нам непонятно кто же убил Марка. А значит здесь мы переходим в область фантазий, домыслов и, если везет, то предположений. Открыть/Комментировать

2021-11-06 16:18:20 Фото сгенерировано моделью ruDALL-E от Сбера по запросу "Ещё не философ" Открыть/Комментировать

2021-10-23 10:13:32 Должны оставаться хоть какие-то легальные каналы выплеска недовольства, пусть липовые/фейковые/симулятивные, иначе радикализация протеста гарантирована.

2.
Отчётливо выделяется то, что никак не изменился руководящий состав. Ни партий, ни комитетов, ни председателя Думы (= спикер, сейчас Володин, это который «Нет Путина – нет Володина, ой, России то есть»).
Хотя среднестатистический россиянин вряд ли в курсе, что Государственная Дума работает по профильным комитетам, которые ориентируются на структуру Правительства. А ведь количество возглавляемых комитетов для той или иной партии не менее значимо, чем сам численный состав фракции в Думе.

3.
Об этом только ленивый не сказал, но КПРФ на выборах получила явно больший % чем ранее. Делаем скидку на «корректировку» результата, всё равно понятно, что изменение баланса сил произошло.
В 2021 г. их результат (после «корректировки») - 19% ; тогда как в 2016 г. – 13%. Нужно отдавать себе отчёт, все кто немного знаком с азбукой давно знают, что КПРФ только в названии коммунистическая, на деле это конгломерат взглядов, почти как из анекдота:
"Заходят в бар коммунист, капиталист, православный и атеист.
Бармен: Здравствуйте, Геннадий Андреич"
(отдельная благодарность за снабжение шутками и мемами моему другу, благодарность которому выражу и лично при случае)
В КПРФ существует ядро социал-демократической партии, но уж о коммунизме там речь не идёт.
Советско-коммунистическая лишь риторика, как и их любовь к усатому тирану. Успех же их объясняется тем, что они смогли во многом аккумулировать протестные голоса.

В следующей «картине» размышления о КПРФ: причины её роста и почему голоса за них можно не стыдиться Открыть/Комментировать

2021-10-23 10:13:27 #от_идиота_к__homo_politicus
#выборы
#политическое_участие

Уровень едкости: lite (для неженок )

Триптих политической рефлексии

Пано №1

19 сентября прошли выборы в Государственную Думу. Несколько любопытных личных и около личных историй.
1) на моём избирательном участке ни в одной кабинке для голосования не было занавесок, а это ведь материальное воплощение принципа тайного голосования. Хотя раньше всегда были. Может это и совпадение, но симптоматично, не находите?

2) Мне приходили поддельные письма на электронку из рассылки по Умному Голосованию. Откуда я знаю что поддельные? Потому что мне хватило навыков проверить источник писем. Приходили письма с двух разных электронных почт, одна настоящая, а другая липовая, которая выдаёт себя за почту УГ. Для надежности я проверил своего кандидата от УГ в боте, что подтвердило, что одна почта настоящая, а другая нет. Видимо целью такого письма было перенаправить мой голос в пользу кандидата, который не имел шансов пройти, чтобы распылить протестный электорат, тем самым укрепляя позицию упыря, который «должен пройти».

И 3). Эта кул-сторька произошла не со мной. Её мне рассказал близкий друг, поэтому поводов не доверять нет. В бюллетене который ему выдали, один из кандидатов был вычеркнут ручкой! Он сомневался, но новый бюллетень не попросил. Таким образом, увы, не зависимо от того, как он проголосовал, его бюллетень аннулируется, ведь пометка должна быть только одна и в специально отведённом месте. Опять же, может и совпадение, я ничего не утверждаю, так..мысли вслух.

Я переваривал всю эту ситуацию. Смотрел на происходящее

Сама же Дума начала работать 12 октября.
Всё время с 21 сентября по 12 октября такие прославленные депутаты как Шойгу, Лавров, Собянин, Воробьев и остальные наперегонки торопились отказаться от своих мандатов. Они являлись типичными «паровозами».
То есть людьми, чьи лица не вызывают пока у населения (пока еще не граждане) омерзения, поэтому их наклеили на все плакаты. Часть людей, клюнув на этот дешевый трюк, поддались своей преданности к этим людям и проголосовали за представляемую ими партию. А дальше, по канонам фильмов про мошенников, они, тактично и не очень, слились.

Поэтому забавно, партия которая доказала свою «народную поддержку», получила эту поддержку неимоверными манипуляциями. Начиная от «паровозов» и замалчивания своего непопулярного лидера Дмитрия Медведева, кончая избирательной формулой перераспределяющей голоса партий, не прошедших 5% барьер, в пользу ЕР и добором кандидатов через мажоритарную избирательную систему (поскольку в мажоритарной системе победа по системе относительного большинства, а не абсолютного).

Турчак (= один из лидеров партии) в своей поздравительной речи после выборов даже произнёс такие слова: "за будущее страны, будущее детей и внуков". Правда он не сказал, о какой стране и чьих детях идёт речь ….и что то мне подсказывает, что разговор не в нашу пользу.

Никто не ожидал неожиданностей, собственно, их и не было. Но меня задели три примечательных факта.

1.
Впервые за долгое время в представительный орган власти (=парламент =гос. дума) прошла новая партия – Новые люди. Где-то на просторах интернета даже встретил их неофициальный лозунг «мы новые люди, а не старые шлюхи»..что ж, можно только надеяться на это .

Эта партия своего рода симулякр либеральной оппозиции, которую как бы ни давили, всё равно свои 15%+- имеют. Поэтому и вправду «Новые люди» это новые люди в Парламенте.

Раньше такими либеральными рупорами были СПС (Союз Правых Сил) и Яблоко, но СПС усердно сливали, а Яблоко само делает всё возможное, чтобы слиться. Партия Новые люди воплощает в себе чаяния части образованного городского среднего класса. Сомнений что им помогли пройти в Думу нет (ну как помогли, скорее не сильно мешали, поскольку не помню вбросов про зарубежные счета членов партий или про то, что они на завтрак едят русских младенцев, а в наше время это уже знак качества), значит хоть малейшее ощущение реальности в политическом блоке управления еще осталось, поскольку закатывать всё в асфальт опаснее. Открыть/Комментировать

2021-09-20 11:28:21 Спасибо обновлению в телеграмме, теперь в каждом чате можно видеть крысу, которая прочла сообщение, но не ответила

Воспитывает отвечать, это хорошо Открыть/Комментировать