Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Подосокорский

Логотип телеграм канала @podosokorsky — Подосокорский
Адрес канала: @podosokorsky
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 34.76K
Описание канала:

Телеграм-канал историка культуры Николая Подосокорского.
Контакт для связи в телеграме - @philologist

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал podosokorsky и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 669

2021-02-14 23:22:03
Бывший президент Аргентины (в 1989-1999 годах) Карлос Менем умер в возрасте 90 лет. Он родился 2 июля 1930 года в аргентинской провинции Ла-Риоха. В 1955 году окончил Национальный университет Кордовы по специальности «юрист», после этого активно занялся политической деятельностью, возглавив студенческое перонистское движение. В 1962 году избран депутатом законодательного собрания Ла-Риохи, затем возглавил провинциальную партийную организацию перонистов. Трижды становился губернатором Ла-Риохи.

14 мая 1989 года победил на президентских выборах. На посту президента проводил рыночные реформы. На президентских выборах 1999 года не выдвигал кандидатуру в связи с ограничением конституцией количества сроков подряд. На президентских выборах 2003 года в первом туре занял первое место, набрав 24,5 %, но снял свою кандидатуру, и президентом был объявлен Нестор Киршнер, набравший в первом туре 22,2%. С 2005 года сенатор от провинции Ла-Риоха.
1.2K views20:22
Открыть/Комментировать
2021-02-14 22:02:23 "Личность как рычаг преображения мира". Открытие цикла передач на радио "Аврора" к 200-летию Ф.М. Достоевского. Что такое человек в творчестве Достоевского? Что значит «менять мир, меняя себя»? И как отдать все, когда у тебя ничего нет? Гость программы «Уроки большой литературы» – Татьяна Касаткина, доктор филологических наук, заведующая Научно-исследовательским центром «Ф.М. Достоевский и мировая культура» Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН. Ведущая: Анастасия Гачева. Режиссёр эфира: Михаил Кокорев.

Смотреть видео:

1.3K views19:02
Открыть/Комментировать
2021-02-14 20:19:55
Писатель Дмитрий Быков принял участие в протестном флешмобе с фонариком
1.5K views17:19
Открыть/Комментировать
2021-02-14 19:04:01
Ну, с Днём святого Валентина!
4.7K views16:04
Открыть/Комментировать
2021-02-14 18:35:08
1.4K views15:35
Открыть/Комментировать
2021-02-14 18:16:56 Сегодня исполнилось 93 года со дня рождения Сергея Петровича Капицы (1928-2012), советского и российского учёного-физика, просветителя, главного редактора журнала «В мире науки», доктора физико-математических наук, автора и ведущего научно-популярной телепрограммы «Очевидное - невероятное», члена Римского клуба. В интервью еженедельнику "Аргументы и Факты" в сентябре 2009 года он говорил:

"Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения".
1.4K views15:16
Открыть/Комментировать
2021-02-14 17:39:19
Георгий Николаевич Данелия в своем бессмертном фильме "Кин-дза-дза!" предсказал не только маски от коронавируса, аквадискотеку господина ПЖ, но и фонарики! А чего стоит фраза: "Вовка, ты не дрыгайся!"
1.4K viewsedited  14:39
Открыть/Комментировать
2021-02-14 05:00:00 Научный руководитель Института научной информации по общественным наукам РАН, академик РАН, профессор МГУ Юрий Пивоваров: "Следует подчеркнуть, что физическое лицо как «иностранный агент» – это создание новой социальной категории. – В первой советской конституции (1918 года) понятием «лишенцы» обозначали реально существовавшие социальные группы «бывших людей» (так называли непролетарских и некрестьянских представителей старой России). «Иностранный агент» (физическое лицо) появляется как определение de facto не существующей социальной страты. В нее, словно в клетку, будут загонять тех, кто «неосторожно» заявит о собственном мнении. Это как, если бы, врачам клеить «врачей-убийц» в качестве юридической квалификации, предполагающей уголовное преследование и наказание.

Заметим, в первой половине властвования Путина с политическими оппонентами расправлялись в основном с помощью экономических статей. Теперь же переходят на политические (это не означает отказа от «экономики» – в случае чего можно и ею воспользоваться), но свидетельствует о новой фазе социальной эволюции (или деволюции). – Сегодня на первый план выходит «политика». – Ассортимент разнообразится, режим показывает свои железные зубы.

Диктатуры прошлого (XX столетия) имели характер социальный (подавление различных социальных слоев) или расистский (уничтожение какого-либо народа). Современная российская диктатура является антропологической (подавление определенных антропологических групп и видов). Не важно – бедный ты или богатый, русский или еврей … Главное, как и в старых диктатурах, что ты – «чужой», «другой», самостоятельно мыслящий, не желающий участвовать в общем позоре. – Антропологически–серые уничтожают антропологически–ярких. Борьба человеческих сущностей! Гуманистов и насильников. – Это борьба с интеллигенцией (свободным творчеством, наукой, образованием). Борьба с интеллигенцией как антропологическим типом.

Говорят: всех не пересажаешь! Как знать ... Во всяком случае, можно попробовать. И до минимума свести это непокорное племя. Вновь, по слову И. Бродского, произвести «усечение человеческого потенциала». – Мозг и совесть нации снова, как и десятилетия назад, под угрозой. На них надвигается террор; вновь интеллигент означает «враг народа», «предатель» Родины. Ведь в русском языке слово «агент» имеет однозначно негативную коннотацию. Агент–подрывник шастает по нашим городам и весям с рацией в рюкзаке, распространяет «заведомо ложные» мнения и оценки, а также «лживую» информацию о российской действительности. Подтверждается народная мудрость: кто в очках, тот – шпион (иностранный агент).

Считаю самоубийственной политику устрашения и разгрома интеллигенции. Возвращение «антропологической трагедии» (И. Бродский) ставит под вопрос настоящее и будущее российского народа. Интеллигенция была и есть кровное завоевание наших предков, результат их долговременных усилий. Величие и слава России не в последнюю очередь обеспечены этим нравственно–интеллектуальным запасом. Пустить его по ветру – разорить страну. Нельзя согласиться с повтором «генетического регресса» (И. Бродский)!

Пока есть интеллигенция, определение России как «Верхней Вольты с ядерным оружием» не справедливо. Мы –не Верхняя Вольта. – Мы: Царское Село (с Лицеем), Московский университет, Академия наук, Переделкино, Ясная Поляна, декабристы, славянофилы и западники, народники, работники земств, белая гвардия, русское зарубежье, шестидесятники, правозащитники. Мы – это бережно хранимая память о наших старших современниках и учителях (об А. Сахарове, о. Александре Шмемане, А. Солженицыне, А. Черняеве, И. Бродском, А. Яковлеве и др.).

Когда-то (вслед за Д.И. Менделеевым) А.И. Солженицын говорил, что главная задача России – «сбережение народа». Но в рамках этой главной задачи имеются и специальные. Сегодня на повестке дня – сбережение интеллигенции".
1.8K views02:00
Открыть/Комментировать
2021-02-14 03:06:07 Потрясающая Людмила Петрушевская дала интервью Катерине Гордеевой.
1.4K viewsedited  00:06
Открыть/Комментировать
2021-02-13 23:58:20 Историк Иван Курилла: "Уже не в первый раз возникают разногласия по поводу характеристики нынешнего режима как слабого. Напротив, пишут многие, режим сейчас окончательно сформировался, перестал чего-либо стесняться, и достиг наивысшей своей силы.

Поясню, что я имею в виду, когда пишу о слабости.

Первое: режим внутренне, возможно, консолидирован, но обладает самой низкой за время своего существования степенью поддержки населения. (Я не буду спорить по этому пункту, потому считаю его самоочевидным). Ослабление этой массовой поддержки чревато многими проблемами, - от того, что такой режим не будут защищать в случае серьезного кризиса, до того, что "консолидированная элита" постоянно ощущает давление этого недовольства, и частично деморализуется.

Второе (чуть более сложное, - тоже не буду тут спорить, на этот раз потому что не вполне готов защищать этот пункт, но он мне кажется важным): в большой степени этот режим - "дискурсивный конструкт" (послушайте одного из его создателей Глеба Павловского), - ни он сам, ни мы с вами не знаем, силен он или слаб, но мы конструируем его сильным или слабым в нашем обсуждении. Одно и то же действие (силовой разгон мирной демонстрации) может быть описано как проявление силы или слабости. Описывать режим как сильный - подыгрывать ему. Описывать его как слабый - рисковать. Но я точно не хочу ему подыгрывать".
1.6K views20:58
Открыть/Комментировать