Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Подосокорский

Логотип телеграм канала @podosokorsky — Подосокорский
Адрес канала: @podosokorsky
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 34.90K
Описание канала:

Телеграм-канал историка культуры Николая Подосокорского.
Контакт для связи в телеграме - @philologist

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал podosokorsky и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 668

2021-02-14 05:00:00 Научный руководитель Института научной информации по общественным наукам РАН, академик РАН, профессор МГУ Юрий Пивоваров: "Следует подчеркнуть, что физическое лицо как «иностранный агент» – это создание новой социальной категории. – В первой советской конституции (1918 года) понятием «лишенцы» обозначали реально существовавшие социальные группы «бывших людей» (так называли непролетарских и некрестьянских представителей старой России). «Иностранный агент» (физическое лицо) появляется как определение de facto не существующей социальной страты. В нее, словно в клетку, будут загонять тех, кто «неосторожно» заявит о собственном мнении. Это как, если бы, врачам клеить «врачей-убийц» в качестве юридической квалификации, предполагающей уголовное преследование и наказание.

Заметим, в первой половине властвования Путина с политическими оппонентами расправлялись в основном с помощью экономических статей. Теперь же переходят на политические (это не означает отказа от «экономики» – в случае чего можно и ею воспользоваться), но свидетельствует о новой фазе социальной эволюции (или деволюции). – Сегодня на первый план выходит «политика». – Ассортимент разнообразится, режим показывает свои железные зубы.

Диктатуры прошлого (XX столетия) имели характер социальный (подавление различных социальных слоев) или расистский (уничтожение какого-либо народа). Современная российская диктатура является антропологической (подавление определенных антропологических групп и видов). Не важно – бедный ты или богатый, русский или еврей … Главное, как и в старых диктатурах, что ты – «чужой», «другой», самостоятельно мыслящий, не желающий участвовать в общем позоре. – Антропологически–серые уничтожают антропологически–ярких. Борьба человеческих сущностей! Гуманистов и насильников. – Это борьба с интеллигенцией (свободным творчеством, наукой, образованием). Борьба с интеллигенцией как антропологическим типом.

Говорят: всех не пересажаешь! Как знать ... Во всяком случае, можно попробовать. И до минимума свести это непокорное племя. Вновь, по слову И. Бродского, произвести «усечение человеческого потенциала». – Мозг и совесть нации снова, как и десятилетия назад, под угрозой. На них надвигается террор; вновь интеллигент означает «враг народа», «предатель» Родины. Ведь в русском языке слово «агент» имеет однозначно негативную коннотацию. Агент–подрывник шастает по нашим городам и весям с рацией в рюкзаке, распространяет «заведомо ложные» мнения и оценки, а также «лживую» информацию о российской действительности. Подтверждается народная мудрость: кто в очках, тот – шпион (иностранный агент).

Считаю самоубийственной политику устрашения и разгрома интеллигенции. Возвращение «антропологической трагедии» (И. Бродский) ставит под вопрос настоящее и будущее российского народа. Интеллигенция была и есть кровное завоевание наших предков, результат их долговременных усилий. Величие и слава России не в последнюю очередь обеспечены этим нравственно–интеллектуальным запасом. Пустить его по ветру – разорить страну. Нельзя согласиться с повтором «генетического регресса» (И. Бродский)!

Пока есть интеллигенция, определение России как «Верхней Вольты с ядерным оружием» не справедливо. Мы –не Верхняя Вольта. – Мы: Царское Село (с Лицеем), Московский университет, Академия наук, Переделкино, Ясная Поляна, декабристы, славянофилы и западники, народники, работники земств, белая гвардия, русское зарубежье, шестидесятники, правозащитники. Мы – это бережно хранимая память о наших старших современниках и учителях (об А. Сахарове, о. Александре Шмемане, А. Солженицыне, А. Черняеве, И. Бродском, А. Яковлеве и др.).

Когда-то (вслед за Д.И. Менделеевым) А.И. Солженицын говорил, что главная задача России – «сбережение народа». Но в рамках этой главной задачи имеются и специальные. Сегодня на повестке дня – сбережение интеллигенции".
1.8K views02:00
Открыть/Комментировать
2021-02-14 03:06:07 Потрясающая Людмила Петрушевская дала интервью Катерине Гордеевой.
1.4K viewsedited  00:06
Открыть/Комментировать
2021-02-13 23:58:20 Историк Иван Курилла: "Уже не в первый раз возникают разногласия по поводу характеристики нынешнего режима как слабого. Напротив, пишут многие, режим сейчас окончательно сформировался, перестал чего-либо стесняться, и достиг наивысшей своей силы.

Поясню, что я имею в виду, когда пишу о слабости.

Первое: режим внутренне, возможно, консолидирован, но обладает самой низкой за время своего существования степенью поддержки населения. (Я не буду спорить по этому пункту, потому считаю его самоочевидным). Ослабление этой массовой поддержки чревато многими проблемами, - от того, что такой режим не будут защищать в случае серьезного кризиса, до того, что "консолидированная элита" постоянно ощущает давление этого недовольства, и частично деморализуется.

Второе (чуть более сложное, - тоже не буду тут спорить, на этот раз потому что не вполне готов защищать этот пункт, но он мне кажется важным): в большой степени этот режим - "дискурсивный конструкт" (послушайте одного из его создателей Глеба Павловского), - ни он сам, ни мы с вами не знаем, силен он или слаб, но мы конструируем его сильным или слабым в нашем обсуждении. Одно и то же действие (силовой разгон мирной демонстрации) может быть описано как проявление силы или слабости. Описывать режим как сильный - подыгрывать ему. Описывать его как слабый - рисковать. Но я точно не хочу ему подыгрывать".
1.6K views20:58
Открыть/Комментировать
2021-02-13 23:39:49 Четверо сибирских губернаторов могут покинуть свои посты до сентябрьских избирательных кампаний, следует из доклада Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК). Среди них: главы Хакасии и Тувы Валентин Коновалов и Шолбан Кара-оол, губернатор Томской области Сергей Жвачкин и губернатор Красноярского края Александр Усс. Среди причин возможного ухода с поста Сергея Жвачкина указывается, в частности, высокий уровень протестного голосования на выборах в гордуму Томска в сентябре 2020 года, когда ЕР потеряла большинство. «Сергей Жвачкин относится к возрастным руководителям (в январе 2021 года ему исполнилось 64 года). Курс Кремля на омоложение губернаторского корпуса (за исключением ряда специфических регионов) будет создавать дополнительные основания и для слухов о возможности досрочной замены»,— говорится в исследовании.

На рейтинге главы Республики Тыва Шолбане Кара-ооле, по оценке АПЭК, негативно сказывается длительное пребывание в должности (с 2007 года), а также рост публичного внимания к экономическим проблемам регионов. В прошлом году в федеральных и местных СМИ выходили негативные публикации о ситуации в регионе, после чего Кара-оол заявил, что это информационные атаки против правительства республики, а его должность «вожделенна».

Среди возможных причин отставки Валентина Коновалова называются проблемы в системе здравоохранения региона. В конце прошлого года полпред в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло заявил, что минздрав Хакасии не справлялся с организационными задачами по предотвращению распространения коронавируса. После этого в отставку ушел министр здравоохранения Виктор Шевченко. Среди проблемных информационных поводов в сфере управления отмечается задержание в апреле 2020 года исполняющего обязанности вице-премьера республики Сергея Новикова (обвинялся в получении взятки), а также неоднократные перестановки в руководстве региона.

По мнению экспертов, 2020 год был связан с серией проблемных информационных поводов для руководства Красноярского края, который возглавляет Александр Усс. «Наибольший федеральный резонанс приобрел разлив топлива в Норильске. С этим городом также связаны обсуждаемые сюжеты по поводу критики ситуации в системе здравоохранения региона (в частности, в июле 2020 года ныне покинувший этот пост мэр Норильска Ринат Ахметчин и депутат горсовета Наталья Плотникова подвергли критике «отношение краевой медицины к медицине норильской»), а также затянувшаяся процедура выборов мэра»,— полагают эксперты.
1.4K views20:39
Открыть/Комментировать
2021-02-13 17:34:21 Сегодня утром на 86-ом году жизни скончался олимпийский чемпион-тяжелоатлет, легенда советского спорта, писатель, политический деятель Юрий Петрович Власов. Заслуженный мастер спорта СССР (1959). Олимпийский чемпион (1960), серебряный призёр Игр (1964). 4-кратный чемпион мира (1959, 1961-1963). 6-кратный чемпион Европы (1959-1964). 5-кратный чемпион СССР (1959-1963). Установил 31 рекорд мира и 41 рекорд СССР (1957-1967). Знаменосец делегации СССР на открытии Олимпийских игр 1960 и 1964 годов.

Как написала одна из японских газет, «два сильнейших человека России - Никита Хрущёв и Юрий Власов — пали почти в один день» (соревнования в тяжёлом весе состоялись 18 октября 1964 года, через 4 дня после снятия Хрущёва). Как вспоминал сам Власов, сразу же после Игр в Токио он отказался от активных тренировок. Однако из-за финансовых проблем осенью 1966 года тренировки возобновил. 15 апреля 1967 года на чемпионате Москвы Власов установил свой последний мировой рекорд (за который получил 850 рублей), а в 1968 году официально простился с большим спортом. Возглавлял Федерации тяжёлой атлетики (1985-1987) и атлетической гимнастики (1987-1989) СССР. В феврале 1988 года Арнольд Шварценеггер приезжал в Москву, и одной из целей его поездки была встреча с кумиром его юности Юрием Власовым.

С 1959 года занимался литературной деятельностью. Автор книг «Себя преодолеть» (1964), «Белое мгновение» (1972), «Солёные радости» (1976), «Особый район Китая. 1942-1945» (1973), «Справедливость силы» (1984), «Огненный крест» (1993) и др. В 1990-е годы Власов пишет множество публицистических статей, которые затем были изданы отдельными сборниками.

Народный депутат СССР (1989-1991), входил в Межрегиональную депутатскую группу. На I съезде народных депутатов СССР 31 мая 1989 года выступил с речью, в которой подверг острой критике КПСС и КГБ. Осенью 1989 года вышел из КПСС. 30 марта 1992 года опубликовал в газете «Куранты» статью «Сумерки демократии», в которой выступил против проводимых в России реформ и за отставку руководителей государства. Депутат Государственной думы РФ первого созыва (1993-1995) по списку Российского христианского демократического движения (лидер — Виктор Аксючиц). Работал в Комитете по безопасности. Входил в депутатскую группу «Российский путь» (в июне 1994 года вышел).
1.6K views14:34
Открыть/Комментировать
2021-02-13 16:38:14 К старшей научной сотруднице новосибирского Института цитологии и генетики СО РАН Анастасии Проскуриной, которая на заседании президентского Совета по науке и образованию 8 февраля пожаловалась Путину на несоблюдение майских указов в части начисления и выплаты зарплат ученым, прислали силовиков из регионального управления Следственного комитета России, которые теперь с остервенением выясняют, кто именно "подучил" её выступить перед президентом с несогласованным выступлением, ставящим под сомнение выполнение майских указов в регионе. Важно, что губернатор Новосибирской области Андрей Травников, помимо прочего, возглавляет комиссию Госсовета по направлению «Наука», и заявление Проскуриной могло задеть его лично. По словам коллег Анастасии, после часового допроса у силовиков она долго не могла прийти в себя и плакала в своем кабинете.

Также силовики из СКР тщательно проверяют весь институт, откуда поступила жалоба, изымают бухгалтерскую документацию и трудовые договоры сотрудников в НИИ цитологии и генетики (ИЦИГ), проводят длительные беседы с глазу на глаз с рядом сотрудников, которые также могут быть причастны к жалобам на низкие зарплаты и ненадлежащие условия труда. Параллельно НИИ и руководящие структуры Академгородка проверяет еще и спецкомиссия Минобрнауки РФ. Напомню, что Анастасия Проскурина на заседании президентского Совета по науке и образованию, который проходил в режиме телемоста, заявила, что, несмотря на указ Владимира Путина о доведении зарплаты ученых до 200% от средней по региону, она, работая на полную ставку, получает 25 тысяч рублей, а с надбавками - 32 тысячи рублей. "После того, как вы издали указ о повышении зарплаты научным сотрудникам, у нас было предложено сотрудникам перейти на полставки. То есть, чтобы отчитаться о повышении зарплат руководству. Обосновывали это тем, что указ был, а бюджет увеличен не был, и зарплата в итоге больше не стала", - заявила Проскурина президенту РФ.

Путин тут же поручил с этим разобраться министру финансов Антону Силуанову и главе Минобрнауки Валерию Фалькову и представить доклад о текущей ситуации. Характерно, что во время заседания Совета Путин обратился к Проскуриной со следующими словами: "Анастасия Сергеевна, если Вас будут за наш сегодняшний диалог как-то пытаться ущемлять, сразу позвоните в Администрацию Президента, и я с Вами переговорю по телефону, соединюсь". Видимо, до администрации она не дозвонилась или с Путиным ее так и не соединили. Но учитывая византийский язык главы государства, долгое время проработавшего в спецслужбах, эту его оговорку чиновники могли прочесть и в совсем ином смысле - что за такое именно надо "ущемить", дабы другим жаловаться не повадно было.
1.7K views13:38
Открыть/Комментировать
2021-02-13 07:41:02
1.5K views04:41
Открыть/Комментировать
2021-02-13 04:45:37
1.7K views01:45
Открыть/Комментировать
2021-02-13 04:37:42
Сергей Зверев за правду!
1.5K views01:37
Открыть/Комментировать
2021-02-12 17:29:59 В тюрьме сидит главный критик Путина и борец с его диктатурой Алексей Навальный, которого ежедневно поливают грязью пропагандисты всех мастей. На "травлю" же при этом жалуется вполне благополучный ветеран российской политики Григорий Явлинский, достойный стать одним из персонажей нового шептуновского бестселлера "Несистемные системные". Миссия такая у "грязной навальнятины" - по любому поводу оскорблять "ветеранов" и ранить чувства их близких. "Яблоко" ожидаемо сплотилось вокруг своего лидера и, похоже, скоро начнет очередную чистку рядов от колеблющихся товарищей вроде Льва Шлосберга, который настойчиво пытается втягивать их в политику и упорно призывает к диалогу с остальной оппозицией. Тем временем сатирический сайт "Панорама", чувствуя нерв изменений, выдает заголовки один симптоматичнее другого: "Явлинский объявил о вхождении «Яблока» в состав «Единой России»", "Григорий Явлинский открыл отделение партии «Яблоко» в Севастополе", "Явлинский дал двухчасовое интервью Пучкову. Политик заявил, что подлинный либерализм заключается в единении властей, общества, армии и церкви против «всякого рода берлинских пациентов». «Наша страна исторически – империя. И обязанности перед ней превыше любых прав», – уверен он" и т.д.

А это уже не "Панорама", а настоящий Явлинский в очередном пасквиле на "Эхе Москвы" пишет: "Он [Навальный] руководит протестами из тюрьмы, которая используется для того, чтобы вызвать поддержку и попытаться заткнуть рот всем критикам, оппонирующим власти. Да, это его стратегия. А почему мы должны ей следовать?" (он сам-то понял, что написал?)

Там же: "«Яблоко» не партия Гапона, мы людей подставлять не собираемся. Мы против провокаций, и говорить об этом надо тогда, когда есть угроза, а не когда для кого-то это прозвучит красиво. Гапоны готовы пролить кровь, чтобы легче было прикончить действующую власть. Такая цена нас не устраивает. Это вопрос принципа. Политика — серьезное профессиональное дело. Этому надо учиться. Философия этих социальных протестов — ницшеанство и национал-социализм. Для нас нет такой цели, ради которой можно открыть дорогу этой идеологии". (Вот уже очередной "оскорбленный ветеран" приравнял сторонников Навального к нацистам).

И еще из тезисов Явлинского: "Во время выборов 2000 года пытались устроить мне всем «либеральным обкомом» показательную расправу на телевидении". Какое однако словосочетание - "либеральный обком"! Команда Явлинского давеча ругалась по поводу "псевдолиберальной пропаганды "независимых" журналистов и так называемых лидеров общественного мнения", то есть нас с вами. А тут сам лидер этой "команды" - Явлинский обвиняет в попытке расправы "либеральный обком" (пока еще не "вашингтонский", но уже близко). Комментарии под записью профессора Ивана Куриллы, разместившего цитату из нового опуса Г. Явлинского, весьма показательны: "Ждём слова "дерьмократы" или "либерасты" — вот тогда можно будет сказать, что его точно хакнули", "Его пытали", "Чего ж не "всем кагалом, а также колхозом и киббуцем"?", "Будет 3% или нет? вот где собака порылась", "Может его отравили, если есть яд Новичок, то может есть и Дурачок, а то это какой-то стыд" и т.п.

Не знаю, есть ли у ФСБ боевое отравляющее вещество для несистемно-системной оппозиции "Дурачок", но яд "Стукачок" разработали еще при Сталине в огромных количествах - до сих пор избавиться от этого наследия не можем.
1.6K views14:29
Открыть/Комментировать