2022-06-20 11:28:03
Объективность
«
В настоящее время судебная власть в Украине по-прежнему считается одним из наименее надежных и заслуживающих доверия институтов», - Еврокомиссия (ЕК) в выводе о предоставлении Украине статуса кандидата в ЕС.
Извините, но считается кем?
Например, согласно данным Центра Разумкова («Доверие к институтам общества и политикам, электоральные ориентации граждан Украины (июль-август 2021г.)) уровень доверия к судам находится примерно на таком же уровне, как и к прокуратуре, НАБУ, САП, ВАКС, НАПК, госаппарату, Верховной Раде, Кабмину.
Полностью доверяют им 2-3%, баланс доверия/недоверия находится в пределах 50-60% со знаком «-».
Такие же данные дает и более раннее исследование Центра Разумкова («Ставлення громадян України до судової системи» 2020 г.), где анализируются уровень доверия в динамике с 2017 по 2020 г.
Но в нем есть интересный и, как представляется, более объективный показатель – результаты опроса на выходе с помещения суда.
Согласно этим данным, уровень доверия к судебной системе 9,5%, а баланс доверия/недоверия 6,4% со знаком «+». К местным судам в районе проживания респондента еще выше: доверяют 11,2%, баланс – 19,5 со знаком «+».
А вот данные по антикоррупционным органам на выходе из помещения суда:
НАБУ: полностью доверяют – 4,3%, баланс 25,5 со знаком «-»
САП: полностью доверяют – 3,4%, баланс 28,3 со знаком «-»
ВАКС: полностью доверяют – 4,7%, баланс 19,6 со знаком «-»
Далее данные по другим органам на выходе из помещения суда:
КСУ: полностью доверяют – 10,4%, баланс 8,6 со знаком «+»
ВС: полностью доверяют – 12,1%, баланс 10,3 со знаком «+»
Полиция: полностью доверяют – 6%, баланс 19,8 со знаком «-»
Прокуратура: полностью доверяют – 5,6%, баланс 16,3 со знаком «-».
Однако, описывая состояние борьбы с коррупцией в Украине, результаты антикорреформ, работу аникорорганов, эта институция и словом не обмолвилась об уровне доверия к ним. Тем более, что эти органы были созданы с нуля и с прямым участием международных экспертов, обладают максимальной независимостью по сравнению с любыми другими органами власти и находятся под постоянной защитой наших западных партнеров.
Очевидно, такая уважаемая институция как ЕК, принимающая судьбоносные решения и рекомендации для нашего государства, обязана оперировать конкретными профессиональными данными и заключениями, не допуская подобных формулировок.
Тем более, что ЕК будет следить за прогрессом Украины в выполнении необходимых шагов и докладывать о них вместе с подробной оценкой страны до конца 2022 года, по результатам которой шаги по направлению к ЕС могут быть отменены, если нами не будут выполняться основные условия.
Да, вопросов к работе наших судов достаточно, особенно к т.н. судебному контролю в уголовных производствах.
Но их оценка, как и любых других органов, должна быть объективной и профессиональной.
1.6K views08:28
П
