Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Под Мантией

Логотип телеграм канала @podmantiyey — Под Мантией П
Логотип телеграм канала @podmantiyey — Под Мантией
Адрес канала: @podmantiyey
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 4.85K
Описание канала:

Этот канал создан для того, что бы рассказать инсайды судебной власти. Написать нам - PodMantiyey@protonmail.com

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал podmantiyey и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2022-08-31 18:32:36 Коллеги, с этим «аудитом» вообще смешная история. Аудиторы-иностранцы (возможно приличные люди, мы ж не знаем) с началом войны на 4 месяца конечно же слились. Потом все-таки возобновили работу и не придумали ничего лучше как разослать опросники. Что им мешало работать онлайн и отправить эти опросники на старте работы - остаётся загадкой. То есть, если их отчёт и будет составлен, то скорее всего он станет компиляцией ответов с этих вот опросников. Тогда зачем они вообще нужны эти аудиторы? Все эти «независимые внешние комиссии», навязанные соросятами - неэффективный и бесполезный элемент лишь потворствующий бесконтрольности антикор органов. Это давно понятно.

Зато Новиков провёл «самооценку» и отправил в Кабмин, написал что он лучший. Надо ликвидировать Арма и финмониторинг и передать все ему, ещё и у Минюста забрать полномочия. . А вы говорите аудиторы, как видим, цирк продолжается. https://t.me/PodMantiyey/3481
1.6K viewsedited  15:32
Открыть/Комментировать
2022-08-31 18:25:14
как ни разу не была проведена и в НАБУ за все время его существования.

больше того, такую оценку проводят иностранцы, которые никогда не жили в Украине, не понимают нашего уклада, влияния работы этих органов на уровень коррупции, а главное - они не учитывают мнения граждан о работе антикора и их результаты.

сформированные в ручном режиме Общественные советы, которые дают оценку отчетам о работе этих органов, лучше не вспоминать.

как следствие, закономерный вопрос - на кого работают эти органы, если их оценка нашими гражданами как единственным источником власти в государстве не имеет абсолютно никакого значения?
999 views15:25
Открыть/Комментировать
2022-08-31 17:54:47 О том, что маселко недалёкий субъект свидетельствует и то, что у последнего явные проблемы с арифметическими подсчётами.

Из интервью:
- «Безумовно. Для мене посада члена ВРП – це не про крісло чи статус. Це просто інструмент. В часи Майдану я був керівником юридичного відділу іноземного банку з прекрасними умовами праці. Я думаю, що зараз я отримував би більше, аніж у Вищій раді правосуддя.
- Зараз у члена ВРП така ж сама зарплата, як у судді Верховного суду, це 75 прожиткових мінімумів. В мене це виходить близько 190 тисяч грн. Безумовно, за таку зарплату можна бути незалежним. Звісно, ще мінус податки, і на армію ми відраховуємо, але в цілому в бізнес-секторі я би міг заробляти більше».
Эх, жаль доступ к реестру деклараций ограничен, но все есть в свободном доступе на сайте рады https://www.rada.gov.ua/uploads/documents/70371.pdf
Руководителем юротдела Ромка был в 2007-2015 году.
За этот период заработал:
2007 год - 121148 грн или 24000$
2008 год - 154384 грн или 30500$
2009 год - 185425 грн или 23700$
2010 год - 234613 грн или 29700$
2011 год - 271122 грн или 34759$
2012 год - 311661 грн или 39000$
2013 год- 384333 грн или 48000$
2014 год- 387396 грн или 25000$
2015 год- 405380 грн или 16200$
Таким образом, Ромка в месяц работы на руководящей должности в среднем зарабатывал около 2600$

Приблизительно также он зарабатывал и «предпринимательством», ой простите, «активизмом». Как видно из его декларации за 2020 год он заработал от такой деятельности 1 102 418 грн или около 40000$ что составляет 3300$\месяц. Неплохо, как для «pro bono”!

А теперь следите за руками,- ежемесячная зарплата члена ВРП составляет 190000 грн или 4750$, но член ВРП Маселко считает, что зарабатывал и смог бы сейчас зарабатывать в бизнесе больше, а его избрание никак не связано с желанием получать такую зарплату.

По ходу или у Ромки с математикой плохо, или он умышленно указал в декларации за 2020 год меньше чем заработал или он просто превратился в то, с чем якобы боролся - в классического коррупционера с конфликтом интересов, который придумывает разные истории как он до назначения заработал кучу денег. И заметьте, у Ромки ни один из его родственников (кроме мамы) не работает! Круто! Доброчестно!

Эй НАЗК и НАБУ, ну где же вы? Эй, Вовк, спишь? Пора вставать и писать жалобы на маселко во все инстанции
1.1K viewsedited  14:54
Открыть/Комментировать
2022-08-31 16:41:07
Молодцы!

Хороший очередной пример для наших независимых и доброчестных антикоррупционных органов.

Системная коррупция причиняет наибольший вред гражданам и государству.

Для того, чтобы повлиять на уровень коррупции в любой сфере и в государстве в целом, нужно противодействовать в первую очередь ее системным проявлениям.

Именно такой должна быть работа нашего антикора.

А единичные реализации хороши исключительно для пиара и очковтирательства, поскольку глобально ни на что не влияют.
1.1K views13:41
Открыть/Комментировать
2022-08-31 14:34:39 В контексте предыдущего поста, хотим сказать, очевидно, что у маселко будет конфликт интересов и по всем жалобам в ВРП, подаваемых Центром приумножения коррупции имени шабунина ЦПК (с которым у ромки были трудовые отношения), Автомайданом, Dejure, ну и конечно НАБУ. Не может Рома быть объективным и касательно прокуроров из ведомства горбатюка. А судьям советуем брать в адвокаты Гречковского и Маловацкого. Да, год с момента увольнения согласно требований антикор законодательства, они не могут никого представлять в ВРП, но этот год скоро пройдёт. А больше чем на Гречковского и Маловацкого, своих фейсбучных помой и прочих нечистот маселко налил ну разве что на Вовка. Поэтому и тут у маргарина конфликт интересов. Лучше члена ВРП представить просто невозможно, согласитесь . Может арахимии за лоббизм в его назначении выписать грамоту? Поставит в свой бункер в гринхилс
1.2K viewsedited  11:34
Открыть/Комментировать
2022-08-31 12:17:49 Пересилили себя, и потратили час жизни для просмотра интервью бутербродного члена ВРП порохоботскому LB live. Перлы маргарина можна разбирать на цитаты.

Но первое, что обращает внимание это «обьективность» журналистки. “Как вы объясняете влияния Медведчука-Портнова на судебную систему?» - спрашивает псевдожурналист ромку и тот что-то, как обычно, тупо блеет. Стесняемся спросить, а влияния Порошенко - Филатова-Грановского на суды и правоохранительные органы не имела место быть или у ромы с так называемой журналисткой внезапная амнезия?

Дальше Рома, в привычной манере тупого активиста, рассказывает о «керованості судової влади». Угу. Єдине питання, а законодавча влада у нас не керована Офісом Президента та побажаннями «партнерів», вона взагалі суб’єктна при, на хвилинку, парламентсько - президентський республіці.

Потом 15 минут о Павле Вовке. Ну как же без него. День соросят был бы лишён смысла, если о нем не говорить . Зі слів маселко Вовк це лідер судової системи, і це дуже засмучує корупційних тітушок, тіпа маселко, жернаков, шабуніна й інше корупційне болото. Озвученная цель деятельности этого шалмана, кроме как разворовать донорские деньги, это также десакрализировать Вовка, как лидера, чтобы на него перестали ровнятся и судьи стали более послушные. Але у романа щодо нього, виявляється тепер конфлікт інтересів. І нічого він зробити не може. Але сподівається, що інши члени ВРП будуть прислуховуватися до його корупційних освячених гадюшником цпк думок і ситуація виправиться на їхню користь. Хочемо сказати, що конфлікт інтересів у маселко й щодо всіх тих, по кому маргарин писав скарги, брудні маніпулятивні пости у фб, у кого програвав судові спори й щодо кого підписував негативні висновки ГРД. Самый useless во всех смыслах член врп.

Ну круче всего прозвучал тезис - «ключова мета - це справедливий суд для всіх». Это наверно про те случаи, когда при рассмотрении тех или иных вопросов в вакс соросята начинают вершить фейсбучное правосудия заранее определяя виновного и осуществляя давление на судей.

Продолжать по этому интервью можна долго. Поэтому советует всем судьям пересмотреть Фейсбук и интервью этого ущербного и зафиксировать все ведомости для его отвода, можна и обращения на него писать в врп о давлении. Это ничего глобального не даст, но документировать надо. А другим членам врп тоже совет. Бывших агентов набу, как известно, не бывает. Он и технику будет пытаться в кабинетах ваших устанавливать и на диктофон всех записывать, имейте это в виду. Судей же призываем превратить маселко как члена ВРП в того, кем он является на самом деле - пустое место, уверовшее в свою якобы «миссию». Метод прост: вы подаёте жалобу на вмешательство со стороны Маселко в вашу деятельность, и когда прийдется заявите ему отвод на основании этого.
1.3K viewsedited  09:17
Открыть/Комментировать
2022-08-30 20:40:19 Очередной зашквар от Новикова и НАЗК. Ознакомились с результатами полной проверки депутата-соросёнка #Жмеренецкого из антикор комитета, друга нашего железнодорожника лещенка. Лёха надекларировал налички в разы больше чем заработал. По любому другому чиновнику НАЗК бы составило админ протокол, но своего надо выгораживать). Не зря Жмеренецкий подаёт нужные поправки по усилению «независимости» антикор инфраструктуры . Воротит уже от этих избирательных подходов. Радина видимо «порешала». И что там протокол по Арахамии? Когда Новиков соизволит отправить его в суд? Или - «это другое»?
1.7K viewsedited  17:40
Открыть/Комментировать
2022-08-30 20:39:44
1.6K views17:39
Открыть/Комментировать
2022-08-29 09:25:41 Не успел первый замглавы антикоррупционного Комитета ВР Юрчишин «расскрыть» заговор СН по срыву конкурса на должность директора НАБУ руками н.д. Клочко, который предложил усилить требования к кандидатам на эту должность и установить дополнительное основание для увольнения директора Бюро - совершение админправонарушения, связанного с коррупцией, как получил удар в спину.

Аналогичное основание для увольнения директора НАБУ предложила установить и глава этого Комитета Радина.

Юрчишин в этом видит угрозу внесения нового директора Бюро через несовершенную судебную систему в реестр коррупционеров, как это было с Сытником.

Железная логика: всех остальных нужно увольнять по решению наших судов на таком основании, а директора НАБУ зась.

Думаю, этим «доброчесным борцам с коррупцией» нужно наконец предложить отменить для директора НАБУ и руководителей других антикорорганов обязанность соблюдать и выполнять Конституцию и законы нашего государства дабы исключить возможность их нарушения и привлечения их к любому виду юридической ответственности.

Это будет настоящая независимость, да и вопросы по Сытнику отпадут сами собой.
1.3K views06:25
Открыть/Комментировать
2022-08-28 00:16:07 Все хорошо, наверное на нараде с генеральным прокурором выдающиеся керманичі судебной системы, во главе с Ромой Саселко, договорились именно о том что бесполезным прокурорам надо оружие, а судьям в порядке координации нет https://sud.ua/ru/news/publication/247787-prokuroram-khotyat-razreshit-nosit-i-primenyat-ognestrelnoe-oruzhie
1.8K viewsedited  21:16
Открыть/Комментировать