Красные глаза 👓📖

2021-04-25 17:25:28 Открыть/Комментировать

2021-04-25 17:23:41 P.S. Много работы сейчас, читать, слушать и что-то новое узнавать еще успеваю, писать - нет. Так что просто оставлю этаким флэшбэком несколько странных/любопытных обложек с NonFiction, которая прошла уже больше месяца назад. #PS #флэшбэк Открыть/Комментировать

2021-04-25 17:22:49 “Англия и Англичане”, Дж. Оруэлл. Это сборник эссе Оруэлла, причем, как я понял, содержание в разных изданиях может отличаться - по крайней мере, то, что я прослушал на Storytel, не совпадает с тем, что предлагается на бумаге в книжных. Самым интересным для меня было первое эссе, в котором Оруэлл рассуждает о специфике английского характера, английской жизни, отмечая парадоксальные сочетания практичности и сентиментальности, здравого смысла и традиций, ему противоречащих. Честно говоря, не все суждения мне показались правдоподобными, но Оруэллу виднее. Бердяев в работах “Истоки и смысл русского коммунизма” и “Русская идея” тоже указывает на множество парадоксов, для отечественного читателя понятных, а для иностранного, вероятно, совершенно неочевидных или даже неправдоподобных. Видимо, и здесь тот же случай. А в целом Оруэлл предстает разным - брюзжащим об упадке английского языка, фантазирующим (наивно, как, увы, все утописты) о более справедливом общественном устройстве (национализация, ограничение разницы в доходах, и т.д. - но не так жестко, как в СССР), критикующим всех и вся… К сожалению, о самой Англии и англичанах не так много, как хотелось бы. Зато можно еще раз убедиться, как мало меняется со временем - ту же обеспокоенность новоязом, ту же критику интеллигенции за ее неприкаянность можно было встретить и за 50 лет до выхода сборника, да и сейчас тоже. Итого - любопытно, познавательно, но слушаешь с угасающим интересом. На Storytel есть в исполнении Чонишвили, разумеется, отличном. #NonFiction #Оруэлл #АнглияИАнгличане Открыть/Комментировать

2021-04-25 17:22:20 Открыть/Комментировать

2021-04-04 18:27:53 “Тридцатилетняя война”, С.В. Веджвуд. Большая, насыщенная деталями, местами тягучая книга об истории одного из самых известных европейских конфликтов. Эта история по драматизму, по хитросплетению интриг может соперничать с любым фикшеном. Судите сами: во главе Священной Римской Империи - Император из династии Габсбургов, власть которого ограничена сетью противоречащих друг другу традиций, льгот и оговорок; сама империя - лоскутное одеяло из земель, управляемых церковью, дворянством и самим императором, а также есть вольные города; наконец, сами жители империи - это люди разных культур, с разными языками, с разным вероисповеданием (католицизм, лютеранство, кальвинизм) и разным укладом жизни. Да, и кроме того есть ещё процедура выборов императора, которая дает властителям некоторых земель больше возможностей, чем другим; есть, наконец, династические браки, запутывающие отношения как внутри империи, так и на международной арене. И, конечно, сложный внешний мир: Испания, которой правит другая ветвь Габсбургов, Нидерланды, которые эти Габсбурги боятся окончательно потерять, Франция, стремящаяся ослабить Габсбургов и в Испании, и в империи; небогатые, но боевитые Дания и Швеция, а ещё не упускающие своего венгры, турки, швейцарцы, поляки, и т.д. И вот в этой-то империи, в такой-то обстановке что-то не ладится перед выборами Императора. Габсбургских наместников в Праге вышвыривают из окон, и начинается Тридцатилетняя война, опустошающая, во многом бессмысленная, и настолько безнадежная, что для её завершения пришлось проводить переформатирование всей системы международных отношений в Европе, результатом которого стал Вестфальский мир. А если копнуть, все было еще эпичнее: содержание армий стоило дорого, а потому сами армии, их полководцы, а также спонсоры играли роль не меньшую, чем государи - и легко меняли хозяев или отправлялись в свободное плавание, если это было выгодно. В общем, все продавалось и покупалось, альянсы создавались и распадались, и просто невероятно, что как-то это всё удалось закончить. Итого: яркий пример того, что история может быть интереснее вымысла. И, как в Агвустовских пушках Барбары Такман, иллюстрация того, как легко политикам развязать войну, и как мало они потом могут сделать для её завершения. #NonFiction #История #Веджвуд Открыть/Комментировать

2021-04-04 18:27:12 Открыть/Комментировать

2021-03-18 18:45:00 P.S. На этом заканчиваю с креном в сторону жанровой литературы и возвращаюсь к чему-то более серьезному. К нон-фикшену например. #PS Открыть/Комментировать

2021-03-18 18:44:00 “Лунный камень”, Уилки Коллинз. Вышедший в 1868 году, это один из первых детективных романов, и даже в сравнении с последовавшими вскоре произведениями, например, Конан Дойля, он выглядит недостаточно динамичным, чересчур многословным и, пожалуй, слишком сентиментальным. Но многие любимые компоненты английского детектива уже на месте: слуги, предрассудки, запутанные родственные связи, огромный особняк, необычное и экзотическое сокровище (колониализм, куда без него!), таинственные индийцы (опять он!), и даже сыщик с причудами и юркий мальчишка тоже на месте. История построена вокруг Лунного камня - драгоценности и артефакта из Индии: молодая леди получает его в качестве подарка, а затем он исчезает при загадочных обстоятельствах. Это - увы! - очень неторопливая, но по-своему располагающая к себе история в красивых и привычных декорациях, хорошо подходящая для зимних каникул или фонового прослушивания. Книгу оживляет, во-первых, тонкая ирония,  а во-вторых - довольно частая смена рассказчиков (их будет пятеро и каждый по-своему интересен). Наконец, отдельного упоминания заслуживает первый рассказчик, старый слуга Беттеридж, который во всех сложных ситуациях сверяется с “Робинзоном Крузо”, к которому я сам очень трепетно отношусь. Я прослушал аудиоверсию на Storytel в исполнении Аркадия Бухмина. И только потом обнаружил, что есть еще версия в исполнении Чонишвили, и она меньше по хронометражу (17 часов против 23), так что есть из чего выбрать. И хотя Чонишвили, конечно, велик, возможно в этом случае неторопливость Бухмина все же более органична. #Звук #УилкиКоллинз #ЛунныйКамень Открыть/Комментировать

2021-03-18 18:43:00 Открыть/Комментировать

2021-02-13 16:37:00 “Дом свиданий”, Л. Юзефович. Вторая (из трёх) книга из серии о Путилине - первую, Костюм Арлекина, прослушал еще два года назад. Как и в первой истории, главный герой не отличается силой и ловкостью, а высокий интеллект не мешает ему ошибаться; плюс домочадцы в борьбе характеров неизменно берут над ним верх. Тем не менее, книгу можно считать почти идеальным детективом, если посмотреть на неё под другим углом. В целом мы привыкли, что в детективном жанре главный герой обладает исключительными качествами. Он умен, нередко еще и силен (Холмс, например, неплохо боксирует), как правило респектабелен, при этом чудаковат и вообще - привлекает внимание. Вот этой составляющей у Путилина, почти нет (“почти” потому что Путилин предстает и героем, и рассказчиком, и во второй роли он как раз чудаковат, овеян славой и уже гораздо ближе к традиционному образу великого сыщика). Но есть и ещё кое-что, пожалуй, более важное: поддержание интриги. И тут у Юзефовича все не просто хорошо, а как-то даже гротескно: в постоянном водовороте новых деталей, реплик и намеков совершенно невозможно держаться какой-то одной версии: они то появляются, то исчезают, то выворачиваются наизнанку, и когда ясность наступает, удовлетворение чувствуешь не столько от того, что паззл сошелся, сколько от того, что эта карусель наконец остановилась. Так, с кружащейся головой, и дочитываешь последние страницы - думаю, Юзефович если и следует канонам жанра, то только чтобы над этим жаном поиронизировать. Впрочем, меня подкупает время действия, девятнадцатый век, а потому, когда-нибудь доберусь и до третьей части. Я слушал аудиоверсию от Вимбо, читает Михаил Горевой, качество достойное. #Звук #Юзефович #ДомСвиданий Открыть/Комментировать