Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

В прошлую пятницу, в тот момент, когда, выступая в Кремле с ре | Петр Акопов

В прошлую пятницу, в тот момент, когда, выступая в Кремле с речью по случаю присоединения к России четырех бывших украинских регионов, Владимир Путин говорил о том, что Запад готов переступить через всё для сохранения неоколониальной системы, а "мы гордимся тем, что в XX веке именно наша страна возглавила антиколониальное движение", в Уагадугу произошел переворот.

Военные во главе с 34-летним капитаном Ибрагимом Траоре взяли власть, отстранив ими же приведенного к власти в январе этого года полковника Поля-Анри Дамибу. Главной претензией к нему было то, что он не сумел справится с контролирующими треть страны исламистскими группировками - но на улицах Уагадугу звучали и другие лозунги:
"Франция питается кровью африканцев", "Россия или никто! Францию - на помойку!"

Тут и там мелькали российские флаги, пошли слухи, что свергнутый президент укрылся во французском посольстве или на французской военной базе - но в итоге он просто сложил полномочия и уехал из страны. Так что, Африка услышала Путина и поднялась против неоколониализма?

Хотя американские спецслужбы еще летом предупреждали, что Буркина Фасо станет следующей целью России в Африке (после Центрально-Африканской республики и Мали), понятно, что Москва точно не имеет никакого отношения к перевороту. Наших военных и ЧВКшников нет в Буркина Фасо, а всего за шесть дней до переворота Сергей Лавров встречался в Нью-Йорке с Дамибой, обсуждая укрепление сотрудничества. После переворота новые власти заявили, что у бывшего президента были планы задействовать новых союзников в борьбе с исламистами - и в этом тут же увидели намек на Россию. Новый лидер Траоре, отказавшись от военной помощи Франции, потроллил французские СМИ:

"У меня сложилось впечатление, что коммюнике вас очень огорчает... Но не волнуйтесь. У нас сегодня есть другие партнеры, готовые нас поддержать. И это не только Россия. Хотя Россия играет важную роль, вовсе не обязательно все внимание обращать на Россию".

Да, с прошлого года наши военспецы есть в соседней с Буркина-Фасо Мали - после того как там к власти пришли военные, объявившие об отказе от услуг французского военного контингента. Да, все последние годы Франция теряет позиции в Западной Африке - своих бывших колониях,которые до сих пор находятся в самой разнообразной зависимости от Парижа - а Россия укрепляет. Но все началось не в этом регионе - а с нашего появления несколько лет назад в раздираемой гражданской войной ЦАР. Потом была Мали - а теперь вот и Буркина Фасо. Русские идут - или африканцы зовут нас?

Все вместе - Африка давно уже стала местом борьбы великих держав. США и Китай, Франция и Турция, Саудовская Аравия и Великобритания, даже Япония с Южной Кореей и Бразилия - у всех есть там свои интересы. Понятно, что интересы Запада самые серьезные и разносторонние - но в последние десятилетия Китай вложил в Африку огромные деньги, все активнее наращивая там свое присутствие.

Интерес к Африке вызван не только тем, что это последний в мире континент с активно растущим потребительским рынком (более чем миллиардное население в ближайшие десятилетия удвоится - то есть потребителей станет больше), но и борьбой за полезные ископаемые, в первую очередь редкоземельные металлы. Они нужны для высокотехнологичной промышленности - в том числе и военной. Поэтому борьба за Африку будет только усиливаться - и среди тех, кто претендует на ее богатства будут образовываться самые причудливые коалиции.

У России в этом смысле есть одно очень важное преимущество - наша история. Мы действительно были той силой, которая активнейшим образом помогала африканцам как бороться за независимость,так и вставать на ноги после ее получения. В 60-е - 80-е годы СССР (и Китай - но в меньшей степени) были главными союзниками большого числа африканских государств - создавая промышленность, обучая кадры, поставляя оружие. Да, Европа и США делали тоже самое - но на условиях куда более жестких, фактически за счет сохранения (или получения - как в американском случае) контроля над государством, то есть отказом от независимости.