КОБЯКОВА 🄼🄳

2022-02-06 17:44:13 Сегодня в рубрике #непроздрав дилемма «Надо ли финансово помогать совершеннолетним детям?»

Помогая им деньгами и решая все их проблемы, мы делаем взрослым детям лучше или хуже?

Сразу хочу оговориться, что здесь не идёт речь о тех людях, у которых нет возможности финансового помогать взрослым детям. Таких людей много. Я знаю. Сейчас только о тех, у кого такая возможность есть.

Почему решила об этом написать? Как часто в жизни бывает за короткий период произошло несколько событий, которые заставили меня об этом задуматься.

1. Дискуссия, развернувшаяся в комментариях, под невинным опросом про стипендию.

2. Блестящая статья на эту тему от практикующего психолога Катерины Дёминой (почитайте, получите удовольствие).

3. Ну и разговор с собственным совершеннолетним сыном из серии «наше поколение желает знать».

В чём согласна с психологом:

- совершеннолетие точно сместилось с 18 лет до, в лучшем случае, 21. Это подтвердил мой собственный отпрыск. Им так нормально.

- мы сами даём детям противоречивые сигналы, то «на тебе айфон на ДР», то «слезь с моей шеи».

- мы излишне опекаем и заботимся о них. Ну конечно, у нас же один, два, максимум, три ребёнка, а не 8-10, как у наших недалеких предков. Каждый на вес золота.

Делаем мы им лучше? Не думаю. Расхолаживаем? Да. Я уже писала о поступке господина Мордашова, который отправил сына в армию, когда последнего отчислили из ВШЭ. Я бы так не смогла.

Что я сделала полезного для своих детей? Никого из них нет и не будет в медицине. Сами уж, пожалуйста, как-нибудь.

Есть ли среди моих подписчиков те, кто хладнокровно отправил свою крошечку в свободное плавание? Открыть/Комментировать

2022-02-05 17:00:27 Открыть/Комментировать

2022-02-05 15:26:17 Внесли изменения в приказ Минздрава РФ № 198н от 19.03.2020. Изучаем. Открыть/Комментировать

2022-02-02 18:49:03 Открыть/Комментировать

2022-02-02 18:48:05 Специально для участников проекта «Кадровая платформа организаторов здравоохранения»

Была прочитана отличная лекция О.В. Обуховой, заместителя директора ЦНИИОИЗ по экономике здравоохранения об истории, принципах и подходах к формированию ПГГ. Несмотря на то, что львиная доля материала лично мне была известна, как всегда вынесла из рассказа Ольги Валерьевны определенные нюансы.

В частности, я уже и забыла, что до 2012 включительно года ПГГ формировалась только на один год, и только с 2013 (за исключением 2016) – как мы привыкли на три года с ежегодным пересмотром. Трёхлетнее планирование необходимо для сохранения финансовой устойчивости системы.

Перечни медицинских услуг с позиции ПГГ делятся на «положительные» и «отрицательные». Первые финансируются за счёт государства; вторые – за счёт иных источников. Примеры отрицательных видов медицинской помощи нам всем известны, только мы не привыкли их так называть.

К отрицательным, например, относятся: лечение при отсутствии медицинских показаний или за пределами страны проживания; лекарственное обеспечение на амбулаторном этапе (за исключением льготных категорий и ряда нозологий); зубопротезирование (исключение - некоторые категории) и тд.

Поговорили о форме федерального статического наблюдения № 62, и о том, какую аналитику позволяет осуществлять данная отчётность и о многом другом.

В общем, методично, системно. Для новичков – суперполезно. Открыть/Комментировать

2022-01-31 20:55:30 Изменения в ПГГ 2022. Онкология.

Новеллы касаются регистрации и учёта пациентов по профилю «онкология»:

1. Регистрация и учет впервые выявленных пациентов с онко, в том числе, диагноз которых установлен медицинскими организациями, не являющимися специализированными онкологическими организациями, включая положения о передаче сведений о таких больных в профильные медицинские организации, осуществляется в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи (далее – Порядок).

2. Пациентам в возрасте до 21 года при отдельных онкологических заболеваниях, с целью продолжения лечения, которое начато в возрасте до 18 лет, все виды медицинской помощи, в том числе высокотехнологичная, могут быть оказаны в организациях, оказывающих медицинскую помощь детям по профилю «детская онкология», в случаях и при соблюдении условий, установленных Порядком.

Что это даёт? Во-первых, более полную и качественную статистику по этому профилю. Во-вторых, возможность для молодых пациентов безболезненно осуществить переход между «взрослым» и «детским» здравоохранением, продолжая наблюдаться у тех же врачей и в тех же учреждениях, к которым они привыкли.

Анализ выполнен с помощью О.В. Обуховой, замдира ЦНИИОИЗ по экономике здравоохранения.

@okobyakova Открыть/Комментировать

2022-01-30 17:29:10 Виновна.

Таков вердикт суда присяжных в США по делу суперзвезды американского биомеда Элизабет Холмс. По четырём пунктам обвинения из одиннадцати. Подробности я уже описывала.

Но даже по этим пунктам ей грозит до 20 лет тюремного заключения и штраф в 1 млн $ США. Со штрафом, я думаю, она справится без труда, а вот 20 лет за решеткой…

Параллельно идёт судебный процесс над её партнёром Санни Балвани. Пишут, что пока этот процесс не закончится, наказание Элизабет не объявят.

Печальная история, хотя и поучительная. Я испытываю сожаление. Люди, которые хотят изменить мир и носят прозвище «Стив Джобс в юбке», меня вдохновляют.

Элизабет недавно стала мамой. Может, это смягчит наказание? Пусть смягчит. Хотя я её не оправдываю. Инвесторов обманывать нельзя. Я только про суровость наказания. Открыть/Комментировать

2022-01-30 13:19:17 В Москве выглянуло яркое солнце. Все болезненно щурятся и не верят своим глазам)) Открыть/Комментировать

2022-01-28 18:58:32 Открыть/Комментировать