Нурсултанский соловей

2024-04-11 15:00:09 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что разворачивающаяся информационная кампания, направленная на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками, осуществляется и координируется при прямом участии сотрудников «Назарбаев фонда», который является частью разветвленной сети некоммерческих фондов, распоряжающихся имуществом на 8 млрд. долларов, конечным бенефициаром которых является первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

ЧАСТЬ №1

Так, в частности, утверждается, что в настоящее время именно сотрудники «Назарбаев фонда», ведут мониторинг общественно-политического пространства Казахстана и казахстанского сегмента сети Интернет, занимаются сбором и анализом критических постов, сообщений и комментариев, в которых подвергаются критике действия казахстанского кабмина и президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, и на их основе готовят методические рекомендации, которые впоследствии используются в работе сети из анонимных аккаунтов в социальных сетях и Telegram-каналов информационно-политической тематики и так называемой «фабрики троллей», которая управляется независимым директором АО «Казконтент» Айдаром Жумабаевым.

При этом, основную работу по мониторингу общественно-политического пространства Казахстана и казахстанского сегмента сети Интернет, и подготовки методических рекомендаций в «Назарбаев фонде» замкнули на себя и ведут помощник Назарбаева и бывший первый заместитель управления делами президента Абай Бисембаев и пресс-секретарь первого президента Казахстана Айдос Укибай, получающие за такого рода работу денежные средства в таких объемах, что они позволили бы обеспечить новым жильем несколько тысяч граждан Казахстана пострадавших от паводка.

Напомним, что формально «Назарбаев фонд» занимается «благотворительностью», однако еще в 2022 году казахстанскими изданиями «Власть» и кыргызским изданием «Kloop» совместно с Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), было проведено расследование, в котором упоминался фонд, и в частности авторы расследования установили, что Назарбаев, еще будучи президентом, создал четыре благотворительных фонда с одинаковыми названиями и непрозрачной отчетностью и продолжает негласно управлять ими по сей день, таким образом контролируя крупные финансовые активы.

Таким образом, участие сотрудников «Назарбаев фонда» в дискредитации властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизации общественно-политической обстановки внутри страны де-факто означает, что ближайшее окружение первого президента Казахстана намерено осуществить «политический реванш», погрузив страну в хаос, как это произошло в ходе трагических «январских событий». Более того, абсолютно цинично использует для это ситуацию сложившуюся с паводками - природным бедствием, затронувшим несколько тысяч казахстанских семей.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-10 18:15:04 ЧАСТЬ №2

В настоящее время, необходимо констатировать, что лица, ответственные за государственный заказ в сфере информации и государственную информационную политику в Казахстане, увлекшись текущей работой, связанной с информационным сопровождением действующих казахстанских властей в режиме пропагандисткой работы, неспособны что-либо противопоставить информационной кампании, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, разворачивающейся с подачи дочери первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Дариги Назарбаевой и аффилированных с ней лиц, в числе которых, нашлось место и реваншистам и соратникам первого президента Казахстана; и национал-патриотам, сторонникам создания моноязычного и мононационального казахстанского государства, напрямую связанными с Кайратом Сатыбалды, который известен своей приверженностью к салафизму и своим покровительством салафитского бандподполья; и даже сторонникам скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова.

При этом всех их объединяет не только неприятие так называемого «нового Казахстана», но и то, что они в принципе находятся за пределами страны - Аблязов укрывается во Франции, ряд национал-патриотов проживают в настоящее время в Турции, а сама Дарига Назарбаева, как и независимый директор АО «Казконтент» Айдар Жумабаев и пресс-секретарь первого президента Казахстана Айдос Укибай, избрали в качестве постоянного места жительства ОАЭ, откуда они и ведут свою деструктивную деятельность.

Сама по себе государственная пропаганда без должного администрирования, как правило, не способна реагировать на реальные вызовы и не способствует выстраиванию диалога с обществом, которое столкнулось с полномасштабной чрезвычайной ситуацией.

При этом, набор инструментов и нарративов, использующихся деструктивными силами, крайне примитивен, и заключается в поиске виновных в критической ситуации, сложившейся с паводками в Казахстане - делается это несмотря на то, что ранее Генеральная прокуратура Казахстана по поручению президента Казахстана Касым-Жомарта Токаевым начала проверку всех причастных к освоению бюджетных средств, выделенных на противопаводковые мероприятия, и уже устанавливаются лица, прямо или косвенно причастные к нецелевому использованию и растрате 7 млрд. тенге бюджетных средств, однако деструктивным силам это совершенно безразлично, вместо этого они назначают в качестве ответственных правительство и президента, требуя массовых увольнений и отставок, и намереваясь таким образом добиться разрушения основ государственного устройства и парализовать государственное управление в стране.

Впрочем, безразлично им и то, что виной всему не только халатность и непрофессионализм отдельных государственных служащих на местах, но и сама по себе природная стихия - паводки, в действительности ставшие крупнейшим стихийным бедствием за последние 80 лет, имеют экологический характер. Подтверждением тому служит тот факт, что стихийное бедствие ударило по соседствующей с Казахстаном Оренбургской области России, где также фиксируется небывалый уровень воды и где, в отличие от Казахстана, власти и экологи сошлись во мнении, что первопричиной стихийного бедствия стали сразу несколько микроклиматических факторов, а именно - резкие температурные перепады минувшей зимой и в начале текущей весны, при рекордном уровне снежного покрова, и Каспийский циклон, и спровоцированное этим циклоном быстрое таяние снега.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-10 17:45:11 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками в Казахстане, разворачивается информационная кампания, направленная на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны.

При этом, если ранее предполагалось, что в качестве исполнителей такого рода информационной кампании выступают преимущественно деструктивные политические силы, укрывающиеся от казахстанского правосудия за рубежом, то в настоящий момент становится очевидно, что в такого рода информационной компании также участвуют и средства массовой информации, подконтрольные дочери первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Дариге Назарбаевой, такие, как телеканал «КТК», «1 канал Евразия», интернет-портал «Zakon kz» и сайт «caravan kz» (веб-версии газеты «Караван», одной из самых высокотиражных газет в Казахстане), и представители казахстанской блогосферы, также аффилированные с так называемым «старым Казахстаном».

ЧАСТЬ №1

Так, как утверждает целый ряд источников в правительственных коридорах казахстанской столицы, в числе тех, кто в настоящее время участвует в такого рода информационной кампании, например, называется независимый директор АО «Казконтент» Айдар Жумабаев, обладающий достаточным багажом знаний для эффективной работы в казахстанском сегменте сети Интернет и, более того, также обладающий собственной сетью из анонимных аккаунтов в социальных сетях и Telegram-каналов информационно-политической тематики. Жумабаев считается одним из медиамендежров и выходцев из медиахолдинга, созданного в свое время именно Даригой Назарбаевой, при этом очевидно, что в тесном взаимодействии с Жумабаевым участие в информационной кампании, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, также принимает и пресс-секретарь первого президента Казахстана Айдос Укибай.

Примечательно, что под прямым или косвенным контролем Жумабаева и Укибая находятся десятки их бывших подчиненных в целом ряде казахстанских медиа, PR- и рекламных агентствах, причем многие из них параллельно выполняют государственный информационный заказ, получая денежные средства напрямую из казахстанского бюджета, либо из внебюджетных фондов, курируемых министром культуры и информации Казахстана Аидой Балаевой, пресс-секретарем действующего президента Казахстана Бериком Уали или государственным советником Ерланом Кариным. Таким образом, лица, аффилированные с так называемым «старым Казахстаном», де-факто осуществляют деструктивную деятельность при прямом попустительстве и бездействии со стороны действующих государственных служащих, которые должны быть, напротив, напрямую заинтересованны в укреплении вертикали власти в период полномасштабной чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с паводками в Казахстане.

Разворачивающаяся информационная кампания, направленная на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, в настоящее время остается без должного внимания со стороны государственных структур, которые несут прямую ответственность за управление кризисными ситуациями, включая, кстати, и депутатов казахстанского Мажилиса, многим из которых удалось впервые занять кресло мажлисменов именно благодаря политическому курсу на либерализацию, взятому действующим президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. И подобные действия кажутся особенно циничными, учитывая, что за ними стоят лица, напрямую связанные с семьей первого президента Казахстана и, очевидно, прямо или косвенно уже принявшие участие в государственном перевороте в 2022 году, который едва не обернулся для Казахстана утратой собственного суверенитета.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-10 13:00:14 ЧАСТЬ №2

Вместе с тем, открытый для казахстанской прессы, а также рядовых наблюдателей посредством онлайн-трансляции суд над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой в настоящее время отражает не только трагедию, произошедшую вследствие многолетнего несовершенного подхода государства к вопросам, касающимся наказаний за бытовое насилие, и порождает широкую общественно-политической дискуссию, связанную с криминализацией такого рода насилия, но и порождает дискуссию, связанную с морально-этическими качествами казахстанских граждан, привлекавшихся на государственную службу при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве.

Примечательно, что сторона защиты Бишимбаева ходатайствовала в суде не упоминать фактов, свидетельствующих о том, что в 2018 году Бишимбаев был приговорен к десяти годам лишения свободы за преступления коррупционного характера, и то, что он, пробыв в тюрьме в общей сложности менее двух лет, вышел из нее, освободившись условно-досрочно и полностью погасив ущерб, нанесенный государству. При этом суд удовлетворил такого рода ходатайство.

Но несмотря на то, что в суде запрещено упоминать о коррупционном прошлом Бишимбаева, его нынешнее нахождение на скамье подсудимых в частном порядке, тем не менее, воспринимается как в самом Казахстане, так и на территории всего постсоветского пространства, как суд над государственным служащим, пусть и бывшим. И в этой связи Бишимбаев стал наглядным примером и символом деградации так называемого «старого Казахстана» и нравственного разложения самой казахстанской власти, чьим, пусть и бывшим, представителем он является. В связи с чем доподлинно оценить ущерб, который нанес авторитету казахстанской власти Бишимбаев, в настоящее время не представляется возможным.

Напомним, что Бишимбаев пользовался поддержкой со стороны бывшего главы КНБ Казахстана Карима Масимова, обвиненного в государственной измене, попытке насильственного захвата власти, превышении власти и должностных полномочий, став его креатурой, во многом благодаря тому, что его отец Валихан Бишимбаев имел деловые отношения с отцом Масимова - Кажимканом Масимовым. Именно усилиями своего отца Бишимбаев стремительно продвигался по карьерной лестнице и уже в 2007 году, в возрасте 27 лет, стал сперва вице-министром индустрии и торговли Казахстана, а в 2009 году помощником президента Назарбаева, а вскоре, в 2011 году, перешел на пост заместителя председателя правления фонда «Самрук-Казына» и к 2013 году возглавил Национальный инновационный фонд «Байтерек».

При этом, одно время в правительственных коридорах казахстанской столицы даже ходили слухи о том, что Назарбаев готовил Бишимбаева на пост премьер-министра Казахстана, что, очевидно, было продиктовано тем, что Бишимбаев входил в своего рода «группу влияния» Масимова - группу перспективных молодых людей, которые должны были рано или поздно занять государственные посты в высших эшелонах казахстанской власти и стать частью политической элиты Казахстана, и эту идею целиком и полностью разделял сам Назарбаев. Помимо Бишимбаева, в своего рода «группу влияния» Масимова входили также такие молодые действующие и бывшие государственные служащие, как проживающий в настоящее время в США бывший вице-премьер Казахстана Ербол Орынбаев, бывший заместитель главы КНБ Казахстана Даулет Ергожин, бывший министр юстиции Марат Бекетаев и экс-помощник президента Асет Исекешев.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-10 12:00:09 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что открытый для казахстанской прессы, а также рядовых наблюдателей посредством онлайн-трансляции суд над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в убийстве собственной супруги Салтанат Нукеновой привлек внимание более 5 млн. зрителей как в самом Казахстане, так и на территории всего постсоветского пространства, и оказал существенное влияние на общественно-политическое пространство страны, став самым резонансным судебным процессом за всю историю независимого Казахстана.

ЧАСТЬ №1

Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах казахстанской столицы, лица, ответственные за государственный заказ в сфере информации и государственную информационную политику, изначально не предполагали, что онлайн-трансляции из зала казахстанского суда станут причиной для широкой общественно-политической дискуссии как в самом Казахстане, так и за его пределами, превратившись в своего рода социальный эксперимент, в ходе которого, стало, например, очевидно несовершенство правовой и судебной системы Казахстана, когда в ходе суда с пристрастием ведется не допрос подозреваемого в совершении убийства с особой жестокостью (напомним, что Бишимбаеву предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание» и ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью», вследствие чего ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы или даже пожизненный срок), а потерпевшей стороны в лице родственников убитой. При этом явное неприятие у наблюдающих за судебным процессом вызывают не только непосредственно сам обвиняемый, который своей вины не признает, и его защита в лице адвокатов, что вполне закономерно, но и судья, которая в ходе всего судебного процесса демонстрирует как явную предвзятость, так и непрофессионализм.

Кроме того, онлайн-трансляция суда и широкая общественная дискуссия привели к тому, что в общественно-политическом пространстве Казахстана стали более явно видны попытки дискредитировать судебный процесс над Бишимбаевым и действия властей Казахстана, направленные на криминализацию бытового насилия, которые уже осуществляет целый ряд казахстанских национал-патриотов и связанных с ними информационных ресурсов, которые утверждают, что таким образом Казахстан идет на поводу у структур, аффилированных с Государственным департаментом США. Так, в частности, в публичных акциях, организованных гражданами Казахстана, проживающими за пределами страны - в США, Германии и Италии, и направленных на осуждение насилия в отношении женщин, такого рода информационные ресурсы уже рассмотрели вмешательство во внутреннюю политику Казахстана и пропаганду идей, являющихся чуждыми для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности. Более того, несмотря на противоречия, содержащиеся в показаниях бывшего министра национальной экономики Казахстана, ставшие очевидными непосредственно в ходе судебного заседания, целый ряд национал-патриотов и связанных с ними информационных ресурсов продолжают настаивать на невиновности Бишимбаева, утверждая, что Бишимбаев требовал от супруги «верности и чистоты», а убийство женщины, совершенное из «любви и ревности» не может являться тяжким преступлением - ведь в таком случае, не чувствуя угрозы со стороны казахстанских мужчин, казахстанские женщины окончательно утратят нравственность.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-09 12:30:13 ЧАСТЬ №2

Считается, что одним из условий выхода на свободу популярного кыргызстанского политика, депутата Жогорку Кенеша и лидера оппозиционной фракции «Бүтүн Кыргызстан» Адахана Мадумарова могло быть негласное соглашение о том, что Мадумаров более не будет принимать участие в президентских выборах и тем самым не будет ставить под угрозу общественно-политическую стабильность в Кыргызстане. Тем более, что ранее Мадумаров трижды выдвигал свою кандидатуру на пост президента, и на последних выборах президента в 2021 году он занял второе место, получив до 7% голосов избирателей.

Такие договоренности, очевидно, могли быть достигнуты Мадумаровым только в ходе переговоров с лично главой ГКНБ Кыргызстана Камчыбеком Ташиевым, который был намерен вывести Мадумарова из числа вероятных кандидатов на следующих выборах главы государства. И в настоящее время, как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах кыргызстанской столицы, почти достоверно известно, что Мадумаров смог оказаться на свободе только после того, как смог заверить Ташиева, что не намерен претендовать на президентский пост.

Напомним, что практически всегда выборы президента Кыргызстана проходили на фоне массовых беспорядков, а государство пережило несколько «цветных революций». Так, в 2005 году протестующие кыргызстанцы свергли с поста президента Аскара Акаева, а в 2010 году в ходе «апрельской революции» своего поста лишился президент Кыргызстана Курманбек Бакиев. Позднее, уже в 2021 году, также после массовых протестов пост главы государства покинул Сооронбай Жээнбеков, а за всю историю независимости Кыргызстана только два президента покидали свой пост без протестов и массовых беспорядках на улицах городов.

В преддверии очередных выборов президента Кыргызстана, которые должны пройти в стране в 2025 году, в Кыргызстане все большую активность проявляют оппозиционные и псевдооппозиционные силы, а власти страны пытаются сохранить хрупкую стабильность и не допустить новой волны срежиссированных извне массовых беспорядков в стране, и именно этим, вероятнее всего, и было продиктовано уголовное преследование Мадумарова, закончившееся его полной дискредитацией в общественно-политическом пространстве Кыргызстана.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-09 12:00:05 Обращает на себя внимание решение Первомайского района суда столицы Кыргызстана - города Бишкека в отношении популярного кыргызстанского политика, депутата Жогорку Кенеша и лидера оппозиционной фракции «Бүтүн Кыргызстан» Адахана Мадумарова: суд признал политика виновным по двум уголовным делам, в государственной измене и мошенничестве, но решил освободить Мадумарова из-под стражи в связи с истечением сроков давности совершенных им преступлений.

ЧАСТЬ №1

Напомним, что Мадумаров был задержан осенью 2023 года и обвинен по статье о государственной измене. Обвинение касалось некоего рабочего протокола, подписанного Мадумаровым еще в 2009 году, в тот период Мадумаров был секретарем Совета Безопасности Кыргызстана и подписал с таджикской стороной документ, согласно которому кыргызстанская сторона взяла в аренду на 49 лет у Таджикистана участок земли в пойме реки Исфара. Считается, что такого рода документ был на тот момент необходим, так как тогда два соседних государства приводили в соответствие внутригосударственные процедуры для подписания соглашения о запрете деятельности вдоль линии госграницы, однако, заседания по делу кыргызстанского политика проходили в закрытом для представителей прессы и кыргызстанской общественности режиме, формально по причине наложения грифа секретности на обстоятельства уголовного дела, расследуемого в отношении Мадумарова, при этом позднее дело о государственной измене было переквалифицировано в превышение должностных полномочий.

Второе обвинение против Мадумарова было выдвинуто позднее, в связи с заявлением некоего неизвестного, который обратился в правоохранительные органы Кыргызстана и просил вернуть 50 тыс. долларов, которые он передал партии «Бүтүн Кыргызстан» в 2015 году, чтобы получить 5000 голосов избирателей. По данному факту политику было предъявлено обвинение в мошенничестве.

Позднее оба уголовных дела в отношении Мадумарова были объединены в одно уголовное производство. При этом Мадумаров не признал себя виновным, а уголовное преследование и в рамках обвинений в государственной измене, и в рамках обвинений в мошенничестве, считает политически мотивированными.

Вместе с тем, сам факт переквалификации уголовного дела о государственной измене уголовное дело в превышение должностных полномочий, то есть с более тяжкого на менее тяжкое преступление, вмененное Мадумарову и непосредственно само решение суда - освобождение Мадумарова из-под стражи в связи с истечением сроков давности совершенных им преступлений, свидетельствует о том, что Мадумарову во время нахождения в СИЗО ГКНБ Кыргызстана была предложена некая сделка со следствием, подробности которой не разглашаются.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-08 15:00:17 ЧАСТЬ №2

Иными словами, власти Украины, преследуя очевидную цель втянуть Казахстан в российско-украинский конфликт, что накануне открыто признал и лично президент Украины Владимир Зеленский в интервью американскому телеканалу «CBS News», не только практикуют создание так называемых «фейковых новостей» с применением всех доступных современных инструментов, включая инструменты и возможности искусственного интеллекта (ИИ), но и используют весь багаж ранее накопленных между Россией и Казахстаном противоречий.

При этом багаж такого рода противоречий в последнее время стал настолько существенным фактором, что на него обращают свое пристальное внимание даже иностранные лидеры, такие, как лидер коммунистической партии Китая Си Цзиньпин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, которые все чаще публично заявляют о том, что полностью поддерживают суверенитет и территориальную целостность Казахстана, хотя ни повестка дня, ни иные события, происходящие в самом Казахстане, этого не требуют и эти заявления в итоге звучат исключительно как некие завуалированные предупреждения России в связи с нерациональными и зачастую агрессивными действиями по отношению к Казахстану так называемой пропагандисткой машины Кремля.

Так, аналогичную масштабную работу, направленную на разжигание межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов украинской стороне до сих пор не удается реализовать в отношении других стран Центральной Азии, которые так же, как и Казахстан, поддерживают политические и экономические связи с Россией. Например, Центр информационно-психологических операций (ЦИПСО) Украины и Центр по противодействию дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины в настоящее время практически не способны реализовать какие-либо действия, направленные на вмешательство в общественно-политическое пространство Узбекистана или Кыргызстана, что во многом обусловлено тем, что и Узбекистан, и Кыргызстан никогда не испытывали хоть сколько-нибудь существенного давления со стороны пропагандисткой машины Кремля.

Иными словами, невмешательство в общественно-политическое пространство Узбекистана и Кыргызстана со стороны Украины, в первую очередь, обусловленно тем, что эти страны не имеют столь же богатого багажа накопленных с Россией публичных противоречий, которые могли бы послужить основой для, так называемых «фейковых новостей» с применением всех доступных современных инструментов, включая инструменты и возможности искусственного интеллекта (ИИ).

В этой связи примечательно то, что власти Казахстана, по всей видимости, в полной мере осознают угрозу исходящую от украинских властей, и неслучайно в марте текущего 2024 года спикер Мажилиса Ерлан Кошанов во время своего визита в Россию обсудил с главой российского Совета Федерации Валентиной Матвиенко об обоюдном пресечении нелегитимных выпадов и заявлений парламентариев обеих стран относительно вопросов, связанных с территориальной целостностью Казахстана и иных заявлений, которые противоречат характеру и сутью политического и экономического сотрудничества, которое выстраивалось на протяжении многих лет между Россией и Казахстаном.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-08 14:31:01 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что с высокой долей вероятности можно утверждать, что получившее широкое распространение в общественно-политическом пространстве Казахстана заявление якобы от имени депутата российской Государственной Думы и в прошлом высокопоставленного российского военного Андрея Гурулева относительно планов военно-политического руководства России осуществить военное вторжение на территорию Казахстана - является наглядным примером работы Центра информационно-психологических операций (ЦИПСО) Украины и в работы Центра по противодействию дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины, направленной на разжигание межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов, в первую очередь, по линии Россия - Казахстан.

ЧАСТЬ №1

Размещенная в сети Интернет аудиозапись якобы от имени Гурулева не соответствует действительности, что признал не только сам депутат российской Государственной Думы, но и подтвердила соответствующая система анализа и мониторинга «Зефира», используемая всероссийским правительственным межведомственным центром компетенций в сфере интернет-коммуникаций АНО «Диалог Регионы», учрежденном в 2019 году по поручению президента России Владимира Путина. Сама система анализа и мониторинга «Зефира» создана в России для выявления сфабрикованного аудиовизуального контента, в том числе фейков, на основе сочетания моделей машинного обучения и технологий искусственного интеллекта (ИИ) и, как утверждают ее операторы, размещенная в сети Интернет аудиозапись якобы от имени Гурулева согласно данным этой системы была сфабрикована, при этом вероятность фабрикации составляет около 90%.

Впрочем, несмотря на то, что получившее широкое распространение в общественно-политическом пространстве Казахстана заявление, якобы сделанное от имени депутата российской Государственной Думы, было дезавуировано и им самим, и объективными данными системы анализа и мониторинга, само по себе широкое распространение такого рода фейка было бы невозможным, если бы российская сторона в лице так называемой пропагандисткой машины Кремля не оказывала постоянного информационного давления на власти Казахстана, обвиняя последние в поощрении русофобии и пещерного национализма в течение последних нескольких лет.

Напомним, что еще в апреле 2022 года целый ряд российских журналистов, пропагандистов и политологов, включая, например, российского телеведущего Тиграна Кеосаяна выступили с угрозами в адрес казахстанцев, открыто заявив, что Казахстан ожидает участь Украины, таким образом фактически впервые публично пригрозив казахстанцам военной агрессией. Тогда МИД Казахстана назвал отдельные заявления российских публичных лиц оскорбительными и необъективными, после чего сразу несколько российских журналистов были объявлены персоной нон-грата и им был запрещен въезд в страну. А за два года до этого, в 2020 году, депутат российского парламента Вячеслав Никонов заявил, что казахстанской государственности не существует, а территории Казахстана были подарены этой стране самой Россией, таким образом публично усомнившись в территориальной целостности Казахстана; и хоть позднее Никонов был вынужден дезавуировать сказанное им в телевизионном эфире «Первого канала» - ключевого медийного рупора Кремля, а российская Государственная Дума в полном своем составе заявила, что всецело признает суверенитет Казахстана, именно этот и другие подобные резонансные инциденты, спровоцированные пропагандисткой машиной Кремля, а также целым рядом российских журналистов, пропагандистов и политологов за последние четыре года, теперь стали основой для масштабной работы Центра информационно-психологических операций (ЦИПСО) Украины и работы Центра по противодействию дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины, направленной на разжигание межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов - в первую очередь, по линии Россия - Казахстан.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-08 12:30:17 Обращает на себя внимание начатая информационная кампания, направленная на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками в Казахстане, при этом исполнителями такого рода информационной кампании становятся деструктивные политические силы, укрывающиеся от казахстанского правосудия за рубежом и определенные гражданские активисты в самом Казахстане.

Так, с началом паводков обличительные, но вместе с тем не имеющие под собой никаких фактических оснований информационные материалы стали активно публиковать авторы YouTube-канала «БАСЕ» Айдос и Наталья Садыковы - казахстанские активисты, получившие политическое убежище на Украине и ранее неоднократно уличенные в организации такого рода провокаций. Пользуясь бедственным положением казахстанских граждан в затопленных областях, Садыковы публикуют вырванные из контекста видеозаписи из регионов охваченных паводками, и обвиняют в стихийном бедствии исключительно казахстанские власти, при этом рядовых граждан Садыковы откровенно используют, не оказывая им никакой помощи или поддержки. Впрочем, Садыковы далеко не в первый раз пытаются дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Казахстане, зачастую распространяя фейки и дезинформацию.

Примечательно, что аналогичным образом действуют и информационные ресурсы, которые принадлежат также скрывающейся от казахстанского правосудия на территории Великобритании Ирине Петрушовой, а также ряд политических активистов, находящихся непосредственно в самом Казахстане. При этом, несмотря на сравнительно небольшое количество участников данной информационной кампании, их воздействие на общественно-политическое пространство Казахстана, тем не менее, остается весьма значительным, что обусловлено различными факторами, включая тематическую сферу распространения информации и новые медийные платформы, а также обусловлено слабостью официальной государственной казахстанской пропаганды.

Цели, преследуемые семьей Садыковых и Петрушовой, давно ни для кого не являются секретом, однако вместе с тем, учитывая тот факт, что Садыковы и Петрушова не ведут никакой предпринимательской деятельности - YouTube-канал «БАСЕ» и информационные ресурсы Петрушовой не размещают коммерческой или политической рекламы, происхождение средств, на которые они ведут свою оппозиционную деятельность, до сих остается доподлинно неизвестным. Считается, что в настоящее время семья Садыковых и Петрушова могут получать финансирование от людей, напрямую связанных с семьей первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, например, с его племянником Кайратом Сатыбалды, через предпринимателя Рашита Махата, который долгое время представлял интересы Сатыбалды и являлся, и по сей день является владельцем и совладельцем нескольких майнинговых ферм на территории Казахстана, используемых для добычи криптовалюты в интересах Сатыбалды. При этом сам Махат в настоящее время постоянно проживает в ОАЭ.

@nursolovej Открыть/Комментировать