Нурсултанский соловей

2024-04-16 14:45:09 ЧАСТЬ №2

В ответ на действия Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана глава российского Центрального банка Эльвира Набиуллина намекнула на то, что подобные действия «формально дружественных» государств могут повлечь ответные санкционные ограничения уже со стороны России, однако большинство стран Центральной Азии проигнорировало данное заявление главы российского регулятора.

Исключением стал лишь Кыргызстан, где председатель кыргызстанского правительства Акылбек Жапаров официально заверил российскую сторону в том, что, во-первых, Кыргызстан не видит каких-либо рисков применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений и, как следствие, не может и не будет полностью останавливать экономические связи с Россией, а во-вторых, подчеркнул, что Кыргызстан заинтересован в том, чтобы российская национальная платежная система «Мир» продолжила работу на территории Кыргызстана.

Более того, Жапаров также подчеркнул, что решение об ограничении работы российской национальной платежной системы «Мир» в Кыргызстане было принято ассоциацией частных банков страны, без участия кыргызстанского правительства и было напрямую связано с тем, что в качестве оператора для российской национальной платежной системы «Мир» выступала компания, чье программное обеспечение (ПО) было разработано в Латвии - стране, присоединившейся ко всему спектру антироссийских рестрикций. Эта же компания-оператор в лице Межбанковского процессингового центра (МПЦ) Кыргызстана выступает и в качестве оператора национальной кыргызстанской платежной системы «Элкарт» и в том случае, если бы ассоциация частных банков Кыргызстана не приняла решение об ограничении работы российской национальной платежной системы «Мир», то в Кыргызстане под угрозой блокировки и невозможности дальнейшего банковского обслуживания оказались бы 4 млн. граждан страны, использующих национальную кыргызстанскую платежную систему «Элкарт».

Напомним, что российская национальная платежная система «Мир» начала работу на территории Кыргызстана в 2019 году и действительно изначально строилась на базе интеграции двух платежных систем - непосредственно системы «Мир» и кыргызстанской платежной системы «Элкарт», в чьем внедрении участвовал сразу 21 кыргызстанский банк. При этом власти Кыргызстана неоднократно демонстрировали заинтересованность в открытии в стране представительства или дочернего банка любого крупного российского финансового учреждения, а переговоры о том, что такое российское финансовое учреждение откроется в столице Кыргызстана - городе Бишкеке, ведутся российской и кыргызстанской сторонами уже на протяжении трех лет, однако российская сторона все это время не проявляла какой-либо заинтересованности.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-16 14:15:27 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует: несмотря на то, что в минувшем 2023 году и предшествовавшем ему 2022 году России удалось активно нарастить торговые отношения со многими странами постсоветского пространства, в первую очередь со странами центральноазиатского региона, нынешняя позиция властей стран Центральной Азии, выражающаяся в заметном снижении экономической активности на фоне растущих рисков применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, все чаще вызывает беспокойство российской стороны.

ЧАСТЬ №1

Так, официальная Москва с нескрываемым раздражением восприняла тот факт, что сразу несколько стран Центральной Азии намерены ограничить или уже ограничили возможность использования российской национальной платежной системы «Мир» на своей территории. В частности, с конца февраля текущего 2024 года поддержку российской национальной платежной системы приостановил в Казахстане АО «Народный банк Казахстана» («Халык банк»), принадлежащий дочери первого президента Казахстана Динаре Кулибаевой и ее мужу Тимуру Кулибаеву, АО «Bereke Bank», который ранее являлся дочерним банком российского ПАО «Сбербанк» и осуществлял работу как АО «Сбербанк Казахстан», АО «Банк ЦентрКредит» принадлежащий Бахытбеку Байсеитову, который, как считается, долгие годы «фронтил» так называемую «корейскую группу», основанную ныне покойным Владимиром Ни - ближайшим другом первого президента Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, и АО «ForteBank», принадлежащий сыну казахстанского олигарха Булата Утемуратова - Алидару Утемуратову.

Ранее аналогичные решения, направленные на приостановление деятельности российской национальной платежной системы, приняли также финансовые учреждения в Узбекистане и Таджикистане, и таким образом поддержку национальной платежной системы «Мир» на своей территории приостановили как минимум 23 кредитные организации.

При этом, вслед за Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном накануне аналогичное решение, направленное на ограничение работы российской национальной платежной системы «Мир» на своей территории, приняли и в Кыргызстане, являющемся ключевым политическим и экономическим партнером России в Центральной Азии и единственной центральноазиатской страной, вставшей на пророссийский курс развития, чему способствовали активные действия президента Кыргызстана Садыра Жапарова, демонстрировавшего заинтересованность в ускорении интеграционных процессов и углублении межгосударственных отношений по линии Кыргызстан - Россия.

Официально представители банковского сектора стран Центральной Азии объясняют введенные ограничения опасениями, связанными с так называемыми «вторичными санкциями», которые могут быть применены властями США, Великобритании и рядом европейских государств. Тем более, что ранее официальный Вашингтон, указывал на то, что российская национальная платежная система «Мир» является инструментом обхода санкционных ограничений, введенных в отношении России - помогает России обходить санкции и восстанавливать связи с мировой финансовой системой. При этом сам российский оператор платежной системы не вводил ограничений на работу с международными партнерами - право принимать решение осталось за иностранными банками и платежными системами. Напомним, что сама российская национальная платежная система «Мир» была создана в России в 2014 году как система, которая занимается обработкой операций по всем банковским продуктами, которые были выпущены российскими банками.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-15 14:15:08 ЧАСТЬ №2

В итоге исследователи Freedom House отмечают, что в Казахстане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане и Туркменистане отказались от основного обязательства государства защищать физическую безопасность населения, а власти заинтересованы в создании прямой угрозы жизни и безопасности собственных граждан, преследуя таким образом собственные интересы.

Отметим, уже долгое время попытки организации Freedom House оценить степень развития демократии во всем мире носят чисто политический характер и не представляют ценности для реального понимания сложившейся геополитической ситуации. Нынешний обзор не стал исключением из этой тенденции - в очередной раз структура, позиционирующая себя как исследовательская, в действительности осуществляет вмешательство во внутреннюю политику суверенных и независимых государств и вырабатывает список рекомендаций для Государственного департамента США, Агентства США по международному развитию (USAID) и иных структур, например, связанных с британским «Форин-офисом», а также ведет пропагандистскую деятельность, приводя в своих отчетах и обзорах лишь те аргументы, которые вписываются в изначально заданные пропагандистские нарративы, а все, что противоречит им, игнорируется.

В этой связи весьма примечательно выглядит рекомендация Freedom House «демократическим правительствам», которым открытым текстом предложено противостоять сложившимися политическими режимам в Центральной Азии посредством «экспорта свободных ценностей», поддержки независимых средств массовой информации и гражданских активистов, а также поддержки нарративов, направленных на стравливание политических и бизнес-элит в странах Центральной Азии, которые, в свою очередь, как правило, играют ключевую ключевую роль в дестабилизации общественно-политической и социально-экономической ситуации в странах с «укрепившимся авторитарным режимом». Иными словами, Freedom House в своем отчете прямо указывают на то, что межэлитная конфронтация и поддержка со стороны США, Великобритании и ряда европейских стран, направленная на ту часть политической и бизнес-элиты, которая не удовлетворена своим текущим статусом или степенью своего политического и экономического влияния - это единственный верный путь к реализации сценариев по дестабилизации общественно-политической обстановки в странах центральноазиатского региона.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-15 13:45:03 Обращает на себя внимание новый обзор международной исследовательской неправительственной организации Freedom House, именуемый «Нации в переходный период - 2024», в котором базирующаяся в США организация пришла к выводам, что из 29 «стран переходного периода» - группы стран, в которую входят страны постсоветского пространства и страны так называемого варшавского договора - сразу все 5 стран центральноазиатского региона помещены исследователями в категорию стран с «укрепившимся авторитарным режимом».

ЧАСТЬ №1

Организация, которая оценивает то, как осуществляется государственное управление и избирательный процесс, а также как именно функционирует гражданское общество и обеспечена ли независимость средств массовой информации, пришла к выводу, что в странах Центральной Азии на усиление авторитаризма повлияли безграничная концентрация власти в одних руках, безразличие к недовольству граждан, силовое подавление политических протестных акции и пустые обещания властей. При этом методики многочисленных отчетов и обзоров Freedom House, как и большинства аналогичных структур, являются технически несовершенными, обладают большим количеством методологических изъянов и подвержены личным предубеждениям авторов, которые продиктованы текущей политической конъюнктурой.

В частности, в нынешнем обзоре Freedom House, например, не скрывают, что текущая оценка отдельных политических режимов в странах центральноазиатского региона напрямую связана с тем, что эти страны поддерживают политические и экономические отношения с Россией в рамках интеграционных структур, таких как ЕАЭС и ОДКБ, не создают препятствий для экспорта продукции из России в третьи страны, не ограничивают должным образом доступ России к международной финансовой системе и не препятствуют должным образом выходу России на иностранные финансовые рынки, а также не соблюдают должным образом санкционные ограничения, вводимые США, Великобританией и рядом европейских стран в отношении России на фоне российско-украинского конфликта. Все это якобы указывает на растущую роль Центральной Азии и центральноазиатских политических режимов как посредников, которые работают в обход западных санкционных ограничений, введенных в отношении России.

Отметим, что ранее аналогичным образом аналитики-выходцы из ряда европейских стран неоднократно обращали внимание на резкий рост поставок товаров и экспорта в Россию из стран Центральной Азии, в связи с чем неоднократно сообщалось о планах США и ряда европейских стран усилить контроль за соблюдением санкционных ограничений и предупредить страны Центральной Азии о риске применения к ним так называемых «вторичных санкций».

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-14 13:45:05 ЧАСТЬ №2

Отметим, что в марте текущего, 2024 года спикер Жогорку Кенеш Нурланбек Шакиев вместе с другими парламентариями посетил Великобританию, и это был первый визит на столь высоком уровне за всю историю кыргызско-британских дипломатических и межпарламентских отношений. При этом Шакиев, будучи главой делегации, действовал в Великобритании явно не в интересах государства, так как публично не разделяет действия главы кыргызстанского государства, направленные на сближение с Россией, четко определившие дальнейший пророссийский курс развития Кыргызстана.

Считается, что официально визит Шакиева и других кыргызстанских парламентариев был связан с вопросом, касающимся увеличения квот для трудовых мигрантов из Кыргызстана в Великобритании, однако есть все основания полгать, что в ходе кулуарных встреч британские дипломаты, помимо прочего, заручились поддержкой Шакиева, который готов продвигать интересы Туманного Альбиона на саммите в новом формате «С5+1» Центральная Азия - Великобритания, проведение которого запланировано на текущий 2024 год. Предполагается, что на предстоящем саммите властями Великобритании будут предприняты попытки прямого вмешательства в общественно-политическую обстановку, сложившуюся в странах Центральной Азии и в частности в Кыргызстане, и попытки осуществлять продвижение интересов официального Лондона, ослабив влияние на страны центральноазиатского региона со стороны России, сделав, например, все тот же Кыргызстан более зависимым от британского капитала и инвестиций.

Таким образом, за нынешним неоднозначным и откровенно русофобским высказыванием Шакиева относительно статуса русского языка в Кыргызстане может стоять не столько банальный популизм, сколько желание оказать давление на действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова, который, как известно, придерживается позиции развития добрососедских отношений с Россией, и вероятно, что кыргызстанские национал-патриоты в лице все того же Шакиева будут и дальше пытаться дестабилизировать общественно-политическую обстановку в стране, используя в том числе и самый острый для любого государства центральноазиатского региона «языковой вопрос».

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-13 13:30:24 ЧАСТЬ №2

В России не скрывают, что крайне обеспокоены тем, что фактически власти Туркменистана в настоящее время демонстрируют готовность сменить «геополитический вектор» с «восточного» на «западный» и углублять сотрудничество как с США, так и с европейскими странами и Турцией. При этом, в случае с европейскими странами, основной причиной возросшего в последнее время интереса Туркменистану является так называемый энергетический кризис, переживаемый Европейским союзом из-за отказа от российских энергоносителей на фоне российско-украинского конфликта.

В свою очередь, власти Туркменистана заинтересованы в новых рынках сбыта голубого топлива и активизации усилий по реализации новых проектов экспортных газопроводов, в силу того, что официально занимающий четвертую позицию в мире по запасам природного газа Туркменистан за все время своей независимости сумел построить лишь два магистральных газопровода в Иран и реализовать масштабный проект доставки газа в Китай на средства, выделенные официальным Пекином, однако этого Ашхабаду явно недостаточно. Ранее имевший место экспорт туркменского газа по газопроводу «Средняя Азия-Центр», приносивший Ашхабаду немалый доход еще с советских времен, прервался в силу абсурдной политики Украины, и аналогичная участь постигла газопроводы в Иран - их проектные мощности используются лишь на треть в силу незаинтересованности с иранской стороны.

В итоге в Туркменистане в настоящее время простаивают две трети из 155 млрд. кубометров построенных мощностей экспортных газопроводов, а разрекламированная теория наступившего «золотого века туркмен», родившаяся при первом президенте Туркменистана Сапармурате Ниязове, а также «эпоха могущества и счастья» - политический нарратив времен президента Гурбангулы Бердымухамедова, явно дали трещину.

В этой связи также примечательным выглядит тот факт, что отец действующего президента Туркменистана - Бердымухамедов-старший, возглавляющий Халк Маслахаты, регулярно проводит встречи и телефонные переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, и главной темой обсуждения по-прежнему остается возможность экспорта газа. Как известно, по итогам 2023 года Турция уже стала одним из крупнейших поставщиков нефтепродуктов в Европейский союз и, очевидно, может претендовать на то, чтобы в 2024 году стать и одним из крупнейших поставщиков голубого топлива, с этой целью власти Турции твердо намерены создать «тройственный газовый союз» с Азербайджаном и Туркменистаном и, диверсифицировав маршруты экспорта природных богатств минуя Россию, стать таким образом главными поставщиками голубого топлива из стран Центральной Азии в ряд европейских государств, однако до сих пор власти стран не нашли понимания в вопросе, кому достанется управление таким газовым хабом, через который могут осуществлять поставки сжиженного природного газа.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-13 12:30:06 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время серьезную озабоченность в России вызывает все большее отдаление Ашхабада от официальной Москвы.

Так, утверждается, что правящий в Туркменистане тандем действующего президента Туркменистана Сердара Бердымухамедова и его отца, Национального Лидера туркменского народа, председателя Халк Маслахаты Гурбангулы Бердымухамедова, все активнее развивает сотрудничество с США, европейскими странами и Турцией, отдавая предпочтение экономической интеграции именно с этими странами и проявляя все больший скептицизм по отношению к России и возможностям, которые открывает экономическая интеграция с российской стороной.

ЧАСТЬ №1

Так, например, в апреле текущего 2024 года в Ашхабаде состоялась встреча президента Туркменистана с исполнительным директором делового совета Туркмении и США Эрика Стюарта, по итогам которой стало известно, что власти Туркменистана придают все большее значение развитию традиционно дружественных отношений с США и заинтересованы в американских инвестициях, которые будут направлены в нефтегазовый сектор, электроэнергетику, транспортную сферу и агропромышленный комплекс (АПК) Туркменистана. В свою очередь, американская сторона заинтересована в возможностях, которые открываются перед транснациональными компаниями при работе в Туркменистане, в частности, в дешевой рабочей силе как инструменте, позволяющем удешевить производство для крупных транснациональных концернов - уже сейчас на территории Туркменистана действуют дочерние предприятия таких американских концернов, как «Boeing», «General Electric», «John Deere» и «Case New Holland», а всего по состоянию на 2023 год в Туркменистане было зарегистрировано около 180 проектов с участием инвесторов из США на общую сумму в 3,3 млрд. долларов.

Примечательно, что одновременно с возрастающей экономической активностью США в Туркменистане, еще одним косвенным признаком все большего влияния официального Вашингтона на Ашхабад является возросшая активность в Туркменистане различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, аффилированных с Государственным департаментом США и Агентством США по международному развитию (USAID), которая стала возможна после прошедших в середине 2023 года переговоров в рамках встречи в формате «С5+1» президентов Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана с президентом США Джо Байденом. Тогда между американским президентом и президентом Туркменистана обсуждалось развитие сотрудничества между двумя странами по вопросам безопасности, а также экономики и энергетики, а на рассмотрение Бердымухамедова-младшего американской стороной были представлены предложения о создании некоей дорожной карты сотрудничества в целях активизации партнерства между Туркменистаном и США.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-12 14:00:05 ЧАСТЬ №2

Как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах кыргызстанской столицы, в настоящее время есть все основания полагать, что являющиеся членами транснациональной организованной преступной группировки граждане Азербайджана, вероятно, действительно прибыли в Кыргызстан для совершения неких противоправных действий, однако непосредственно предъявленные им обвинения в планировании покушения на высшее руководство Кыргызстана были сфальсифицированы кыргызстанскими правоохранительными органами.

Напомним, что ранее, после задержания предполагаемых преступников, планировавших покушение на высшее руководство Кыргызстана, а именно на президента Кыргызстана Садыра Жапарова и на главу ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева, властям Кыргызстана удалось добиться задержания и экстрадиции в Кыргызстан из Азербайджана экс-заместителя председателя Государственной таможенной службы Кыргызстана Райимбека Матраимова, которому в настоящее время предъявлено обвинение по ст. 337 УК РК «Злоупотребление должностным положением» и по ст. 222 УК РК «Легализация (отмывание) преступных доходов», а также трех его братьев - Тилека, Руслана и Исламбека Матраимовых, также скрывавшихся от кыргызстанского правосудия в столице Азербайджана, городе Баку.

Таким образом, все это может указывать на то, что никакого покушения на президента Кыргызстана и главу ГКНБ Кыргызстана в действительности не планировалась, а задержание граждан Азербайджана было проведено с целью задержания самого Матраимова, и фактически официальный Бишкек, выдвинув надуманные и сфальсифицированные обвинения в отношении нескольких азербайджанских граждан, вынудил официальный Баку экстрадировать Матраимова, а также трех его братьев в Кыргызстан.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-12 13:30:13 Обращает на себя внимание отсутствие какой-либо доподлинной информации о судьбе пятерых граждан Азербайджана, являющихся членами транснациональной организованной преступной группировки и планировавших покушение на высшее руководство Кыргызстана, а именно на президента Кыргызстана Садыра Жапарова и на главу ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева, и задержанных на территории Кыргызстана в марте текущего, 2024 года.

ЧАСТЬ №1

Так, согласно официальной информации, которую распространила пресс-служба ГКНБ Кыргызстана, все пять граждан Азербайджана накануне были отпущены из СИЗО ГКНБ Кыргызстана и переданы азербайджанским властям, однако, учитывая тяжесть предъявленных им изначально обвинений и отсутствие какой-либо информации об уголовно-процессуальных действиях, проведенных в отношении них, такого рода выдача выглядит, как крайне нелогичное поведение кыргызстанских властей.

В том случае, если задержанные граждане Азербайджана действительно планировали покушение на высшее руководство Кыргызстана, то следственные действия в отношении них предполагали бы проведение целого ряда мероприятий, как правило, занимающих от шести до шестнадцати месяцев, итогом которых должно было стать установление роли каждого из членов транснациональной организованной преступной группировки, их связи непосредственно в самом Кыргызстане, а также за его пределами, включая связь с лицами, выступавшими в качестве организаторов преступления, которое могло дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в Кыргызстане и угрожало национальной безопасности кыргызстанского государства.

Более того, азербайджанская сторона, в свою очередь, до сих пор также не предъявила в отношении пяти граждан Азербайджана, являющихся членами транснациональной организованной преступной группировки и планировавших покушение на высшее руководство Кыргызстана, каких-либо весомых обвинений, даже после того, как члены этой транснациональной организованной преступной группировки оказались уже непосредственно на территории Азербайджана.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-11 16:15:04 ЧАСТЬ №3

Несмотря на то, что «Назарбаев фонд» обладает собственными существенными активами для осуществления информационной кампании, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны, на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками, непосредственное финансирование данных деструктивных действий, осуществляется за счет средств, выделяемых казахстанским олигархом Владимиром Кимом, чьи основные интересы, как известно, связаны с горнодобывающим, банковским и авиационным секторами.

Основные активы Кима сосредоточены в области добычи и переработки медной руды, а принадлежащие ему ТОО «Корпорация Казахмыс» и «KAZ Minerals» делают его одним из десяти крупнейших производителей меди в мире, и по всей видимости в «Назарбаев фонде» смогли убедить Кима в том, что начатая информационная кампания, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и все последующие действия позволят добиться отставки действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева уже в течение ближайших двух лет. Более того, поскольку Ким никогда напрямую не был заинтересован в том, чтобы вся полнота власти в Казахстане оказалась в руках дочери первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Дариги Назарбаевой, его, по всей видимости, смогли убедить в том, что пост президента в случае отставки Токаева займет бывший глава казахстанского кабмина Алихан Смаилов, что, соответственно, действительно отвечает интересам Кима.

Несмотря на то, что лица, ответственные за государственный заказ в сфере информации и государственную информационную политику в Казахстане, увлекшись текущей работой, связанной с информационным сопровождением действующих казахстанских властей в режиме пропагандисткой работы, неспособны что-либо противопоставить информационной кампании, направленной на дискредитацию властей, вряд ли организаторы и исполнители таких деструктивных действий останутся безнаказанными.

Так, в настоящее время есть все основания полгать, что в президентской администрации подобные действия могут расценить как действия, направленные на подрыв суверенитета Казахстана и предательство национальных интересов страны и начать реализовывать в отношении «Назарбаев фонда» и отдельных его сотрудников, таких как помощник первого президента Казахстана и бывший первый заместитель управления делами президента Абай Бисембаев - «силовой сценарий». Тем более, что именно на Бисембаева в Агентстве по противодействию коррупции в свое время был накоплен большой объем информации, связанной с злоупотреблением и прямым хищением сотен миллиардов тенге.

Бисембаев - некогда крайне влиятельное лицо во внутриполитической иерархии так называемого «старого Казахстана», в настоящее время считается одним из самых близких соратников экс-президента, например, именно ему Назарбаев доверил контроль над активами своей третей жены (токал) Асель Курманбаевой (Исабаевой) и сыновей Байкена Нурсултана и Таумана Нурсултанулы. Если задержание и арест Бисембаева состоится в ближайший месяц - это будет означать, что де-факто, Казахстан входит в новую активную фазу горячей межэлитной конфронтации, которая будет только усиливаться в ближайшие пять лет и выйдет на свой «пик» к 2029 году, когда казахстанцы будут избирать нового президента. И в ходе этой конфронтации помимо Бисембаева, уголовному преследованию могут подвергнуться и иные лица, являющиеся как бывшими, так и действующими государственными служащими, вставшими на путь предательства национальных интересов Казахстана. По крайней мере, по итогам трагических «январских событий» стало очевидно, что действующие казахстанские власти вполне себе способны на решительные и бескомпромиссные действия в отношении той части политической и бизнес-элиты, которая сознательно пошла на создание внутриполитического кризиса, угрожавшего национальной безопасности Казахстана и хотела осуществить попытку государственного переворота.

@nursolovej Открыть/Комментировать