Нурсултанский соловей

2024-04-26 14:45:14 ЧАСТЬ №2

В настоящее время есть все основания полагать, что представители американского бизнеса готовы взять под свой контроль сразу семь литиевых месторождений в одной только Восточно-Казахстанской области Казахстана. В частности, для этих целей инвесторами из США в срочном порядке планируется реконструкция основанного еще в 1956 году для реализации программы урансодержащих продуктов для нужд СССР АО «Иртышского химико-металлургического завода» с задачей увеличения производства продукции из редкоземельных металлов, формально принадлежащим неким гражданам России.

С другой стороны, разработку недр Казахстана намерены вести и британские компании - так, на территории Казахстана под патронажем британского Министерства развития бизнеса и торговли ведут свою деятельность компании «Ferro-Alloy Resources», «Rio Tinto», «Anglo Rem Exploration Mining Central Asia». Отдельного внимания заслуживает деятельность в Казахстане частной компании «Astra Mining Kazakhstan Limited» - в Казахстане этой компании принадлежит ряд активов, которые напрямую связаны с обеспечением Великобритании критическими минералами. Например, данное юридическое лицо официально занимается поиском инвестиции в проекты по добыче никеля, кобальта, платины и золота, в то время как «Ferro-Alloy Resources» работает над продолжением разработки Баласауыскандыкского месторождения ванадиевых руд в Кызылординской области, а еще одна компания из Великобритании - «Maritime House» - уже подписала соглашение с казахстанским производителем редких металлов РГП «Жезказганредмет» о привлечении технологий для добычи и развития редкоземельной металлургии.

Де-факто, в настоящее время официальные Вашингтон и Лондон таким образом монополизируют добычу редкоземельных металлов в Казахстане и делают это при непосредственном участии той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которая напрямую связана с представителями так называемого «старого Казахстана» и семьей первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. При этом, как утверждается в материалах все тех информационных ресурсов, напрямую связанных с официальным Кремлем и российскими властями, политическая и бизнес-элита, осуществляющая в Казахстане лоббистскую деятельность в пользу США и Великобритании, может быть и напрямую не заинтересована в передаче добычи и разведки редкоземельных металлов под контроль иностранных компаний, но вынуждена идти на такие шаги и обеспечивать такие шаги через своих аффилированных лиц в государственном аппарате Казахстана, опасаясь ареста собственных активов в иностранных юрисдикциях. Иными словами, предполагается, что казахстанская олигополия, политические и бизнес-элиты Казахстана, включая ближайшее окружение Назарбаева, в течение 30 лет выводя коррупционные доходы за пределы Казахстана в иностранные юрисдикции, оказалась после трагических «январских событий» и последовавшего за ними российски-украинского конфликта в своего рода ловушке, находясь под перманентной угрозой ареста собственных активов, с формальной причиной для такого ареста - тесными экономическими связями с Россией, которые в действительности имели место между казахстанскими и российскими клептокартами.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-26 14:15:20 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что за лоббистской деятельностью, направленной на привлечение иностранных компаний, представленных преимущественно юридическими лицами из СШИ и Великобритании, к добыче и разведке редкоземельных металлов в Казахстане, могут стоять представители той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которые напрямую связаны представителями так называемого «старого Казахстана» и семьей первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. По крайней мере, сведения о такого рода участии лиц, прямо или косвенно аффилированных именно с Назарбаевым и по-прежнему занимающих определенные позиции в государственном аппарате Казахстана, сообщают сразу несколько информационных ресурсов, напрямую связанных с официальным Кремлем и российскими властями, также заинтересованными в добыче и разведке редкоземельных металлов на территории Казахстана.

ЧАСТЬ №1

Напомним, что в марте 2024 года министр промышленности и экономической безопасности Великобритании Нусрат Гани и вице-министр промышленности и строительства Казахстана Иран Шархан подписали соответствующую дорожную карту и инвестиционное соглашение, предоставляющее компаниям из Великобритании право на разведку и добычу редкоземельных металлов на территории Казахстана, а годом ранее посол США в Астане Дэниел Розенблюм подписал с главой комитета геологии Министерства индустрии и инфраструктурного развития Казахстана Ерланом Акбаровым аналогичный меморандум в области геологического изучения недр Казахстана.

После подписанного Розенблюмом и Акбаровым меморандума компании из США взяли на себя обязательства по изучению казахстанских недр с использованием своих технологий с целью подготовки новых дорожных карт в деле прогнозирования залежей стратегических ископаемых и их запасов, а с властями Казахстана были достигнуты соглашения по разработке американскими компаниями Бейнеу-Шаштырского и Джалинды-Санжарского месторождений в Карагандинской области, к которым в настоящее время присматриваются такие транснациональные корпорации, как «Chevron», «ExxonMobil», «Molycorp» и «Lynas Corporation».

Как известно, в Казахстане уже добываются висмут, галлий, кремний и осмий - последний является самым дорогим металлом в мире, и в основном его добыча ведется только в Казахстане, также предполагается, что в Казахстане могут быть добыты с применением новых технологий - ванадий, вольфрам, тантал, ниобий, магний, литий, индий, графит и кобальт. Редкоземельные элементы содержатся в титано-редкоземельном месторождении Кундыбай, в редкометалльных месторождениях Жанет, Южный Жаур, Коктенколь, Верхнее Эспе, Карасу, а также в фосфоритовом массиве Каратау и в Бейнеу-Шаштырском и Джалинды-Санжарском месторождениях.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-25 15:45:11 ЧАСТЬ №4

В этой связи тот факт, что власти так называемого «нового Казахстана» в ближайшее время намерены предпринять целый ряд шагов, направленных на обеспечение контроля над национальным общественно-политическим и информационным пространством страны, при этом не ущемляя свободу слова как таковую, а лишь пресекая определенного рода «информационную вседозволенность», которая не отвечает национальным интересам и приоритетам казахстанской государственной политики, - вполне логично.

Тем более, что в текущих геополитических условиях Казахстан стоит не только перед внутренними, но и перед внешними вызовами, которые выражаются как в возрастающем давлении со стороны России посредством так называемой пропагандисткой машины Кремля, так и в агрессивной дезинформации, исходящей со стороны иных пропагандистских информационных ресурсов, связанных с официальными властями Украины, США, Великобритании и ряда европейских государств.

Показательным в этом плане является пример все того же портала «Orda kz», умудряющегося существовать одновременно и на средства, выделяемые АО «Kaspi Bank», и по-прежнему влияющих на редакционную политику казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, и на средства другого казахстанского олигарха Булата Утемуратова, который использует портал Гульнары Бажкеновой и саму Бажкенову в своих личных целях.

Примечательно, что при этом портал «Orda kz», в настоящее время имеет внутри редакции и целое подразделение, состоящее из журналистов-выходцев из России, избравших Казахстан для временного или постоянного места жительства. Эти журналисты, как правило, не знакомые с политическими реалиями Казахстана, обладающие весьма специфическими навыками, работают отдельно от местной редакции, выполняя личные поручения Бажкеновой, и были наняты ей лично. Доподлинно неизвестно, работает ли эта группа российских журналистов в интересах представителей политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана», или же речь уже идет о том, что портал «Orda kz» стал связан с российскими «агентами влияния» и пророссийским политическими силами в Казахстане, что также вполне вероятно на фоне появления большого числа информационных ресурсов, сетевых порталов и Telegram-каналов, которые осуществляют вмешательство в общественно-политическое пространство Казахстана, но при этом администрируются с территории России. При этом не стоит забвать и про возможную роль в судьбе портала «Orda kz» все того же Тимура Турлова, проявляющего повышенное внимание к «независимым» средствам массовой информации и который направляет в казахстанскую медиасферу средства одного из российских олигархов, членов небезызвестного дачного потребительского кооператива «Озеро».

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-24 14:45:14 ЧАСТЬ №2

Напомним, что в марте 2024 года стало известно, что власти Великобритании и, в частности, структуры МИД Великобритании приняли решение о наращивании объема финансирования, направляемого на осуществление деятельности подконтрольных «Форин-офису» средств массовой информации и неправительственных организаций (НПО) в Центральной Азии в преддверии саммита в новом формате «С5+1» Центральная Азия - Великобритания, проведение которого запланировано на текущий 2024 год.

Предполагается, что на предстоящем саммите властями Великобритании будут предприняты попытки прямого вмешательства в общественно-политическую обстановку, сложившуюся в странах Центральной Азии, и попытки осуществлять продвижение интересов официального Лондона, ослабив влияние на страны центральноазиатского региона со стороны России, сделав их более зависимыми от британского капитала и инвестиций - неслучайно действующий глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон уже заявил о готовности выделить порядка 50 млн. фунтов стерлингов на «поддержку суверенитета и независимости» стран Центральной Азии, а также анонсировал создание сразу двух новых инвестиционных фондов для стран центральноазиатского региона.

И такая возросшая активность Великобритании в Центральной Азии вызывает крайнее беспокойство официальной Москвы. Так, например, о том, что США и Великобритания хотят в приоритетном порядке обострить ситуацию в странах Центральной Азии, еще в июне 2023 года заявлял секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, говорил об этом и глава ключевой российской спецслужбы Александр Бортников.

С началом российско-украинского конфликта значимость Центральной Азии для США, Великобритании и стран Европейского союза существенно выросла, что демонстрируется в том числе увеличением числа официальных визитов американских, британских и европейских чиновников, и количеством контактов на высоком уровне. Однако зачастую неготовность США, Великобритании и ряда европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства, продемонстрированные в прошлом, раз за разом сводили на нет все попытки этих стран разрушить политические и экономические отношения Центральной Азии и России, и есть все основания полагать, что серию официальных визитов лорда Кэмерона также в конечном счете ожидает фиаско и политические цели Великобритании в отношении центральноазиатского региона так и не будут достигнуты.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-24 14:15:09 Обращает на себя внимание начавшаяся серия официальных визитов бывшего премьер-министра Великобритании и действующего главы МИД Великобритании, лорда Дэвида Кэмерона, в страны Центральной Азии, в ходе которых британский чиновник намерен не только обсудить вопросы двухстороннего сотрудничества между Туманным Альбионом и центральноазиатскими странами, но и обсудить с властями этих стран возможность минимизации их участия в таких интеграционных и ориентированных на Россию структурах, как Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайская организации сотрудничества (ШОС).

ЧАСТЬ №1

Накануне Кэмерон уже посетил Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан, где, согласно официальным пресс-релизам, обсудил вопросы, касающиеся политической, экономической, культурной и гуманитарной сфер, а также вопросы налаживания сотрудничества стран в направлении решения водно-климатических проблем, трудовой миграции, привлечения инвестиций и обеспечения безопасности и стабильности в центральноазиатском регионе.

В Таджикистане Кэмерона принял лично глава таджикистанского государства Эмомали Рахмон, который заявил, что считает Великобританию важным политическим и экономическим партнером - британские инвесторы вложили в таджикистанскую экономику около 714 млн. долларов, и Великобритания входит в четверку главных инвесторов Таджикистана, уступая по этому показателю лишь Китаю, России и США. В Кыргызстане Кэмерон также встретился с главой кыргызстанского государства Садыром Жапаровым, а вот в Узбекистане не был принят на столь высоком уровне - президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев не стал прерывать краткосрочный отпуск из-за визита действующего главы МИД Великобритании, поэтому переговоры с лордом Кэмероном провел глава МИД Узбекистана Бахтиер Саидов.

Примечательно при этом, что в случае с Таджикистаном визит Кэмерона стал первым визитом британского чиновника столь высокого ранга в истории дипломатических отношений между двумя странами - Таджикистаном и Великобританией, и этот факт прямо указывает на то, что страны Центральной Азии, и в том числе Таджикистан, вызывают все больший интерес у властей Великобритании, которые традиционно считают центральноазиатский регион зоной своих интересов и надеются усилить в нем свое влияние и присутствие.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-23 14:45:05 ЧАСТЬ №3

В настоящее время какие-либо содержательные двусторонние отношения между Россией и Арменией невозможны, не только силу того, что де-факто Армения стала «анти-Россией», но и в силу того, что российская сторона, опираясь и поддерживая позицию Азербайджана о восстановлении собственной территориальной целостности, полагает, что конфликт на территории Южного Кавказа полностью исчерпан и урегулирован, однако в действительности это не так.

Так, по итогам официального визита в Армению действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, члены казахстанской делегации и дипломатический корпус Казахстана смогли наглядно убедиться, что власти Армении хоть и заинтересованы в установлении прочного мира между официальными Ереваном и Баку, тем не менее, раз за разом обвиняют официальную Москву в предательстве и допущенных ошибках при модерации переговорного процесса. И на постсоветском пространстве, и в частности в Казахстане в кулуарах, признают, что такого рода предательство действительно имело место быть и это дипломатический факт, а в официальных Вашингтоне, Париже и Брюсселе не только признают, но и озвучивают публично: еще в 2023 году председатель Европейского совета Шарль Мишель заявил что Россия, по его мнению, «предала армянский народ».

Неслучайно в настоящее время политические и бизнес-элиты Армении демонстрируют ярко выраженный антироссийский настрой, сильны и антироссийские настроения среди рядовых армянских обывателей - граждан Армении. При этом официальная позиция российской стороны, выражаемая преимущественно устами главы МИД России Сергея Лаврова, вопреки логике международной дипломатии и здравому смыслу, направлена не на сглаживание существующих противоречий, а напротив, на их усиление - Лавров обвиняет власти Армении в том, что они сознательно подрывают двусторонние отношения с Россией и избрали путь национального предательства.

Во многом именно агрессивная риторика, избранная представителями официальной Москвы и, в первую очередь, все тем же Лавровым, и стали предпосылкой к тому, что противоречия, существующие между Азербайджаном и Арменией, и установление прочного мира на Южном Кавказе при посредничестве России выглядит бесперспективно, а для двухстороннего диалога между Азербайджаном и Арменией необходим новый посредник.

Как известно, подписание окончательного мирного договора возможно только в случае соблюдения обеими сторонами двух ключевых принципов: принципа признания территориальной целостности друг друга; принципа делимитации и демаркации общих границ в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1991 года. Историческую значимость Алма-Атинской декларации трудно переоценить - именно благодаря подписанию данного документа удалось осуществить относительно мирный процесс образования независимых государств на территории бывшего СССР в 1991 году, и власти Азербайджана, и власти Армении якобы склоняются к тому, что окончание конфронтации между двумя постсоветскими государствами возможно именно в рамках некого нового «Алма-Атинского формата», который и был предложен Токаевым, и в котором официальная Москва увидела попытку вторгнуться в компетенцию и сферу влияния России. Москва хочет продолжать удерживать бразды управления общественно-политическими процессами на Южном Кавказе в своих руках, и теперь интрига состоит в том, получат ли президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян одобрение России на совершение официальных визитов в Казахстан для проведения переговоров во подготовке мирного договора.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-23 14:15:18 ЧАСТЬ №2

Напомним, что осенью 2023 года азербайджанская сторона восстановила собственную территориальную целостность, полностью взяв под контроль так называемый Нагорный Карабах в результате «антитеррористических мероприятий локального характера», которые де-факто являлись масштабной военной наземной операцией.

При этом сама по себе военная операция стала возможна несмотря на то, что Армения является членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а на территории Нагорного Карабаха находился российский миротворческий контингент, который с ноября 2020 года, по итогам другой, 44-дневной военной наземной операции Азербайджана, являлся гарантом безопасности данной территории на основе трехстороннего соглашения достигнутого между главами России, Азербайджана и Армении. Несмотря на существование такого соглашения, в 2023 году российские миротворцы не стали вмешиваться в ситуацию и непризнанная республика была вынуждена капитулировать, заявив о прекращении своего существования, после чего регион покинули десятки тысяч проживавших там лиц преимущественно армянской национальности.

События, произошедшие в 2023 году, существенно изменили общественно-политическую обстановку на Южном Кавказе - Армения, традиционный союзник России, ранее демонстрировавшая пророссийский курс развития и явную заинтересованность в ускорении интеграционных процессов и углубления межгосударственных отношений, изменила свой политический вектор и де-факто стала «анти-Россией», признав ранее существовавший союз с Россией ошибкой. Премьер-министр Армении Никол Пашинян провел несколько встреч, включая встречи с Государственным секретарем США Энтони Блинкеном, а национальный парламент Армении ратифицировал римский статут, что в числе прочего предполагает арест подозреваемых по ордерам, которые выдает Международный уголовный суд (МУС), при этом решение о ратификации было принято именно в тот момент, когда досудебная палата международного судебного органа выдала ордер на арест президента России Владимира Путина.

При этом двусторонние отношения между Россией и Азербайджаном, традиционно демонстрировавшим протурецкий курс развития и не входящим в интеграционные объединения с Россией, также претерпели существенные изменения - Азербайджан, показал себя как надежный, предсказуемый и честный партнер России, а подписанная главой российского государства и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым декларация о союзническом взаимодействии между странами положила конец привилегированному положению Армении во внешней политике России не только формально, но и фактически - мандат российского миротворческого контингента непосредственно на Южном Кавказе, истекавший лишь в 2025 году, был прерван досрочно, и буквально накануне состоялся окончательный вывод российских миротворцев с территории Южного Кавказа.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-23 13:45:12 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что уже в мае текущего, 2024 года официальный визит в Россию совершит премьер-министр Армении Никол Пашинян. Визит должен ознаменовать окончание процесса делимитации границы между Азербайджаном Арменией и де-факто стать ответным визитом руководства Армении на аналогичный, уже состоявшийся визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Россию. При этом, помимо Пашиняна, визит в Россию также может совершить и президент Армении Ваган Хачатурян, а цели визита, как и в случае с визитом в Россию Алиева, будут напрямую связаны с вопросами всестороннего сотрудничества безопасности на Южном Кавказе при дальнейшем посредничестве официальной Москвы.

ЧАСТЬ №1

Примечательно, что и состоявшийся визит президента Азербайджана в Россию, и предстоящий визит руководства Армении инициированы официальной Москвой и, как утверждает целый ряд источников в российском дипломатическом корпусе, продиктованы определенной своего рода ревностью российской стороны на состоявшиеся накануне официальные визиты действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Азербайджан и Армению, в ходе которых казахстанский президент и взял на себя «миссию доброй воли», предложив посредничество и продемонстрировав, что выступает за установление прочного мира между официальными Баку и Ереваном.

Так, в частности, считается, что российскую сторону, модерировшую переговорный процесс между Азербайджаном Арменией как минимум в течение последних четырех лет, и даже разместившую в 2020 году российский миротворческий контингент непосредственно на Южном Кавказе, на основе трехстороннего соглашения, достигнутого между главами России, Азербайджана и Армении, встревожили миротворческие амбиции главы казахстанского государства, и то, что Токаев предложил провести переговоры между Азербайджаном Арменией при посредничестве официальной Астаны в Казахстане.

Напомним, что Россия на протяжении многих лет была традиционным союзником Армении на Южном Кавказе, однако не предприняла никаких шагов, направленных на сохранение самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики, существовавшей с 1991 года и прекратившей свое существование в 2023 году после поражения в войне с Азербайджаном. Произошедшее в 2023 году стало своего рода репутационным ударом по позициям России на всем постсоветском пространстве, и в частности на Южном Кавказе, где со стороны руководства Армении в лице все того же Пашиняна тогда прозвучали адресованные российской стороне публичные обвинения в предательстве и невыполнении Россией соглашений по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-22 14:45:41 ЧАСТЬ №2

Реализации новой стратегии Европейского союза в отношении стран центральноазиатского региона, равно как и попытке открыть новую главу в сотрудничестве европейских стран с Узбекистаном, Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном, может помешать неготовность европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства, верховенства закона и прав человека.

Так, например, накануне в исполнение позиции официального Вашингтона и президента США Джо Байдена ряд европейских государств усилил контроль за гражданами-выходцами из Центральной Азии для предотвращения проникновения потенциальных террористов на территорию США и европейских государств в нарушение общеевропейских правил, автоматически приравняв к международным террористам или пособникам международного терроризма граждан Узбекистана и Таджикистана, что является дискредитацией по национальному признаку.

Более того, неготовность европейских государств соблюдать в отношении стран Центральной Азии принципы равноправного партнерства были неоднократно продемонстрированы и в минувшем, 2023 году, когда в ходе визитов в страны центральноазиатского региона специальный представитель Европейского союза по соблюдению санкций Дэвид О‘Салливан регулярно высказывал угрозы и обвинения в отношении властей Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, и указывал на риски применения так называемых «вторичных санкций» за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений, при этом делал это, не имея на руках никаких доказательств того, что власти Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана сознательно идут на нарушение антироссийских санкций.

Кроме того, несмотря на то, что в настоящее время власти стран Европейского союза официально декларируют, что намерены сосредоточится на экономическом содействии странам Центральной Азии, в действительности у европейских государств практически нет серьезных позиций в экономике Центральной Азии, а значит, речь все же идет преимущественно о том, что новая стратегия Европейского союза в отношении стран центральноазиатского региона направлена на осуществление политического давления на власти Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана.

Как итог, вполне вероятно, что предстоящий саммит стран Европейского союза и Центральной Азии будет посвящен преимущественно вопросам «демократизации» стран центральноазиатского региона и соблюдению прав человека, а не вопросам, касающимся европейских инвестиций в экономику Центральной Азии.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2024-04-22 14:15:10 Обращает на себя внимание активно начавшаяся подготовка дипломатических ведомств европейских стран к саммиту стран Европейского союза и Центральной Азии, который в ближайшее время состоится в Узбекистане. Официальный Брюссель ожидает, что по итогам саммита будет открыта новая глава в сотрудничестве европейских стран с Узбекистаном, Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном, при этом Европейский союз на нем будут представлять глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Шарль Мишель.

Впрочем, в дипломатических ведомствах самих центральноазиатских государств, напротив, в отношении предстоящего саммита настроены скорее скептически, очевидно осознавая, что официальный Брюссель интересует только три направления взаимодействия с Центральной Азией, не имеющих ничего общего с интересами самих государств в регионе: в первую очередь, это отчуждение центральноазиатских стран от России и Китая с долгосрочными и разрушительными политическими последствиям, использование региона в качестве сырьевой базы, и попытка нейтрализовать транзитный потенциал России через создание альтернативных транспортных коридоров в так называемые страны «глобального Юга».

ЧАСТЬ №1

Как известно, в рамках подготовки к саммиту министры иностранных дел пяти стран Центральной Азии еще в октябре 2023 года впервые встретились с представителями всех 27 стран Европейского Союза одновременно. При этом активизация взаимодействия стран региона с рядом европейских стран в том же 2023 году выражалась, прежде всего, в работе различных переговорных платформ.

Так, в феврале 2023 года состоялась конференция высокого уровня «Европейский Союз-Центральная Азия», и буквально сразу же, в марте 2023 года, прошел Форум гражданского общества «Европейский Союз-Центральная Азия», касающийся деятельности неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений на территории центральноазиатских стран, а затем, в мае 2023 года, и совместный экономический форум, в ходе которого на повестке дня стояли вопросы строительства транспортно-логистической инфраструктуры с участием европейских и центральноазиатских государств, в частности, особое внимание тогда было уделено развитию проекта Транскаспийского международного транспортного маршрута, который идет через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию и далее в европейские страны, минуя при этом Россию.

Считается, что одна из ключевых причин такой интенсивности официальных встреч и мероприятий с участием стран Европейского союза кроется в новой стратегии Европейского союза, в рамках которой официальный Брюссель планирует усилить политическое влияние ряда европейских государств на страны центральноазиатского региона до конца 2024 года.

При этом, необходимость такой новой стратегии, включающей в себя, в том числе, и переосмысление подходов к центральноазиатским партнерам, продиктована тем, что, с одной стороны, во все том же минувшем 2023 году и предшествовавшем ему 2022 году России удалось активно нарастить торговые отношения со многими странами постсоветского пространства, в первую очередь со странами Центральной Азии, а с другой стороны, оказывающие беспрецедентное санкционное давление и вводящие санкционные ограничения в отношении России европейские государства своими действиями добились противоположного и неожиданного для себя эффекта - дискредитировали политику Всемирной торговой организации (ВТО) и Международного валютного фонда (МВФ) и тем самым подтолкнули страны Центральной Азии к более тесной политической и экономической интеграции на базе межгосударственного объединения со странами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС.

@nursolovej Открыть/Комментировать