Притча о слоне Я часто замечал пренебрежение технарей к гуман | faserdotetskiy

Притча о слоне

Я часто замечал пренебрежение технарей к гуманитариям, айтишников к поэтам и деловых кабанчиков ко всем, у кого нет модных, пускай и бесполезных, атрибутов потреблядства. Справедливости ради должен добавить, что и презрение поэтов к ученым — вещь нередкая! (Я верю, что даже айтишники не без души...) Добавьте ко всему этому ускорившуюся атомизацию в нашем обществе, и получится что? Вырождение!

Пытаться получить представление обо всех сторонах жизни, обо всем мироустройстве при помощи лишь одной научной дисциплины невозможно! Необходимо что-то связующее для разрозненных знаний, чем и является философия, которую многие напрочь игнорируют, над которой еще и смеются, совершенно не понимая ее сути и не зная про ее влияние на человеческую историю. Неспроста В.С. Соловьев писал о философии: “Ее задача — не одна какая-нибудь сторона существующего, а все существующее, вся вселенная в полноте своего содержания и смысла; она стремится не к тому, чтобы определить точные границы и внешние взаимодействия между частями и частицами мира, а к тому, чтобы понять их внутреннюю связь и единство”. Недаром великие люди (Ломоносов, да Винчи и др.) развивались в разных направлениях.

По поводу разрозненных знаний вспоминается древнеиндийская притча:

«Однажды три слепых пожелали узнать, что есть слон. К ним подвели слона и предложили: одному пощупать хобот, другому — ногу, а третьему — хвост. «Ну как, теперь вы знаете, что такое слон?» — спросили их. «О, да, знаем. Это что-то мягкое и гиб кое, как Змея», — ответил первый слепой. «Это что-то большое, как колонна», — отозвался второй, ощупывая ногу слона. «Это что-то тонкое и длинное, как веревка», — сказал третий». В этой притче есть тонкий намек на то, что знающий нечто лишь частично остается в неведении сути того, что дается обобщающей силой мысли, ориентированной на мир в целом и опирающейся на знание основных до стижений конкретных наук, определенных областей культуры»".

Страх и эгоизм выдаются некоторыми за "естественный отбор", лишенные эмпатии социопаты радостно вопят о социалдарвинизме, но люди сложнее животных, а потому нуждаются в интеллектуальном и гуманистическом подходе к своей самоорганизации. Невежество же цепляется за поверхностные псевдотеории и, словно коррозия, разрушает коллективное бессознательное и ведет к деградации. Увы! Сегодня это как никогда бросается в глаза. Мы имеем дело не просто с разрозненными знаниями, а с примитивизацией во всех сферах.

#общество #философия