faserdotetskiy

2022-07-28 22:18:55 Притча о слоне

Я часто замечал пренебрежение технарей к гуманитариям, айтишников к поэтам и деловых кабанчиков ко всем, у кого нет модных, пускай и бесполезных, атрибутов потреблядства. Справедливости ради должен добавить, что и презрение поэтов к ученым — вещь нередкая! (Я верю, что даже айтишники не без души...) Добавьте ко всему этому ускорившуюся атомизацию в нашем обществе, и получится что? Вырождение!

Пытаться получить представление обо всех сторонах жизни, обо всем мироустройстве при помощи лишь одной научной дисциплины невозможно! Необходимо что-то связующее для разрозненных знаний, чем и является философия, которую многие напрочь игнорируют, над которой еще и смеются, совершенно не понимая ее сути и не зная про ее влияние на человеческую историю. Неспроста В.С. Соловьев писал о философии: “Ее задача — не одна какая-нибудь сторона существующего, а все существующее, вся вселенная в полноте своего содержания и смысла; она стремится не к тому, чтобы определить точные границы и внешние взаимодействия между частями и частицами мира, а к тому, чтобы понять их внутреннюю связь и единство”. Недаром великие люди (Ломоносов, да Винчи и др.) развивались в разных направлениях.

По поводу разрозненных знаний вспоминается древнеиндийская притча:

«Однажды три слепых пожелали узнать, что есть слон. К ним подвели слона и предложили: одному пощупать хобот, другому — ногу, а третьему — хвост. «Ну как, теперь вы знаете, что такое слон?» — спросили их. «О, да, знаем. Это что-то мягкое и гиб кое, как Змея», — ответил первый слепой. «Это что-то большое, как колонна», — отозвался второй, ощупывая ногу слона. «Это что-то тонкое и длинное, как веревка», — сказал третий». В этой притче есть тонкий намек на то, что знающий нечто лишь частично остается в неведении сути того, что дается обобщающей силой мысли, ориентированной на мир в целом и опирающейся на знание основных до стижений конкретных наук, определенных областей культуры»".

Страх и эгоизм выдаются некоторыми за "естественный отбор", лишенные эмпатии социопаты радостно вопят о социалдарвинизме, но люди сложнее животных, а потому нуждаются в интеллектуальном и гуманистическом подходе к своей самоорганизации. Невежество же цепляется за поверхностные псевдотеории и, словно коррозия, разрушает коллективное бессознательное и ведет к деградации. Увы! Сегодня это как никогда бросается в глаза. Мы имеем дело не просто с разрозненными знаниями, а с примитивизацией во всех сферах.

#общество #философия Открыть/Комментировать

2022-07-27 19:37:02 Вместе с тем другой обозреваемый в моей статье канал, напротив, вызвал у анонимного критика приступ, вероятно, патриотической ярости:

"Я ради любопытства зашел по ссылке в аккаунт одного из рассматриваемым автором блогеров на платформе Twitch – HasanAbi (https://www.twitch.tv/videos/1538666427). На большом экране специальный репортаж NBC о том, что президент Байден заразился ковидом. На маленьком экране в правом нижнем углу голова блогера Хасана Аби, который жуёт жвачку, припивает из жестяной банки какой-то напиток и время от времени останавливает эфир, чтобы вставить свой комментарий типа «я хочу президентом Камалу Харрис». В это время 28 тысяч фолловеров отправляют в бесконечной ленте чата такие же дурацкие реплики. Такие стримы длятся по 5-7 часов. Автор называет это «аналитическим материалом в жанре комментирования» (с. 11). Если это комментирование, то в духе Сергея Белякова, который разговаривает с телевизором («Наша Раша»). Это абсолютно маргинальные опыты, которые можно критиковать или осмеивать, но странно выдавать их за журналистское новаторство".

Автора этого канала, натурального журналиста Хасана Пайкера, у которого свыше двух миллионов подписчиков, наш грозный аноним буквально отнес к маргиналам. Судя по всему, за то, что тот “хочет президентом Камалу Харрис”, а это уже почти русофобия в наше мрачное время. Правда, любой президент Штатов для России будет русофобным, не так ли? И почему же аноним так возмущается из-за формата подачи материала? Моя работа как раз и посвящается преобразованию традиционных журналистских форматов. Суть — в смешении классических приемов с новыми, формального с неформальным, гибридизации и диффузности жанров, что, соответственно, и создает гипермедиажанр, столь напугавший анонима. Рецензент также пузырится из-за жестяной банки с "каким-то напитком", словно один небезызвестный активист с московских улиц, унижающий на камеру поддатиков, однако матерящиеся журналисты на нашем телевидении его, скорее всего, не смущают.

Как вы уже заметили, автор(ка?) рецензии является большим поклонником “Нашей Раши”, из чего я, по крайней мере, могу сделать вывод о его/ее примерном возрасте и чувстве юмора. То есть мне взаправду написали вот это:

“Много неряшливо слепленных фраз. Например, «Владелецы канала не делает ставку на ядро аудитории платформы…» (с. 10). Это тоже в духе «Наша Раша», только другие персонажи – Равшан и Джамшут”.

Пара опечаток и что же в ответ? — Околорасистский юморок. Но, возможно, аноним просто мнит себя искрометной акулой пера и считает чрезвычайно уморительным мерить все вокруг образами из этой юмористической телепередачи нулевых. Выскажусь анониму в его стиле: вся рецензия написана с истеричным жаром другого героя этого скетч-шоу — фрезеровщика Ивана Дулина (какая именно производная от греческого слова подразумевается мной в этой комически-подражательной и оправданно вульгарной хохме, он, полагаю, догадается самостоятельно).

Занятно, что в сопроводительном письме из редакции мне с притворной вежливостью осторожно заметили следующее: “Мне жаль, но его выводы совпадают с моими... прикрепляю часть письма, не все письмо, где слишком резкие фразы”.

Безумно любопытно узнать, каковы же тогда “слишком резкие фразы”, но я уже неоднократно сталкивался (еще в других вузах, школах и даже во всяких по-поэтичному маргинальных местах) со слишком резкими фразами и всегда умел отстаивать свою точку зрения. Неспроста психологи талдычат об отстаивании границ!

Жаль, мой кринж-критик воспользовался анонимностью, что, само собой, автоматически принизило его в данном научном противостоянии.

РАУНД!

#наука Открыть/Комментировать

2022-07-27 19:37:02 Ответ анонимному критику от неанонимного ученого

Помните, я писал про то, что еле успел защититься по теме журналистского контента на Twitch? Уже тогда я понимал, что есть риск, так как Twitch вполне мог бы повторить судьбу инсты (еще в процессе написания диссера я обнаружил вскрики о Twitch в прессе от депутата с почти гоголевской фамилией). Ведь сейчас банят все сервисы без разбора, что лично я считаю абсурдным и вредным в первую очередь для нас же самих. Разве благоразумно добровольно отказываться от медиаплощадок, где можно продвигать свою повестку? Впрочем, я бы соврал, удиви меня хоть как-то происходящий кругом бред.

Итак, в чем же дело? А дело в том, что я с радостью предвкушал публикацию очередной моей статьи в крупном научном журнале как раз по теме упомянутого Twitch, и, хотя данный сервис до сих пор не запрещен и не приравнен к экстремистскому (Роскомнадзор всего лишь обязал поисковики сообщать о всевозможных нарушениях на данной платформе), тем не менее страх перед Роскомнадзором вынудил ученых коллег сперва сухо отклонить мою заявку, а потом и вовсе записать самый настоящий дисс, йоу, bitch! Пикантности этой своеобразной рецензии добавляет анонимность автора, благодаря которой он смог, не стесняясь, продемонстрировать всю свою безграничную любовь к науке.

Читаю первые строки — аноним пока что пытается держать себя в руках и несколько снисходительно советует: “Изучай более широкую платформу YouTube, на которой журналистского контента достаточно много”. Здесь идет весьма бессмысленная придирка, мол, зачем исследовать журконтент на сервисе, на котором его мало. А зачем вообще что-то изучать, искать новое? А зачем вы, дорогой аноним, получаете зарплату?

Затем анонимный рецензент усматривает в моих утверждениях дерзость (а разве молодому ученому она не к лицу?), пишет, что я несу “ересь”, и, что уже действительно запредельно, обвиняет меня в подлоге! Отдельного внимания заслуживает какая-то слишком агрессивная для служителя науки стилистика текста, а также неловкие попытки в художественность.

Так, мой хейтер изливает: “Гипермедиажанр внесите в студию и назовите его. Супер-пупер-гипер-трупер. О каком первенстве потребителя идёт речь? Что он потребляет? Всё это турусы на колесах”.

“А что же потреблял автор анонимки?” — задаюсь вопросом уже я.

“«Игровая тематика нужна для воздействия на ядро аудитории данной платформы (с. 7)»… «FranceTV» не делает ставку на ядро аудитории платформы и не использует игровой контент, что является неправильным с точки зрения маркетинга» (с. 9). То есть автор ничтоже сумняшеся учит французское телевидение продавать свой продукт!”

Вот вечно русский человек преклоняется перед заграницей… Куда уж мне, магистру журналистики, до критики “французиков из Бордо”! Или стоило просто написать им рекламу с ключевыми словами типа “Vive la republique”?

(продолжение ниже ) Открыть/Комментировать

2022-07-25 21:19:26 Я удалю его из друзей, милый

Заметил потешную штуку. Некоторые девушки после начала отношений/замужества/начала обнадеживающей интрижки отписываются от всех парней в соцсетях. Замечал это не только я. Отчего же происходит такое слегка обидное, будем честны, действо? В действительности тут не так уж мало вариантов.

Первый, самый очевидный: ее парень ревнивый абьюзер, wannabe альфач, но, по факту, неуверенный в себе лошок, который тщательно блокирует любые контакты своей жертвы пассии с потенциальными конкурентами. Почему это такая же примитивная срань, как фраза "Чем занимаешься?" в Tinder?

Ну, во-первых, если кто-то захочет изменить, он это непременно сделает, причем уровень скрытности будет прямо пропорционален степени преданности партнеру. О да, в случае необходимости изменщик вспомнит все шпионские киноленты, купит новую симку, сменит духи и, коли понадобится, изменит внешность при помощи парика или даже устроится на работу доставучим аниматором в костюме зебры и начнет выбешивать людей на Камергерском, но лишь для того, чтобы получить возможность мотаться в этом потном прикиде во время обеденного перерыва в гостиницу на час (еще и любовнику такой притащит ради свежего экспириенса). В случае же наплевательского отношения к отсыхающей половинке изменщик еще и нарочно оставит включенный ноут с перепиской на самом видном месте!

А во-вторых, если партнер такой ветреный, какой смысл вообще начинать брачные игрища и пытаться их "спасти" путем блокировки в инсте? Думаю, проводятся все эти манипуляции больше для самоуспокоения. Но, дорогой друг, пока ты сладко спишь с ее телефоном в руке, я уже отправляю ей свою сову с баклажаном в когтях...

Второй вариант, чуть более забавный: сама девушка наконец-то получает подтверждение своей ценности на рынке любви от некоего джентльмена (вероятно, совсем отчаявшегося найти что-то посимпатичнее, поумнее и поадекватнее) и как бы в отместку начинает удалять и блочить всех тех парней, которые ей, как особе с угашенной самооценкой, видятся выказывавшими прежде пренебрежение френдзонщиками. Оо, я буду очень грустить по твоим лайкам, моя сумасбродница (нет, конечно, их и так почти нет).

Третий вариант: псевдоблагородный. Опять же сама дама выщелкивает семяносцев, будто семена из подсолнуха. Зачем? Ей кажется, что так она демонстрирует уважение к партнеру, хотя, по сути, признает его уязвимость и убогость. А может, она просто борется с искушением и не хочет потом гадать на шоу Малахова, кто же все-таки отец? Или сам парень куколд, а мудрая супруга отучает его от сомнительных наклонностей?

Четвертый вариант, самый скучный: ей надоел мой профиль, но этот вариант мне как-то не нравится.

#общество #юмор #отношения #психология Открыть/Комментировать

2022-07-24 19:18:17 Осточертевшие самокаты и люди на них

Власти обещали превратить столицу в рай для пешеходов, но сделали все ровно наоборот. Пешеходов дискриминируют самым невообразимым образом.

То тут, то там, пока ты идешь, допустим, в наушниках, а может, просто задумавшись о чем-то своем экзистенциальном, потерявшая стыд органика в комплекте с арендованным металлом несется где-то позади тебя, возможно, после того, как накатила в кабаке дешевого пойла и решила сэкономить на такси. Ты замираешь, оборачиваешься и с удивлением обнаруживаешь мчащееся на тебя тело с обалдевшей мордой, которое не только не замедляется, но и не особо пытается тебя по-человечески объехать.

Независимо от того, в какое время я выхожу прогуляться или побегать: утром, днем, вечером или ночью, по Садовому кольцу несется куча белковых тел на самокатах. Мужчины, женщины, школьники, парочки по два или даже по три жлоба, жирные, часто поддатые, наглые и, в общем, вызывающие у меня очень тяжелые и человеконенавистнические фантазии, особенно, когда кто-то их них выныривает откуда-нибудь из подмышки, а я, ходящий, разумеется, не строго по прямой, как чертов робот “Boston Dynamics” или упоротый NPC из Sims, а расслабленно и гордо идущий туда-сюда, словно в рекламе парфюма, чудом сохраняю необходимое для счастливой жизни число позвонков и нещадно выпариваю нейроны приступами запредельной ярости.

Вот скажите, как бы выглядела Москва, если бы по тротуарам и пешеходным зонам вовсю носились мопеды? Это кажется слишком невероятным бредом? А чем же самокаты отличаются от мопедов и вездесущих курьеров на электровелосипедах? Насчет последних: знайте, вы меня тоже бесите! До ковидоистерии этой проклятущей мы все как-то прекрасно обходились без ваших форсажей. Топ-топ ножками, никого не задевая рулем велосипеда и не подрезая. Неужели это кому-то нужно объяснять?

О да, я понимаю, что все эти ребята сами-то боятся ехать по проезжей части, поэтому в итоге боимся мы, непоколебимо считающие свои 10К шагов граждане.

Что нужно сделать? Создать подходящую инфраструктуру, а не пару декоративных дорожек в центре для фотоотчета. Заставлять сдавать на права для этих видов транспорта (пусть бы даже для электророликов, электроледянок или для детские электроколясок) и выписывать штрафы за пьяную езду и дерзкое передвижение по тротуарам со скоростью выше 4 км/ч.

#общество Открыть/Комментировать

2022-07-23 00:19:41 ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН! ТСССССС….

Много было рассуждений в сети на тему, как охарактеризовать эту во… СВО. Интересна была позиция, например, коммунистов. Они поддержали идею войны освободительной, войны с фашизмом. Но это КПРФ. Они вообще всё поддерживают. Кто-то из некоммунистов ссылался на Ленина, мол, империалистическая, захватническая. Кто-то мыслил тоньше: антиколониальная, освободительная. Ну и были те, которые рубили с плеча: гражданская и точка.

Кстати, заметили, как тихо умерла идея русского мира? Ещё бы. Если мир русский, куда всех остальных девать? А мир российский или русскоязычный - уже не звучит. Не тянет это все на наднациональную надстройку, способную… тссссс … пролетариев.

А вот как бы Ленин это все охарактеризовал? Прежде, чем отвечать его цитатами, надо понимать, что он был гением. Да-да, гением. Умел понимать момент и настроения масс. А самое главное гениально интерпретировать и то, и другое и направлять в нужное русло.

Какой сейчас момент? Момент, когда последствия разгрома СССР стали не только ужасающе очевидными для большинства (сильная экономика большой страны против слабых и зависимых экономик множества малых стран, разделенных, как пресловутый веник), но всех еще и накрыло осознанием того факта, что в 90-е, обещав тогдашней элите СССР партнерство и почётное членство в клубе для избранных в обмен на развал сверхдержавы, запад, всосав в себя гигантскую экономику, привычно кинул «партнеров», выплюнов Фонд Горбачева обглоданной косточкой. Ибо как только жареный петух поднял свой клюв, ни одному олигарху не удалось сохранить «нажитое непосильным трудом». И лишь хитрожопый Горби наслаждается титулом почетного гражданина, не спеша перебираться в ледяной круг дантового ада под бочок к Иуде.

Какие сейчас настроения ан масс? Жажда реванша, понятное дело. А вот как эти настроения канализируются - другой вопрос. Запад гонит воинственных укров сублимировать свой гнев на борьбу с «русней», восток карго-культит «священную войну» с фашизмом. Политологи с обеих сторон пытаются «причесать» лозунги и утрамбовать их в хоть какую-то мало-мальски внятную идеологию. А точнее, нарратив. А может, дискурс. В общем, любое другое слово, потому что идеологии нынче не в моде.

Что имеем в итоге? А то, что без идеологии никуда. Пока не сказано правильное СЛОВО, все происходящее суть взаимное уничтожение с понятным итогом (спойлер: выжженая земля). При этом Донецк бомбят сильнее, чем в течение последних восьми лет, тайру отпускают меняют на Красную капеллу, летчиков, чеченцев, не ваше дело, на кого, сайру! , зерно вывозят, нефть тоже, Макрон с Шольцем уезжают, Джонсон приезжает, тут прилеты, там хлопки, сверху переговоры всех со всеми, а главное, с пранкерами, кто-то упал с велосипеда, хотя за торпедо ни дня не болел, а у кого-то камуфляжные футболки стали второй кожей и Оскар не за горами. По коридорам ПМЭФ бегают отчаявшиеся девушки с пониженной социальной ответственностью в чем мать родила, а красивое слово ИЗ Е на стене форума ёмко характеризует то, в чем мы оказались. Тем временем казахстанских степях Украина становится более понад усе, чем на самой украинщине. Не знаю, можно ли быть бОльшим католиком, чем папа Римский, но казахстанцы готовы стать бОльшими украми, чем сами укры, которые давно уже в Париже. Хитрый план непременно войдёт во все учебники истории, летописцы точат перья, чтобы его записать, но все никак не могут, ибо не знают ни с чего начать, ни чем закончить. И самое ужасное, что не понимают, по плану все идет или наоборот, всех переиграли. Азимовские психоисторики из далекого будущего от зависти обгрызли все ногти до локтей, осознав себя со всеми своими мега-крутыми математическими формулами и прогнозами малыми детьми на фоне сами-знаете-кого.

Того и гляди, что пролетарии, устав от величия своих лидеров, сами как… но ТСССС!

(Текст специально для @notes_by_martin прислал эксперт в области политологии.)

#политика #украина Открыть/Комментировать

2022-07-19 14:23:38 НОВОЯЗ СВО

Когда-то, а точнее, неоднократно, упоминали мы в наших текстах известного филолога Клемперера в разных контекстах. Но более всего, в одном. Развивая его мысль том, как язык влияет на наше мышление, на нашу ментальность.

Свой «дневник филолога» Клемперер начинает рассуждениями о приставке «де» (в немецком языке ent-) и ругает, страшно сказать, такое слово, как де-нацификация Нет, он не был фашистом, он был… евреем, всю войну носившим на себе звезду Давида, как клеймо, и выжившим только благодаря жене-немке и редкой удаче, позволившей ему избежать концлагеря. Но вот слово «денацификация» он не любил. Хотя и понимал неизбежность его использования в послевоенные годы. Просто надеялся, что это ДЕ- продлится недолго.

Почему так? Да просто потому, что с этого ДЕ- фашисты и начали свою деятельность. Они ДЕ-монтировали прошлую жизнь немцев до 1933 года. И этот ДЕ-монтаж немцам обошёлся дорого. ДЕ- для Клемперера несет в себе дух разрушения. А он стоял на позициях созидания…

Давайте посмотрим, какие слова стали популярны теперь.

ЗАЧИСТКА: зачистка — это то, что раньше называлось ОСВОБОЖДЕНИЕ. Теперь территории не освобождают, их зачищают. Прямо так и слышишь скреб кюреток по воспаленной и кровоточащей плоти.

ПРИЛЕТЫ: это то, что раньше называлось БОМБИТЬ. Бомбить — это страшно, а прилеты — весело, на так ли?

ПЕРЕДОК: передовая. Да, и во времена ВОВ ее называли именно так. Вульгаризм, но для своих — вполне нормально. Там, на передовой, и не такое услышишь. Но сегодня этим словом щеголяют диванные вояки. Эдак небрежно, мол, там, на передке. На передке дивана?

ХЛОПОК: это ВЗРЫВ, понятное дело. Давно известный нам термин в контексте взрывов газа в домах. Сейчас он получил новую жизнь. Если бомбят наши — это прилёты, это весело. А если бомбят нас — это хлопок, то есть нестрашно и безопасно.

ОТВЕТКА она же ОТВЕТОЧКА: не новое слово, но очень нынче ходовое. Раньше в бизнесовой среде популярностью пользовался другой похожий термин — обратка. Тоже «крутой» сленг. Но теперь ответочкой грозят врагу. То здесь, то там, не жалея эмоционального заряда. И запала. И дивана родного не щадя

РАБОТАЙТЕ, БРАТЬЯ: мое любимое. Очень хорошо так, сидя на диване, заканчивать каждый свой духовноподъемный спич пожеланием тем, кто там, НА ПЕРЕДКЕ. Работайте, давайте, а мы тут посидим. Чем больше интересных видосиков и картинок от вас, тем больше рейтингов получат наши бложики.

МЯСО: не солдаты, не тела, не даже трупы. Мясо. Так теперь называют людей. Понятно, что из противоположного лагеря. Тут даже и комментировать нечего.

ДВУХСОТЫЕ И ТРЕХСОТЫЕ: а это про погибших и раненых. Зачем говорить про боль и смерть? Это страшно. Двухсотый, по-балабановски, всем понятный термин. Расчеловечили солдат и просто считают количество: у них много двухсотых, а у нас меньше. УРА! Работайте, брррррр…

И что? Вас после этого еще удивляет уровень закаливающей агрессии в обществе? Меня больше удивляет, как мы все еще живы…

А вы какие словечки используете для описания происходящего? Может, поделитесь в комментах?

(Текст специально для @notes_by_martin прислал эксперт в области политологии.)

#политика Открыть/Комментировать

2022-07-18 22:41:30 Стыдливый популизм, или как Бэдкомедиан с либералами газлайтит Донбасс

Бэдкомедиан не удивил. Долго отмалчивался, чтобы выдать нейтрально-сдержанную риторику, мол, все мы не без греха. Такая позиция многих устраивает, потому что, с одной стороны, избавляет от необходимости быть причастным в какому-либо лагерю, а с другой — умеренно критикует все плохое во имя всего хорошего.

Кто-то мудро подметит, что полноценная критика всех лагерей — это самая трудная и мужественная позиция. Ты воюешь со всеми сразу и будто бы объективен и беспристрастен, как и полагается настоящему искателю истины. Однако критика Бэдкомедиана довольно поверхностна и беззуба, что ставит его практически в один ряд с российскими либералами. Что же объединяет белоленточное червие и вроде бы красного блогера? — ГАЗЛАЙТИНГ!

Небольшой ликбез:

“Газлайтинг — это одна из форм психологического насилия. Один человек, манипулируя другим, запугивает его, заставляет сомневаться в собственных силах, адекватности суждений и даже в воспоминаниях. Термин обязан своим происхождением пьесе Патрика Гамильтона Gaslight и ее экранизации 1944 года с Ингрид Бергман. Женщина, которую она играет, становится жертвой манипуляций мужа — первого газлайтера в истории. Он переставляет местами предметы, зажигает газовое освещение, чтобы в комнате у жены свет начал меркнуть. Мужчина настойчиво утверждает, все это лишь мерещится его жене. Все это нужно, чтобы он мог убедить ее, что она невменяема, и безнаказанно ограбить героиню Бергман”. (Forbes.)

Либералы и, к сожалению, Бэдкомедиан просто игнорируют фактор угрозы НАТО и геноцид донбассовцев. Невозможно позиционировать себя рассудительным третейским умником, вынося за скобки военный альянс у наших границ и насилие в отношении русскоязычных людей! Они скажут: "Геноцид? Нацисты? Это другая страна, уважаемый, какое вам-то дело?" Ну а я плюну в их ханжеские физиономии! В конце концов, украинцы в подвале, сидящие там вместе с Масяней, тоже находятся в другой стране. И где же было возмущение "войной в XXI веке" этого конформного стада, жующего либеральную повестку, когда за последние 22 года прошли десятки войн?

Баженов верно обозначил фактор олигархических интересов, но нельзя вычленять только его, игнорируя ВСЮ геополитическую картину. Нельзя быть поверхностным и давать комментарии в духе “все просто!”. Просто все только у дураков и либералов. Их точка отсчета — “безумие Путина”, но при всем моем отношении к Путину глупо выставлять человека, продержавшегося у власти 20 лет, злодеем из комиксов или безумцем из книг Сорокина.

ВВП чрезвычайно осторожен. Он любит обнажаться для фото, обожает помпезность и, скорее всего, высоко ценит комфорт и потому с удовольствием уединяется с Шойгу где-нибудь в тихих лесах Сибири. А еще он всегда хотел дружить с западными партнерами и даже сейчас происходящее наказывает называть эвфемизмом "СВО"; центры принятия решений так и не бомбят в ответ на убийства мирных жителей уже на российских(!) территориях, на позорные переговоры высылают жалкого Мединского и т.д.

Я не идеализирую наше правительство, понимаю всю неоднородность мотиваций со стороны России в этих исторических событиях, но никто не смеет назидательно стыдить меня за погибших украинцев, молча при этом об Аллее ангелов и об Одесской трагедии. Ладно там американские обыватели, слушающие голливудских шутов, но пренебрежение к этому для любого россиянина поистине кощунственно.

А отмахиваться от НАТО будет только круглый дурак или сознательный вредитель. Неужто кого-то устраивает тейк автора бульварного плагиата для средних умов Акунина, дескать, надо было вступить в НАТО? В этих словах заключена вся компетенция нетвойняшек, которые не знают об уже предпринятых неудачных попытках в это самое НАТО вступить и о причине отказов. А причина весьма простая и очевидная для всякого образованного человека: НАТО создавалось для уничтожения СССР и продолжило расширяться вопреки соглашениям теперь уже для уничтожения его остатков.

P.S. Баженов пожертвовал деньги мирным жителям Донбасса и Украины. Это заслуживает уважения.

#политика #психология Открыть/Комментировать

2022-07-17 21:23:34 Кто здесь власть?

Что, по-вашему, для людей чаще всего является самым сильным аргументом? Может быть, факты? Ну, факты можно по-всякому повернуть и выставить. Буквально одни и те же. Здравый смысл? А как он определяется-то, да и у кого он вообще здравый в наш нездоровый век?

На самом деле для подавляющего большинства людей самый главный аргумент — это тот аргумент, который тщательно разжует и выплюнет им в открытый рот их любимый лидер общественного мнения. Причем любимость ЛОМа прямо пропорциональна его популярности у остального поголовья.

Вы прочтете кучу книг по психологии, разберете популярные софизмы и разовьете логическое мышление. И что? Честь вам и хвала! Нет, я серьезно. У вас значительно повышаются в таком случае шансы на собственное, независимое и взвешенное мнение. Однако все эти знания совершенно бесполезны против толпы! Вы беззащитны, словно потерявший в супермаркете маму карапуз, против тупого обывателя-горлопана, чьи ментальные кураторы из массмедиа всегда готовы дернуть его за поводок и ткнуть носом в актуальную для их повестки кучу навоза.

Истина в том, что большинство людей вокруг — это легко программируемое стадо, но переживать надо не за них, бедных и дремучих, а за себя. Стадо с радостью растопчет любого спасителя.

Журналистика и по большому счету все медиа — это одновременно и “вторая древнейшая”, и четвертая власть. Вот в чем действительный ужас! А в цифровой век человечество, как никогда прежде, целиком и полностью зависит от влиятельных проституток.

#социология #медиаэкология Открыть/Комментировать

2022-06-19 20:50:34 Про саморазвитие

Инста заблочена в России, но люди продолжают писать посты про саморазвивающее саморазвитие. Типа я эффективный и замотивированный солнечный человечек в ресурсе со слащавыми фото, где, например, демонстрируется как будто бы взаимное влечение к какому-то чуть менее солнечному человечку (иногда они там еще друг друга натужно тискают, словно хотят зашеймить всех, у кого сейчас нету материала для абьюза, но по итогу один человечек потом рыдает в подушку, пока второй человечек активно тратит ресурс с каким-то третьим человечком). Иногда к этому добавляются советы по выбору правильной кармическо-космической позы под созвездием рака, какие-то астральные приколы с выходом к умершим родственникам за наследством и учащенное дыхание не предназначенными для этого внутренними органами, но… это уже не совсем про саморазвитие, а скорее про самопалево для психиатров.

Есть и те, кто дает советы по притягиванию денег, и это реально работает, но только обычно для того, кто эти самые советы и дает.

Некоторые ведут фитнес-блоги, потому что в школе их дразнили жирными, а кто-то фотографируется с книгами, которые потом навсегда останутся на полке.

Итак, я прочел Эрика Берна и теперь мгновенно распознаю ваши попытки играть со мной в игры. Я читал электронную версию, поэтому не могу сделать фото книги и никто не вычислит по бумаге, дочитал ли я ее до конца.

Короче, я прочел достаточно, дабы прозреть и заметить вокруг себя паутины чужих манипуляций. Теперь только начните, а я уже сделаю вам GAME OVER или, что еще круче, подыграю, но на самом-то деле затащу в свою собственную комнату испытаний. Хотя поскольку я добрый, вам не придется для спасения отрезать себе конечность, как в фильме “Пила,” или брать кредит, как в фильме “Жизнь”. Вы просто лайкните этот пост и даже не заметите ловкой манипуляции.

#психология #сочинительство Открыть/Комментировать