2021-02-15 13:43:55
как истинно обленившийся гуманитарий, иногда я поглядываю одним глазом на объяснения чего-нибудь точного для детсадовцев. например, на ролики австралийской девушки-математика — вот только что она рассказала об эссе преподавателя Пола Локхарта "плач математика", и пару вещей оттуда хочется примерить и к музыке тоже.
само эссе начинается с выдуманного кошмара музыкантов или художников, когда детей заставляют совершать однообразные действия и принимать на веру всевозможные "правила", не все из которых даже аксиомы. применительно к изображенным дошколятам и прописям — и правда жестокая выдумка, но глобально — очень даже реальность.
как математике скучные люди на наезженных рельсах могут отказывать в праве быть искусством (суть эссе как раз в этом), так и музыка не ограничивается ярким полетом неогранённой фантазии или затянутой в корсет системой, причем на любом уровне. о музыкальных школах, после которых люди массово ненавидят в лучшем случае свой инструмент, все знают и так; но и профессиональные музыканты, и "казуальные" слушатели, и совершенно любые энтузиасты, вовлеченные словом или делом, — все сталкиваются с гнетом "образования", "моды" или "дискурса", не имеющих прямого отношения к музыке как таковой.
металисты дежурно ставят в список all-time-favourite какую-нибудь симфонию Бетховена, потому что они же не дураки и любят
разную музыку. поклонники Тейлор Свифт называют ее предпоследний альбом фолком года, потому что, ну, там же folklore в названии, логично. в ру-муз-телеграме каждый месяц вспыхивает очередная дискуссия про этику, эстетику или манифестацию, как будто с основами (собственно музыкой и людьми) все везде уже разобрались. про алгоритмы спотифая после прошлого года знает даже ваша бабушка, но никто не анализирует всерьез их необходимость и полезность — за вычетом бизнес-идеи, которую комфортно монетизировать (равно как не анализируют его прискорбный интерфейс).
для самих людей, наверное, это вовсе не проблемы; а для окружающей индустрии так и сплошная польза, ведь она всегда подстроится. но проблема то, что всякого рода нелепость и дефолтная усредненность обычно растут от одного и то же корня: отсутствие выбора, продиктованное отсутствием ошибок и вольного брожения.
одних ругают за помехи в технике или пробелы в памяти, других хвалят за гладко воспроизведенную банальность, но оба варианта забирают у любых детей-творцов еще один наноломтик и без того крохотной искорки — которая, как и у многих из нас с вами, вскоре потухнет почти полностью (что само по себе не приговор, но обидно). однако даже в отрыве от сочинения/производства музыки повсеместное желание слушать или видеть только хорошее, только популярное, только рекомендованное играет злую шутку.
если человек не готов отдавать чему-то лишнюю минуту, если он не прочертил у себя внутри хоть какую-то границу между одинаково необходимыми потреблением и отдохновением, если он считает, что "лишних" минут или потребности в творческих паузах в его жизни нет вовсе, возможно, это хобби ему и не нужно, а нужен прикладной инструмент. характеризовать который как музыку, наверное, не очень справедливо — вон гигабайты промышленно наструганного белого шума в стримингах бьют рекорды, чем не выход.
(людей же, переслушивающих некомфортный или вялый альбом десяток раз, только чтобы "честно полюбить" его, это касается в еще большей степени; их ядом, похоже, была боязнь честной критики.)
мораль всего этого в том, конечно, что даже призыв отказаться где можно от условий и условностей — это тоже условие, и дойти до нужных пропорций свободы и смысла каждый должен сам. даже слушатель (особенно слушатель!).
ведь алгоритмы спотифая хотя бы иногда экономят время и перезаряжают батарейки людей, которые, допустим, вершат что-то великое на своих фронтах.
а металисты нередко хорошо разбираются хотя бы в своих жанрах и отлично умеют пересказывать суть чужого надрыва, а не просто жонглируют неймдроппингом.
и поклонники Свифт тоже, наверное, люди в общем неплохие.
1.3K views10:43
A
