К черту антитела! (Ну почти) Продолжаем разбираться с теми, у | ninavaccina
К черту антитела! (Ну почти)
Продолжаем разбираться с теми, у кого не сохранились данные о привиках.
Сегодня поговорим об анализе на антитела и нужно ли его сдавать тем, кто не знает ничего о своем прививочном прошлом.
Для допуска к прививке сдавать анализ на антитела не нужно. Далеко не всегда это информативно. Ведь иммунитет — это НЕ ТОЛЬКО антитела. Поэтому отрицательный результат не говорит об отсутствии защиты, хотя положительный анализ может его подтвердить, но тоже не всегда. К тому же эта лишняя медицинская процедура обычно еще и платная.
Даже если антитела есть, но вы об этом не знаете, привика вам не навредит.
Для проверки иммунного статуса человека без сведений о вакцинации ТОЧНО НЕ НУЖНО ПРОВЕРЯТЬ АНТИТЕЛА к следующим инфекциям:
— пневмококк;
— менингококк;
— Hib;
— коклюш;
— полиомиелит;
— паротит;
— ВПЧ;
— туберкулез.
ПОЧЕМУ?
Причины разные:
— вакцины от менингококка и пневмококка презназначены для формирования иммунитета сразу к нескольким разновидностям возбудителя. Поэтому, даже если человек болел одной из них, это не даст ему иммунитет к остальным. Вакцины от этих инфекций в наше стране появились недавно, поэтому маловероятно, что вас ими прививали, а вы не в курсе. Тем более, антитела сохраняются недолго (около 5 лет). Та же логика с Hib — вакцины в стране недавно, иммунитет и после болезни, и после прививки, не пожизненный. Если есть показания, все равно понадобится прививка.
— Вакцина от ВПЧ также защищает от нескольких разновидностей этого вируса, а защитный титр не установлен. Постинфекционный иммунитет формируется не у всех и его протективные свойства неизвестны. Так что какой прок знать о наличии антител? На решение о вакцинации это никак не повлияет.
— Защитный титр антител к коклюшу и паротиту неизвестен. Если анализ придет положительный, что мы будем с ним делать? Сразу будет вопрос — это много или мало?
— Антитела в иммунной защите от туберкулеза не важны. В контексте проверки наличия иммунитета это совершенно бесполезный анализ.
Продолжение, обсуждение