Никита Ивкин

2023-04-12 19:21:58 Обещаю, что совсем скоро мы вернемся к формату уютного юридического и маркетингового блога, но сегодня я подготовил для вас статью с критическим анализом заявления Министра цифрового развития о том, что порядок, установленный Законом "о цифровых повестках", распространяется только на срочную службу.

В статье я комментирую следующие вопросы:

1) Какое юридическое значение имеют заявления Министра цифрового развития?

2) Действует ли новый порядок направления повесток при проведении мобилизации?

3) Можно ли направлять электронные повестки до формирования реестра?

https://vc.ru/legal/663756-pochemu-ne-stoit-verit-slovam-glavy-mincifry-analiz-zakona-ob-elektronnyh-povestkah-ot-yurista Открыть/Комментировать

2023-04-11 22:27:35 По горячим следам прочитал принятый сегодня Госдумой закон и подготовил на vc.ru статью о том, как можно действовать в новых реалиях, в частности:

1) Есть ли смысл удалять Госуслуги?

Нет, так как повестка может быть направлена заказным письмом по адресу вашей регистрации, и она будет считаться врученной с даты доставления в почтовое отделение. Если вы ее не получите, то это никак не повлияет на вашу обязанность по ней явиться.

2) Как вести бизнес, если вы военнообязанный?

Закон запрещает регистрировать ИП или самозанятого, но он не запрещает вести деятельность в качестве ИП или самозанятого, так что самое время зарегистрироваться. Если вы зарегистрированы в качестве самозанятого и ожидаете, что преодолеете лимит в 2,4 млн рублей, то лучше заранее стать ИП, потому что иначе придется платить налог 13% на сумму, превышающую 2,4 млн рублей.

Никаких новых ограничений для ООО закон не предусматривает, поэтому вы можете задуматься о регистрации общества. Главное — назначьте в нем двух директоров: себя и того, кто мобилизации точно не подлежит.

3) Как заключать "запрещенные" договоры?

Если вам пришла повестка, то помните, что заключать кредитные договоры и договоры займа не запрещается вашей жене (у вас все равно режим общей совместной собственности). Если жены у вас нет, то вспомните о своих близких родственниках, которым вы доверяете (хотя здесь такого режима собственности нет).

Я буду очень благодарен за лайки и репосты, чтобы этот материал увидело максимальное количество читателей.

Полный текст статьи доступен по ссылке:
https://vc.ru/legal/662742-zakon-ob-elektronnyh-povestkah-kto-vinovat-i-chto-delat-rekomendacii-yurista Открыть/Комментировать

2023-04-10 14:48:54 Как я сходил на радио?

Для тех, кто не смог послушать эфир, прикрепляю запись в комментариях. Также вы можете почитать примерную расшифровку на сайте.

Мне понравилось выступать в качестве эксперта, первые пару минут было немного волнительно, но потом пошло как по накатанной, и я вообще не хотел уходить. Ниже я немного расскажу о том, может ли работать "радиомаркетинг" для юриста, и если да, то с какими оговорками.

Важно понимать, что когда я говорю о радио, то не имею в виду размещение там рекламных объявлений, в этом нет никакого смысла (юристы для бизнеса не рекламируются на билбордах).

Гораздо лучше, если вас приглашают в качестве эксперта, чтобы дать комментарий по какому-то юридическому вопросу. Мне, конечно, достался Никас Сафронов и защита исключительных прав, но могут попадаться и более сложные вопросы.

Единственный риск здесь — дать предварительное мнение по вопросу и столкнуться с тем, что к вам обратится клиент по этому делу с противоположной позицией. Занять позицию клиента вам будет неудобно, и, возможно, придется отказаться от проекта.

Несмотря на то, что радио может показаться некоторым анахронизмом, ваши потенциальные клиента не в Тиктотах да Инстаграмах сидят, а едут в машинах в 7:40 и включают любимую станцию. Открыть/Комментировать

2023-04-09 22:44:50 Кружочки и даже небольшие видео на подходе, ведь даже в нашем выросшем "полисе" прямая демократия — не пустой звук (хотя результаты там на удивление очень близкие). Но пока вы можете послушать меня на радио — завтра в 7:40 в гостях у Москвы FM я буду рассказывать о юридической стороне крайне успешного пиар-кейса Никаса Сафронова.

Common fame is seldom to blame Открыть/Комментировать

2023-04-09 17:58:05 Никас Сафронов (в миру Сафронов Николай Степанович) подал иск о взыскании с Вайлдберриз 10 млрд рублей в Арбитражный суд г. Москвы.

Как пишет Афиша Daily, Никасу не понравилось, что маркетплейс продавал наборы для вышивания крестиком с картинами художника, готовые картины Сафронова и пакеты-майки Nikas (вот тут душа поэта, наверное, и не выдержала). Однако с юридической точки зрения юристы Никаса сделали все, чтобы иск не удовлетворили.

Юристы Никаса неправильно определили компетентный суд

Иски о защите авторских прав и взыскании убытков за их нарушение рассматриваются либо судом общей юрисдикции (если у истца нет статуса индивидуального предпринимателя).

Я проверил реестр, и Никас, по всей видимости, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН: 772343999272), значит его иск должен подаваться в арбитражный суд по адресу ответчика (ст. 35 АПК).

ВБ зарегистрирован в Подольском городском округе Московской области, значит иски к нему нужно в Арбитражный суд Московской области.

Арбитражный суд г. Москвы с вероятностью, стремящейся к 100%, вернет исковое заявление.

Юристы Никаса никогда не докажут размер понесенных убытков

Юристы Никаса не стеснялись и заявили требования на 10 млрд рублей.

Но надо понимать, что по искам о нарушении авторских прав убытки доказать очень сложно, и истцы по таким заявлениям чаще предпочитают взыскивать компенсацию (от 10 тыс. до 5 млн рублей, в двухкратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения, в двухкратном размере стоимости права использования произведения).

Честно говоря, едва ли могу представить, как можно доказать возникновение у художника убытков в настолько огромном размере.

Юристы Никаса выбрали ненадлежащего ответчика по делу

Вайлдберриз выступает в качестве информационного посредника (ст. 1253.1 ГК РФ), и его ответственность носит ограниченный характер. В частности, с него не может быть взыскана компенсация и убытки, на что указывает, например, в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10.

При этом по практике Вайлдберриз не признается нарушителем исключительных прав, так как он: (1) не предлагает продавцам размещать товар; (2) не вносит в карточки товара изменения; (3) полагается на соблюдение поставщиками исключительных прав третьих лиц.

Поэтому иск надо подавать к конкретным поставщикам, но 10 млрд у них, конечно, нет (их рыночная оценка значительно меньше 14,5 млрд долларов).

Иск далеко не всегда подается для того, чтобы выиграть дело, и требования художника едва ли удовлетворят, но зато об этом написали уже все, кому не лень. Открыть/Комментировать

2023-04-08 14:11:13 По выходным я превращаюсь в дрессировщика… Открыть/Комментировать

2023-04-07 19:19:47 Еще до того, как я начал вести канал в ТГ (считайте, в прошлой жизни), я начал работать над курсом по арбиражному процессу на BeSavvy.

В разработке курса участвовал не только я, но и юристы из Seamless Legal (ex-CMS): Татьяна Свиридова и Анастасия Ентякова.

Если вам такое интересно, то приглашаю пройти вступительное испытание по ссылке, буду рад! Открыть/Комментировать

2023-04-05 22:02:11 Для больших постов время уже позднее, поэтому посмотрите на забавную новость — омский пенсионер запретил кошке своей соседки по квартире свободно гулять по квартире. При этом квартира находилась в долевой собственности пенсионера и владелицы кошки.

На этот случай ГК РФ предусматривает такой способ защиты, как подача иска об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности (п. 1 ст. 247 ГК РФ).

Возможной альтернативой этого иска может быть негаторный иск (иск об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, ст. 304 ГК РФ), если пенсионера возмущало то, что кошка ходит по его части квартиры. Верховный Суд РФ по этому вопросу со мной согласен, в п. 39 Обзора практики от 04.12.2013 его Президиум утвердил позицию о том, что собственник квартиры может подавать негаторный иск, если собственник другой квартиры "возвел антенно-мачтовое сооружение на кровле многоквартирного дома".

С другой стороны отношения между долевыми собственниками по своей природе являются обязательственными, и поэтому решение с подачей обязательственного иска кажется более правильным.

Вот так вот кошка, которая гуляет сама по себе, создает неочевидные юридические проблемы...

P.S. и помните, что по негаторному иску срок исковой давности не течет, а то не пройдете собеседование в одну известную фирму Открыть/Комментировать

2023-04-04 21:27:47 Забавное вечернее наблюдение

Как многие из вас знают, я веду блоги на VC и Дзене (чего и вам советую, это правда помогает привлечь клиентов). В основном для Дзена я не пишу уникальных материалов и делаю кросс-постинг из VC.

Я уже рассказывал о том, что Дзен отключил монетизацию для моей статьи "Как попасть на альтернативную гражданскую службу вместо мобилизации?" (корректнее было бы написать "во время мобилизации"). В этой статье я рассказываю о том, кто имеет право на АГС, и как им воспользоваться — никакой личной оценки этих явлений там нет.

И эта статья стала самой популярной в моем блоге — ее показали 20 603 раза, 253 человека полностью ее прочитали, общее время просмотра составило 12,2 часа. Для сравнения: вторая по популярности статья про проверку по 115-ФЗ была показа 12 166 раз (справедливости ради ее прочитали 630 раз, то есть в каком-то смысле она является самой популярной).

Такая статистика показов говорит о том, что алгоритмы Дзена считают, что статья про АГС может быть очень полезна для читателей. Как говорит Алексей Пивоваров, выводы делайте сами... Открыть/Комментировать

2023-04-04 11:58:28 Спешка на карьерном треке утащит вас в кювет

Иногда кажется, что буквально каждый ваш однокурсник успел стать партнером (а ему даже нет 30), а вы все еще болтаетесь в ассоциатах (и, что еще хуже, возглавляете рейтинг паралигал 500). Это значит, что надо торопиться, работать каждый день больше, чем остальные коллеги, ночевать в спальном мешке в офисе, участвовать во конференциях, тренировать студентов к муткортам (выберите на свой вкус). Или нет?

Такое отношение к профессии (переработки любой ценой ради партнерства когда-нибудь потом) в какой-то степени культивируется в юридических фирмах (проклятая англо-американская модель консалтинга), и на короткой дистанции это выгодно партнерам: юристы работают в офисе днями и ночами, клиенты довольны, оплаты регулярно поступают в кассу.

Если посмотреть немного дальше, то становится ясно, что партнеры, которые не выстраивают разумный баланс в загрузке юристов (а просто сочувственно кивают, когда видят, что юристы присылают документы к рассвету), со временем лишаются специалистов, в рост которых было вложено много сил и времени (хотя возможно прибыль от клиентов за работу в форс-мажорных условиях перекрывают расходы и упущенную выгоду от розовощекового юриста).

Если вы работаете в таком режиме в надежде стать партнером, то советую вспомнить фразу на вратах ада у Данте, ведь партнерство — классический пример ошибки выжившего, и из 100 юристов, ступающих на скользкую дорожку консалтинга, хорошо если 5 станут партнерами (подробной статистики я, конечно, не вел). И если уж вы выбрали такой путь, то жаловаться на свою тяжелую судьбу в поисках сочувствия или повышения собственной значимости, наверное, тоже не стоит.

Иногда бывает полезно отказаться от партнерской морковки и посмотреть по сторонам, пока организм не решил отказаться от таких перспектив помимо вашей воли, потому что шансы стать партнером ничтожно малы (круто, конечно, если у вас получилось), а вот шансы тронуться — несоизмеримо выше.

Будет здорово, если вы поделитесь своими мыслями насчет рабочежизненного баланса в юридическом (или любом другом) консалтинге :) Открыть/Комментировать