Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Блондинка в законе

Логотип телеграм канала @blondinkavzacone — Блондинка в законе Б
Логотип телеграм канала @blondinkavzacone — Блондинка в законе
Адрес канала: @blondinkavzacone
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 656
Описание канала:

Канал о праве, людях, истории, событиях и всем, что интересно мне и моим друзьям.

Рейтинги и Отзывы

5.00

2 отзыва

Оценить канал blondinkavzacone и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2023-03-26 01:21:12
Это схема техники по достижению цели с использованием логических уровней. Пока просто посмотрите.
110 views22:21
Открыть/Комментировать
2023-03-26 01:20:52 Давайте начинать снизу вверх.

Кто и что в Вашем окружении? Работа, друзья, семья, бытовые условия, политика в стране, в мире-это все окружение. Опишите подробно сами себе своё окружение. Картинками. Какое оно? Большое или маленькое? Как Вы к нему относитесь? Как оно к Вам? Оно рядом или далеко?

А что Вы делаете, например, когда дружите? Какие действия? Например, звоните, встречаетесь, поддерживаете в трудную минуту (едете по звонку 24/7 и защищаете сторону друга, утешаете и т.д.), едете вместе отдыхать или в ресторан, имеете сходные интересы и вкусы, взгляды и воспоминания. Если Вы не равны с другом по социальному статусу, друг либо становится стимулом достигать бОльшего, либо перестаёт быть другом.
Влияет ли на Ваше окружение то, как Вы дружите и с кем? Разумеется, влияет. Потому как если в дружбе Вы соревнуйтесь, или используете друг друга, или друг-это только для связей и ненадолго-в Вашем окружении именно такие люди-бизнес-спортсмены, спринтеры-друзья и только полезные люди, баш на баш.
Это был пример с аспектом «дружба», самым нейтральным. Если взять аспект «семья», «бизнес», «здоровье», «Покупка жилья», «деньги», то влияние станет еще явнее. От того, что Вы делаете (поведение) в семейных отношениях, этому соответсвует окружение.
Даже политика. Потому что политика у нас в головах. Есть люди, в жизни которых нет ни Си, ни Макрона, но есть успешный бизнес, даже сейчас. И есть те, в чьей жизни есть даже ньюансы сегодняшнего дня и это ему не принесло ни копейки. Потому что на уровне поведения один идёт и работает, а другой залипает в телефоне и знает все новости. И одного политика в окружении одна, у второго-совсем другая. Но влияет на это поведение, а не окружение. Хочешь, чтобы в окружении была семья?
Создавай ее на уровне поведения. Какая должна быть семья? А что нужно делать, чтобы семья была такая? Минимум, жениться на той женщине, что соответствует твоей «идеальной семье».
Это что нужно делать? Знакомиться, встречаться, звонить и общаться. Ухаживать так, как ухаживают за женщинами из твоей картинки про «идеальную семью». А то ведь желают королеву, а ухаживают одинокой розой или бутылкой пива. И когда находится та, что принимает такие ухаживания и становится женой, то в картинке «семья» на логическом уровне «окружение» вместо королевы оказывается хабалка с местного рынка. А кто там должен был оказаться? Нимфа, просто пивная?
Между прочим, меняя своё поведение, мы меняем своё окружение. То есть какое поведение, такое и окружение.

А давайте попробуем поспорить, что окружение влияет на поведение и ещё и как? А давайте. Допустим, менеджер по швабре Клава оказалась на светском рауте в окружении элиты. Она перестаёт ругаться матом, сморкаться в скатерть. Ну так ведь? Это значит, окружение на неё повлияло? Неа. На неё повлияли способности и убеждения перестать употреблять рифму к этому слову. А если она поведение не изменит, очень быстро вылетит из этого окружения в соответсвующее.

Или, допустим, на Вас свалился миллион долларов или евро. Вы не меняете поведение и миллион быстро закончится, не сомневайтесь. Ваше поведение абсолютно соответствует Вашим доходам. И влияет на их количество.
Деньги в Вашем окружении тоже зависят от поведения. И от того, что влияет на поведение, что ещё выше по пирамиде: убеждения, цели, идентификация и миссия.

Продолжение следует. Я опишу все логические уровни и потом спрошу-а где нас меняют, что вокруг вот такое происходит? И какое окружение кто хочет, что и где должно быть для него?

Мы разобрали нижние два уровня пирамиды. Самые видимые. Выше будет все более глубокое и личное.
118 views22:20
Открыть/Комментировать
2023-03-25 19:59:03
Пирамида логических уровней. Или пирамида Дилтса.

Долго думала, как же донести суть. Собственно, это универсальное описание практически всего, что касается коммуникаций, общения между людьми. Все политические технологии основаны на ней же. Все техники психологов тоже описаны ею же. То есть мы ныряем в самую маковку, друзья.

При прогоне по пирамиде любого запроса, конфликта, проблемы, на одном из уровней обнаружишь, где оно сидит. На картинке эта самая пирамида. И она описывает самого человека, его индивидуальность от поведения до того, для чего он пришёл в этот мир. И все эти уровни неразрывно связаны между собой. Наше поведение зависит от верхушки пирамиды и никогда наоборот. И окружение тоже зависит от нашего поведения. То, что происходит вокруг.
Сверху вниз. Поизучайте картинку.
Продолжение следует.
220 viewsedited  16:59
Открыть/Комментировать
2023-03-24 18:14:17 Все не могут с тем МУС и ордером угомониться.
Целая ВРУ принимает резолюцию об исполнении решения Международного Уголовного Суда в Гааге об аресте Сами Знаете Кого.

Не-не, ратифицировать Римский Статут и признавать этот суд Украина не собирается. Свят-свят, это ж сразу Порошенко туда поедет первым рейсом, а остальные подтянутся позже. Или раньше, если не будет послушными Британии.

Но есть один момент. ООН в 1973 году приняла «Конвенцию о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов». По ней тот самый Сами Знаете Кто имеет международный иммунитет. И члены его семьи, ага.
А как же Милошевич, Кадафи, спросите вы? Да все просто-иммунитет не пожизненный, а на время должности.
Ни Милошевич, ни Кадаффи не были уже руководителями страны и на них иммунитет не распространялся.

А теперь вопрос знатокам: как думаете, это хороший аргумент на предвыборную программу Сами Знаете Кому? Железный. Даже варианты с приемником не будут рассматривать.

Но когда Британия думала о последствиях, два шага для них уже много.

Слов нет.
302 viewsedited  15:14
Открыть/Комментировать
2023-03-23 01:57:08
381 views22:57
Открыть/Комментировать
2023-03-23 01:56:52 Про то, что Британия нас снабдила снарядами с обеднённым ураном. Мне пофиг, что пишут сми. Им что скажут, то они и пишут.
Про то, что это безобидно и «всего лишь…» пусть своим британцам чешут. Они даже у себя их не испытывают, для этого есть огромная пустыня в Австралии и Тихий океан.
И никто из империй не испытывает их у себя.
Однако последствия применения известны. Хреновые, скажу вам, последствия.

Но у меня два вопроса.

Кто поставил в Украину такое оружие? Враги или друзья?
На чьей территории собираются его применять?

Оба вопроса, если что, риторические.
610 viewsedited  22:56
Открыть/Комментировать
2023-03-22 06:21:05
458 views03:21
Открыть/Комментировать
2023-03-22 06:20:41 У меня часто спрашивают, почему я о политике не пишу. Или пишу очень мало и по верхам.

Да все просто. Мы не видим политики, она от нас закрыта. Нам ее «показывают». Дом-2 смотрели, хоть одну серию? Ну вот мы смотрим примерно то же.
Думаем, что смотрим прямой эфир, а на деле и смотрим через две недели после событий и только то, что нам решили показать.

И потом «эксперты» с энтузиазмом дворовых бабушек начинают это обсуждать. Кто наркоман, кто проститутка. Разницы-никакой. И почему людям это нравится, не знаю. Сериалы, наверное, тухлые показывают, а привычка осталась. Был Луис Альберто главным героем, стал Путин.

Люди, конечно, гонят. Даты какие-то уже год ждут, то «вот начнётся», то «вот закончится». Пардон, это без меня. У меня история, право, политтехнологии и политэкономия. Интересно о скучном, в общем.

…думаю, даже будучи бабкой, на скамейке мне не сидеть. Выгонят. Буду с внуками развлекаться)))
421 viewsedited  03:20
Открыть/Комментировать
2023-03-22 05:53:19
341 views02:53
Открыть/Комментировать
2023-03-22 05:49:01 #история #церковь

Увлеклась историей Германии двадцатого века. Третий день копаюсь. Очень интересно.

И вот что интересное расскажу.
То, что во времена расцвета нацизма в Германии были чрезвычайно популярны астрологи, тарологи, гадалки, оккультизм и что попало, многие знают. Учёные работали в практически закрытом режиме, народу втюхивали мракобесие.

Собственно, это делают только с одной целью-разрушить идентичность и встроить дезориентированному человеку новую и удобную. Нужно это ровно до момента, пока цель в манипулятора не будет достигнута. После этого изувеченных морально людей просто выкидывают, как мусор, на обочину жизни. 90е все помнят, надеюсь?

Кстати, подробнее об идентичности стоит написать? Это настолько важное для каждого отдельно, что никак абзацем не напишешь. Но мне все время кажется, что я пишу то, что известно всем и ничего нового не сообщу. В общем, дайте обратную связь по этому вопросу.

Вернёмся к Германии. Понятное дело, что для нацистского режима нужны были люди с нацистской идентификацией. То есть с заменой всех ценностей на удобные Рейху. В том числе и религиозные ценности.

Для не особо верующих подкинули ценность в виде убеждения: истинная религия настоящих арийцев-древнегерманский эпос. А нынешняя церковь-она не такая, нужна своя, правильная.

И создали таки. Назвали ее «Немецкие христиане». И пофиг, что с точки зрения теологии это была не церковь, -откуда немцам, мозги которых промывались 24/7 пропагандой, знать? Богослужения есть? Есть. Храмы те же? Те же. Служитель в церковной одежде? Ну вроде да, похоже.
А, самое важное. Вот эти «Немецкие христиане» требовали замены лютеранской традиционной церкви на единую «Имперскую церковь» (церковь времён Священной Римской Империи, когда церковь подчинялась только императору). Гитлер это, разумеется, поддержал. И все вышло. Недолго, правда.

Ну и прежних подвинули. Без имущества храмов, разумеется.

Кстати, с имуществом храмов по всей территории, где нацисты побывали, случилась одна и та же история; все, что удавалось найти-увозилось. Почему-то самое ценное из этого оказалось… в США. То есть не Эйнштейном единым приросли американцы. А даже иконами и драгоценной церковной утварью. Все в дом, все в дом.

И флаг у этой «НХ» был такой красивый. Прям со свастикой и крестом. Ничего удивительного, да, что две трети немцев слегка чокнулись или, не разобравшись, стали ходить в эту церковь. Да и некуда больше было. Да и страшно было не ходить.

Опять же, главное в этой «церкви» был антисемитизм. Мол, евреи распяли же Христа. А Христос-то понятно, был арийцем, а кем ещё? Ну и все такое, что присуще нацизму-во всех бедах виновата одна какая-то нация и «Дойчланд юбер аллес» («Германия превыше всего»).

Собственно, ни для прихожан, ни для веры, ни для Христа ничего эти «Немецкие христиане» не делали,- сотрудничали с гестапо, стучали на всех, на кого удавалось и вербовали молодёжь в «Гитлерюгенд»; на службах прославляли Гитлера, Рейх и накачивали антисемитством и ненавистью наивных немцев.

После падения нацистской Германии глава этой то ли секты, то ли мошенников с политическим душком, покончил с собой.

А немцы долго ещё недоумевали-а что это было. И не верили в размах глумления над ними. Над ними же этим глумились, над их личностями и идентификацией. И в себя немцы не пришли до сих пор…

Интересно, а если бы СССР не победил, что бы было? И чего бы не было? И кого бы не было?

И да, сослагательное наклонение в истории существует. Ещё как существует.

И любая новая технология вырастает из предыдущей. Просто дорабатывается. Как и все в науке.

Мне иногда кажется, что кто-то заключил пари: смогут повторить или нет. А число погибших при этом совсем не цена вопроса…
649 viewsedited  02:49
Открыть/Комментировать