Женская логика

2021-06-11 17:05:42 Перевела большую статью о криминализации передачи ВИЧ в Иллинойсе. Изначально закон принимался под воздействием гей-паники ("а что если гей полицейского покусает!?"), а не научных данных. Сегодня он скорее дает простор для злоупотреблений, потому что позволяет обвинить человека, стабильно принимающего лекарства и не способного передать ВИЧ. Например, угрозой суда можно заставить партнершу с ВИЧ оставаться в абьюзивных отношениях.

В общем, интересное о политике, законе и институциональной инерции.

https://spid.center/ru/articles/3221 Открыть/Комментировать

2021-06-03 17:35:20 Фредерик Смолл был удивительным жлобом. И это его погубило.

Его первая жена умерла родами.
Вторая жена от него сбежала, но Смолл попытался догнать и отсудить 500 тысяч долларов у мужчины, который, предположительно, "лишил Смолла ее привязанности". По нынешним деньгам - около 12 миллионов долларов, и это по сей день рекорд в судебной истории США.
Третья жена вроде была ничего. И тут они купили страховку. Смолл внес первый взнос, и решил, что теперь-то он не прогадает.

Он принес с работы термит и соорудил устройство с часовым механизмом. Потом он попытался убить жену, как минимум, 7 ударами по голове. Но она не умирала. Тогда он ее задушил. Потом подумал, и еще выстрелил ей в голову для верности. Потом он уложил труп в постель, и посыпал термитной смесью.

И поехал в Бостон, смотреть кино. У водителя на глазах он громко "попрощался" с женой через дверь. Пока он общался с друзьями, сработал часовой механизм, и кровать загорелась. Смесь обеспечила пожар такой силы, что он трупа ничего не должно было остаться.

Но Смолл был жлобом. Поэтому он не ремонтировал свой дом. В подвале вечно стояла вода. Когда пол прогорел, труп упал в воду и сохранился, по крайней мере, от него осталось достаточно много, чтобы расследовать преступление.

Но сначала Смоллу везло. Ему удалось объяснить найденные части часового механизма - он был механиком-любителем. У него также было алиби. И он обещал 1000 долларов тем, кто поможет найти убийцу его жены.
Следствие кое-что смущало. Страховка. Или, например, то, что когда Смолла спросили, какому похоронному бюро отдать тело, он поинтересовался: "А что, там есть, что хоронить?" Ну, жлоб же.

В конце концов, судмедэксперт нашел и следы ударов, и следы пороха от выстрела в упор, и следы удушения.
Прокурор был склонен к драме, поэтому, заручившись согласием судьи и попросив дам выйти (8 самых любопытных все равно остались), в зал суда принесли отсеченную голову Флоренс Смолл. Судмедэксперт демонстрировал присяжным улики, а Смолл рыдал.

Смолл был одним из трех людей, казненных в штате Нью-Гэмпшир в 20 веке. Открыть/Комментировать

2021-06-03 11:58:17 Когда противники абортов начинают требовать защиты прав эмбрионов с момента зачатия, некоторые люди шутят о том, что логичным продолжением этой идеи будет суд за онанизм.

Нет, логичным продолжением этой идеи будет предъявлять к беременным стандарты заботы о плоде, не ниже больничного. И если беременная будет нарушать требования закона и совершать любые рискованные действия (пить, курить, водить машину, работать на работе, смотреть кино про маньяка, делать ремонт, испытывать стресс, красить волосы - выберите и приправьте по вкусу) - ее будут запирать на весь срок беременности в специальном заведении, а после родов в качестве наказания отправлять в тюрьму за дурное обращение с эмбрионом.

У инкубаторов прав человека не бывает.

PS Любой выкидыш будет расследоваться как подозрительная смерть. И требовать организации похорон. Открыть/Комментировать

2021-06-02 13:19:21 Хочу порекламировать маленькую полезную книжку с моим переводом, которая вышла в издательстве "Манн, Иванов и Фербер": Это руководство в картинках для подростков о психическом здоровье. Что с тобой может такого происходить, как быть, к кому обратиться, как… Открыть/Комментировать

2021-06-02 13:19:08 Хочу порекламировать маленькую полезную книжку с моим переводом, которая вышла в издательстве "Манн, Иванов и Фербер":


Это руководство в картинках для подростков о психическом здоровье. Что с тобой может такого происходить, как быть, к кому обратиться, как себе помочь. Мне бы в детстве такое не помешало. Очень простая, базовая информация, много упражнений, которые можно выполнить самостоятельно, поддерживающий, дружелюбный тон.

https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/ya-ne-ok-i-eto-ok/ Открыть/Комментировать

2021-06-01 22:18:09 PS Я закончила перевод книги о критическом мышлении - Calling Bullshit The Art of Skepticism in a Data-Driven World, by Carl Bergstrom and Jevin West.

И публикую конспекты глав у себя на Патреоне, так что вы вкратце сможете узнать, о чем речь, до ее издания на русском.

https://www.patreon.com/niibeth Открыть/Комментировать

2021-06-01 11:14:08 Недавно в ФБ обсуждали тему секса в паре, когда одна из сторон его не хочет, но соглашается по принципу "жалко штоле".

Основным аргументом в пользу такой увлекательной половой жизни было соображение, что мы часто делаем что-то, чего не хотим, ради некой высшей цели. Скажем, работаем за зарплату. Или заезжаем в магазин за хлебом домой, хотя было лень.

По извилистой цепочке ассоциаций я пришла к воспоминанию о фразе, которой часто утешают молодых мам, когда они жалуются, что отец ребенка не выполняет свой родительский долг.

Им обычно говорят: "Ты не волнуйся. Мужчинам просто не очень интересны младенцы. Вот ребенок вырастет, можно будет взять его на рыбалку или запускать с ним дрона, и они будут не разлей вода с отцом!"

А ведь это поразительная фраза. Ему. Просто. Не интересны. Младенцы.

Так можно говорить только о человеке, которому, с точки зрения общественности, МОЖНО не выполнять свой родительский долг. Точнее, никакого долга у него не существует. Так можно говорить только о человеке, который отлично знает, что если он не выполнит свою половину работы, ничего, чьи-то руки всегда помогут, подхватят, сделают за него.

Ребенок вроде как не пропадет от того, что отец решил пропустить противный младенческий возраст, утомительный период возни с тоддлером, и, наконец, дождаться золотого и удобного периода, когда дети еще смотрят тебе в рот, уже способны занимать себя, если посыпать их чипсами и планшетом, но еще не стали загадочными подростками, которые смотрят на тебя как на говно, и, возможно, обоснованно.

И вот возникает вопрос, а где же все эти статьи популярных психологов в стиле "Будь мужиком, блеадь! Тебе что, жалко штоле? Поставил на телефоне будильник и 15 минут отработай по младенцу. Передышка. Второй подход. Раз-два-сорока-воровка-полетели-полетели-на головку сели. Говно в подгузнике никто не любит, ты не самая нежная тут снежинка. Тренируйся. Ты же работаешь за зарплату. Какие такие возвышенные чувства?"

Не-а. Статьи пишут для матерей, как бы так, нежненько, нытьем и плаканьем, и позитивной мотивацией приучить кота к лотку, в смысле, извините, отца ребенка к уходу за ним. Ну или предлагают подождать лет 12. А там им дети обычно становятся интересны.

Это какое-то очень интересное слепое пятно. Я ведь встречала мужчин, которым даже в голову не приходило, что собственными детьми можно НЕ интересоваться. Которым не приходило в голову, что существуют мужчины, которые реально ничего не делают. И я видела мужчин, которые на просьбу 15 минут в день играть с ребенком, безо всяких угрызений совести, ответили бы "нет". Потому что что угодно в их жизни важнее и интереснее этого. (Я все еще говорю о мужчинах, которые утверждали, что хотят детей, а не о гипотетической ситуации "обманом сделали отцом").

Но мужчины из второй группы спокойно существуют рядом с мужчинами из первой, и получают косвенное одобрение от общества в форме:

- отсутствия советов для мужчин по уходу за детьми в том же масштабе и деталях, что для женщин
- концепции "помощи" жене (то есть периодической, чисто добровольной), вместо концепции постоянного включенного отцовства и ответственности
- возможности стать героем соцсетей за рассказ в стиле "как я целые выходные присматривал за собственным ребенком"
- комплекса шуток в духе "папа может", оправдывающего лень и безответственность
- псевдонаучных рассуждений о том, что мужчины отприродно не способны к уходу и воспитанию детей
- стереотипа о том, что заботливый отец (стабильно заботливый, а не герой выходного дня) теряет свою "маскулинность", становится несексуальным и подкаблучником

Так что бывает так, что некоторым людям некое скучное дело можно и не делать. Поэтому его, наверное, не приводят в пример скучных дел, которые мы делаем, несмотря ни на что. Открыть/Комментировать

2021-05-29 16:35:08 Написала о том, почему если вам кажется, что красивые чуваки какие-то мудаковатые, а приятные чуваки какие-то стремные... то статистически все вполне логично.
Это парадокс Берксона, который объясняет кучу интересных наблюдений.
https://www.facebook.com/resursgraniz/posts/1131202887291668 Открыть/Комментировать

2021-05-26 11:28:15 Я пыталась вспомнить сегодня, сколько я не занималась сексом (в компании, как бы сказал Ринсвинд). Поняла, что мысль "пора завязывать с этой ерундой" пришла мне в голову в январе 2016, а окончательно я бросила весной 2018. Значит, уже три года.

По итогам могу сказать, что не было ни минуты, когда бы я подумала: "Блин, а ведь в это время можно было бы заниматься сексом! Какая жалость!"

При этом я не могу уверенно отнести себя к асексуальным людям. Либидо у меня есть, самые разные люди кажутся мне сексуально привлекательными, эротический контент я почитываю, посматриваю. Это просто... воздержание?

Правда, в словах целибат и воздержание есть что-то возвышенное, словно ты с трудом отказываешься от чего-то жизненно важного, и возможно, ради какой-то высокой цели. Я скорее не делаю того, что мне кажется бессмысленным, без какой-либо особой цели.

Это не зарок на всю жизнь, но и мысль прожить жизнь без секса меня не пугает. Физически я не испытываю никаких побочных эффектов. Думаю, что статистически, учитывая риск ЗППП, мое здоровье только выиграло. Психологически тоже ничего. Собственно, это и так было понятно. В молодости периоды без сексуальных отношений у меня были скорее спокойнее, чем периоды с ними.

Что еще. Отвращения к самой идее секса я не испытываю. К своему или чужим телам тоже.

Отсутствие секса штука такая, честно говоря, не ясно, что еще о нем можно написать. Возможно, поэтому вы чаще встречаете вокруг себя посты о его присутствии. Из-за этого у вас могло сложиться впечатление, что тут в интернете никто и не печатает двумя руками, все заняты. Но это, полагаю, ошибка выборки. О том, как хорош секс, пишут те, у кого он хорош, что не очень репрезентативно. Открыть/Комментировать

2021-05-13 09:50:02 мой постановки. Знаете, когда автор пытается сделать так дерзко и современно, что если кто-то пернет на сцене, все подумают, что и это, наверное, важная смысловая часть.

Мы нашли в инстаграме главных исполнителей. Симпатичный контртенор оказался в счастливом браке с другим симпатичным немецким мужчиной, а вот баритон был явный ходок. Он заметил, что Таня устроила голосование в сториз, кто более хот, расстроился, что проиграл коллеге, и начал зазывать Таню на кофе по приезде в Москву. Видимо, хотел доказать, что все-таки более хот. Как иногда удивительно совпадает. Одновременно он же окучивал в переписке другую мою знакомую, тоже по имени Таня. Это был тесный мир, и этот мир был, конечно, лучше, и Таня Никонова была жива. Открыть/Комментировать