Недавно в ФБ обсуждали тему секса в паре, когда одна из сторон | Женская логика

Недавно в ФБ обсуждали тему секса в паре, когда одна из сторон его не хочет, но соглашается по принципу "жалко штоле".

Основным аргументом в пользу такой увлекательной половой жизни было соображение, что мы часто делаем что-то, чего не хотим, ради некой высшей цели. Скажем, работаем за зарплату. Или заезжаем в магазин за хлебом домой, хотя было лень.

По извилистой цепочке ассоциаций я пришла к воспоминанию о фразе, которой часто утешают молодых мам, когда они жалуются, что отец ребенка не выполняет свой родительский долг.

Им обычно говорят: "Ты не волнуйся. Мужчинам просто не очень интересны младенцы. Вот ребенок вырастет, можно будет взять его на рыбалку или запускать с ним дрона, и они будут не разлей вода с отцом!"

А ведь это поразительная фраза. Ему. Просто. Не интересны. Младенцы.

Так можно говорить только о человеке, которому, с точки зрения общественности, МОЖНО не выполнять свой родительский долг. Точнее, никакого долга у него не существует. Так можно говорить только о человеке, который отлично знает, что если он не выполнит свою половину работы, ничего, чьи-то руки всегда помогут, подхватят, сделают за него.

Ребенок вроде как не пропадет от того, что отец решил пропустить противный младенческий возраст, утомительный период возни с тоддлером, и, наконец, дождаться золотого и удобного периода, когда дети еще смотрят тебе в рот, уже способны занимать себя, если посыпать их чипсами и планшетом, но еще не стали загадочными подростками, которые смотрят на тебя как на говно, и, возможно, обоснованно.

И вот возникает вопрос, а где же все эти статьи популярных психологов в стиле "Будь мужиком, блеадь! Тебе что, жалко штоле? Поставил на телефоне будильник и 15 минут отработай по младенцу. Передышка. Второй подход. Раз-два-сорока-воровка-полетели-полетели-на головку сели. Говно в подгузнике никто не любит, ты не самая нежная тут снежинка. Тренируйся. Ты же работаешь за зарплату. Какие такие возвышенные чувства?"

Не-а. Статьи пишут для матерей, как бы так, нежненько, нытьем и плаканьем, и позитивной мотивацией приучить кота к лотку, в смысле, извините, отца ребенка к уходу за ним. Ну или предлагают подождать лет 12. А там им дети обычно становятся интересны.

Это какое-то очень интересное слепое пятно. Я ведь встречала мужчин, которым даже в голову не приходило, что собственными детьми можно НЕ интересоваться. Которым не приходило в голову, что существуют мужчины, которые реально ничего не делают. И я видела мужчин, которые на просьбу 15 минут в день играть с ребенком, безо всяких угрызений совести, ответили бы "нет". Потому что что угодно в их жизни важнее и интереснее этого. (Я все еще говорю о мужчинах, которые утверждали, что хотят детей, а не о гипотетической ситуации "обманом сделали отцом").

Но мужчины из второй группы спокойно существуют рядом с мужчинами из первой, и получают косвенное одобрение от общества в форме:

- отсутствия советов для мужчин по уходу за детьми в том же масштабе и деталях, что для женщин
- концепции "помощи" жене (то есть периодической, чисто добровольной), вместо концепции постоянного включенного отцовства и ответственности
- возможности стать героем соцсетей за рассказ в стиле "как я целые выходные присматривал за собственным ребенком"
- комплекса шуток в духе "папа может", оправдывающего лень и безответственность
- псевдонаучных рассуждений о том, что мужчины отприродно не способны к уходу и воспитанию детей
- стереотипа о том, что заботливый отец (стабильно заботливый, а не герой выходного дня) теряет свою "маскулинность", становится несексуальным и подкаблучником

Так что бывает так, что некоторым людям некое скучное дело можно и не делать. Поэтому его, наверное, не приводят в пример скучных дел, которые мы делаем, несмотря ни на что.