Женская логика

2021-08-22 23:52:39 На днях в биологии случился большой скандал. Из Медицинского института Говарда Хьюза был уволен Дэвид Сабатини (52 года).

Доктор, профессор МТИ, известен под прозвищем mTORman - он выделил белок mTOR, играющий важную роль для клеточного роста и выживания человека. ("Комплекс TORC1 является мишенью иммунодепрессанта рапамицина (это объясняет название белка «мишень рапамицина»" - говорит мне википедия).

В общем, Сабатини - это светило, мировая звезда. А уволили его за харрасмент. Пока что известно, что прошлой зимой в институте провели опрос на тему харрасмента, и выяснилось, что основные жалобы исходили из лаборатории Сабатини. Была нанята независимая компания, которая провела расследование, и факты подтвердились. Комментаторы пишут, что проступки Сабатини должны быть крайне серьезными, чтобы дошло до увольнения. С людьми такого уровня мелочи привычно заметают под ковер. Теперь институт еще и собирается провести интервью с 39 подчиненными профессора, которым также обещали помощь в продолжении карьеры. Сабатини получал солидные гранты.

В комментариях я также нашла несколько реплик типа "Меня предупреждали об этом еще десять лет назад", "Мне об этом говорили, хотя мы даже в разных организациях".

Еще есть ссылка на статью с обвинениями Сабатини в публикации некачественных работ. В ней много примеров, которые мне, к сожалению, как не-биологу, мало что говорят. В дни выхода этой статьи Сабатини еще бодро отвечал критикам в твиттере и назвал их мстительными говняшками. Про харрасмент авторы ничего не знали, но теперь, наконец, могут мстительно порадоваться.

Новость:
https://www.sciencemag.org/news/2021/08/hhmi-fires-prominent-biologist-sexual-harassment
Прошу биологов заглянуть сюда:
https://forbetterscience.com/2020/01/29/david-sabatini-tormented-by-steaming-turds/
Обсуждение в твиттере:
https://twitter.com/drama_science/status/1428855915084664843
Твиттер Сабатини: https://twitter.com/DMSabatini Открыть/Комментировать

2021-08-03 20:23:25 А вы замечали когда-нибудь, что у мужчин есть словно два пакета проблем?

Первый пакет нередко предъявляют феминисткам в виде упрека, мол, вот от чего мы страдаем, вот чем бы вам заняться. В этом пакете у нас:

- Добры молодцы, которые не знали, что от секса бывают дети
- Отцы-молодцы, которые не знали, что своих детей надо бы как-то растить-содержать
- Юмористы, которым сказали, что шутка несмешная
- Те, кому отказали в сексе
- Те, кто совершил преступление, а потом почему-то вдруг за него надо отвечать
- Труженики, которые узнали, что какая-то женщина хочет работать за зарплату
- И мужья, которых попросили поднять ноги, пока жена пылесосит (ну, нельзя же так мозг выносить человеку!)

И есть второй пакет. Там бездны - нищета, репрессии, болезни физические и душевные, зависимости, изматывающий труд, рабство, насилие, войны, преступность.

Так вот, когда мне говорят: "Но мужчины же тоже страдают!" - я часто ожидаю что-то из второго набора.

И вот я читала сегодня заметку очередной советчицы по семейным проблемам. Она рассказывала, что к ней приходят на консультации пары, и в большинстве случаев там именно мужчины подвергаются абьюзу. "Ого!" - подумала я: "О чем же пойдет речь?"

Ну, как водится, оказалось, что ее клиентам не оказывают достаточно почтения в семье, жены их не почитают как богов. А надо. И еще надо в каждой критической ситуации с огоньком предлагать секс. Чтоб не скучно, почитать как бога, значит, но, чтоб перчинка была. И весь абьюз как рукой снимет.

И внезапно стало немного обидно за мужчин из второго набора. Такая давка стоит за извинениями из тех, на кого жена косо посмотрела, что до реально угнетенных, наверное, при их жизни очередь не дойдет. Закрадываются вопросы, только тс-с-с, а первая группа хочет ли сама заниматься проблемами второй? Открыть/Комментировать

2021-08-02 16:06:14 Открыть/Комментировать

2021-08-02 16:05:49 Всем привет!

Будем считать, что июль у меня был отпуском. Своеобразным, конечно, но знакомые говорят, что выгляжу я отдохнувшей. Спасибо всем, кто остался со мной!

Первые две недели июля мы с подругой ставили эксперимент. Мы жили у меня на даче в составе 2 мамы и 4 детей, и отключили детям все гаджеты до 18.00. И то, в 18.00 у нас был кинопросмотр, причем все фильмы для детей были новые и ни разу не повторялись. У детей была развивающая программа - двоим для подготовке к школе, двоим для уверенности в следующем классе. За нее отвечала моя подруга. Я занималась хозяйством, и организовывала тот тип игр, который позволяет матери немного посидеть в тишине :) (типа "кстати, вы можете съесть всю смородину с куста" или "а вы уже играли в прятки?" "берите воду, идите на улицу и поливайте друг друга")

На время нашего мини-лагеря как раз выпала ужасная жара, но благодаря речке и мороженому мы, в целом, справились хорошо. В третью неделю месяца я дописывала одну научную работу, которую давно должна. А в четвертую и правда объявила отпуск, он, правда, в основном был проведен в уборке, сборке, мытье дома.

Я выкинула, примерно, две телеги мусора за этот месяц. И я поняла, наконец, почему мой бывший муж так абсурдно захламил дом и испортил даже те помещения, которые сам так усердно и с любовью строил. Это был его способ, видимо, подсознательный, контролировать территорию. Если он старался достаточно упорно, мне становилось противно. Я перестала ходить в чернеющую баню, сидеть с ноутбуком на втором этаже, превращенном в сломанную сушилку для грибов, выходить с кофе на веранду, заваленную мешками и инструментами. В прошлом году тактика была настолько эффективной, что мне за 5 месяцев НИ РАЗУ не хватило сил на то, чтобы убраться во всем доме. Я сдалась, и разгребала только спальню-кухню-туалет.

Ну, вот, теперь тут замечательно, удобно и порядок.
И отпуск кончился, в августе планирую хорошо поработать, в том числе и на канале.
Хорошего вам августа! Открыть/Комментировать

2021-07-25 11:20:41 "Она не уходит" потому же, почему кто-то досматривает до конца дурацкий фильм, кто-то берет кредит, чтобы вложить в безнадежный стартап, а кто-то объедается напивается в отеле, хотя и не планировал, потому что "все включено же".

(Написала о выходе из отношений в контексте ловушки невозвратных затрат):

https://www.facebook.com/resursgraniz/posts/1168247126920577 Открыть/Комментировать

2021-07-06 15:46:45 С давних дискуссий еще в ЖЖ меня поражал аргумент: "А что, если ваши дети станут геями!?"

Сейчас до меня стало доходить, откуда он берется. В мире его авторов, дети-геи - это наказание за грехи родителей. Воспитаешь как-то не так, покормишь не тем, дашь не то лекарство, поставишь в соцсети не ту аватарку, проявишь где-то преступный либерализм (хоть за тридевять земель от своих детей) - и все, они геи. Даже если у тебя нет детей. Может, твой фикус станет геем, в конце концов. Отвернулась, а он уж машет радужным флажком... Тут нет логики, потому что это небесная кара. Ну а с ними потом начнут происходить следующие небесные кары, уже за то, что они геи.

А вот, что меня тревожит. Меня тревожит, что если мои дети в этом мире будут жизнерадостными, добрыми и одеваться в одежду отличную от оттенков кошачьего говна, их кто-то может счесть недостаточно мужественными и травить за это. Но меня также тревожит то, что они могут вырасти конформистами, поддаться влиянию одноклассников или товарищей со двора - и издеваться или бить уже другого человека, за то, что кому-то что-то показалось, и все ведь так делают, потому что родители... не то, чтобы прям учили, мало кто учит своих детей: иди, и обижай других. Но достаточно просто обсуждать за ужином, как эти всякие лезут, вместо того, чтобы сидеть в своем углу. Как не знают своего места, как житья от них нет и проходу. Дети обычно любят своих родителей и считают их авторитетами. Они схватывают на лету, кто "мешает всем жить".

Почему никто не спрашивает: "А что, если ваши дети совершат преступление из ненависти?" Открыть/Комментировать

2021-07-05 21:37:16 Для разнообразия - отрицательный отзыв

Недавно я взяла на литрес бонусную книгу - это был "Дневник жены юмориста" Жанны Левиной-Мартиросян

Книга ужасна.

Она короткая. И даже тех тестов, что смогли собрать составители, им не хватило, так что в финале они включили в книгу попросту фотографии из инстаграма рассказчицы с ее короткими подписями в духе "Мы на море хэштег на море".

Она не смешная, увы. Пример юмора:

"Причиной смерти был признан разрыв сердца от испуга вследствие проникающего огнестрельного ранения в голову, которое не задело жизненно важных для Лены органов". (Рассказ о жене, которая заспойлерила мужу финал футбольного матча).

Наконец, книга мелочная. Довольно большая часть книги - это разборки авторши с какими-то неприятными ей людьми. Рассказы о том, как она кого-то высмеяла, "поставила на место" или, на худой конец, кого-нибудь хватил инфаркт от зависти к ее новой сумочке. Местами пробивается сочувствие к рассказчице. Когда она упоминает антисемитизм, с которым ей приходится сталкиваться, и придирки к ее внешности - сначала до пластических операций, а потом после. Но в большинстве случаев ее неприязнь к окружающим вызывает удивление. Точнее не сама неприязнь, а то, зачем я читаю о том, как Левина-Мартиросян:

- рассталась с завистливой подругой
- больше не будет оставлять чаевые массажисту
- сделала селфи с фанаткой, которую считает тупой
- считает глупой еще одну подругу
- встретилась с еще одной завистливой подругой
- обругала таксиста
- обругала соседку
- сходила к нотариусу, долго сидела в очереди

Заканчивается все дневником содержанки. Якобы рассказчица встретила изумительно глупую девушку, собравшуюся покорять Москву, и теперь публикует ее реальный дневник. Дневник сочинен с массой нарочитых ошибок и должен, видимо, показать нам, как смешны девушки, хватающиеся за богатых любовников, любящие дорогие вещи и пластические операции. В этом месте, кажется, книге отчаянно не хватает самоиронии.

В общем, не рекомендую никому, эта книга даже поездку в электричке не скрасит - до вашей станции ее не хватит. А по части юмора ее вполне заменит сборник сканвордов. Единственное положительное качество, которое нашли у этой книги другие читательницы, как я узнала из отзывов - предположительно, часть средств от ее продажи пошла на благотворительность. Возможно, проще было бы пожертвовать свою знаменитую сумочку Шанель, убившую столько завистливых подруг. Открыть/Комментировать

2021-07-02 12:26:32 Написала статью о борьбе за права женщин в Королевстве Саудовская Аравия, и об одной из активисток этой борьбы - Люджейн аль-Хазлюль

Важные моменты статьи:
- Право на вождение лишь малая часть проблем. Беда в концепции опекунства над женщинами
- Опекунство означает, что хотя женщина вправе родить и воспитать детей, работать и заработать деньги, всей ее жизнью, с юридической точки зрения, распоряжается мужчина-опекун, как если бы она была недееспособна. Опекун, в частности, может забрать этих детей и эти деньги. Женщина не может выйти из тюрьмы без согласия опекуна.
- Люджейн далеко не единственная активистка, многие все еще в тюрьмах
- Реформы принимаются, в основном, по экономическим причинам

https://mediautopia.ru/story/utrom-za-rul-vecherom-v-tyurmu-istoriya-borby-za-zhenskie-prava-v-saudovskoj-aravii/ Открыть/Комментировать

2021-06-30 10:26:45 - Обсуждение дорогой новой игры: "У героини маленькая грудь и не идеально точеное личико!? Да вы разоритесь, кому нужны страшные бабы в мире постапока?"

- Маленькая казуалка с 5 миллионами скачиваний: "Бабуля Дафни соблазнила байкера". Открыть/Комментировать

2021-06-29 17:09:59 Открыть/Комментировать