namtataram

2022-11-01 16:57:20 рассказали смешное.

в одной большой российской компании несколько лет назад ввели систему ревью.

для тех, кто никогда не сталкивался с этим счастьем, ревью это проставление оценок другим и получение интегральной оценки того, как ты работал за определенный период времени. эта оценка объясняет, почему ты не получишь премию или повышение (или, может быть, получишь, если оценка хорошая).

в принципе, само по себе наличие такой системы уже несколько повышает внутреннюю токсичность, но интересы менеджмента тоже понятны: им хочется как-то измерять, что происходит, и кто, сука, зря ест наш корпоративный хлеб.

кроме того, им же надо что-то делать.

ситуация немного усугублялась тем, что бюджет на повышения вообще никогда не резиновый, новые руководящие позиции тоже на кустах не растут, короче, ресурсов обычно мало, а людей много, поэтому ревью трудно ввести без такой штуки как калибровка. калибровка это когда тебе говорят, что че-то слишком высокая оценка у сотрудников твоего отдела, фитилек-то притуши, коптит. в общем, если у тебя все, как ты считаешь, работали очень и очень хорошо, но денег, грубо говоря, чуть меньше, чем хотелось бы, то тебе дают максимальную среднюю оценку для твоего отдела, а дальше сам крутись, как хочешь (я очень сильно упрощаю, но смысл примерно такой).

ну и понятно, что одним отделам (хорошим) одну оценку давали, другим (менее хорошим и важным) другую, у людей разные могут попадаться проекты, не у всех складываются отношения с руководством — короче, ревью помимо, собственно, своей главной задачи — измерения, кто как работает — обладало неприятными побочными эффектами, которые сказывались в том числе и на производительности, наверное. ну, на настроении уж точно.

поэтому процедуру ревью через некоторое время решили изменить. и если раньше оценки выставлялись в численном виде, то теперь решено было выдавать сотрудникам буквенный код, где "c" это то, что раньше называлось тройкой, а "e" — это самая лучшая оценка, которую почти никто не получит.

это не очень помогло. люди все равно расстраивались иногда.

поэтому через некоторое время процедуру ревью решили изменить еще раз. сделать ее более позитивной и, эээ, прозрачной и понятной. короче, буквы отменили.

теперь каждый сотрудник мог получить в конце периода оценки - или +-, если он работал плохо, а также оценки +, ++, +++ и ++++, если он работал лучше.

поскольку от новой схемы глаза сводило судорогой у всех, кроме ее создателя, к плюсикам была пристегнута система цветовой дифференциации оценок, где красный соответствовал минусу, а потом все шло почти по известной фразе про охотника и фазана, если не считать желтого, который почему-то выкинули.

++++ в конечном варианте заменили на +++, и это могло бы вызвать проблемы, потому что +++ уже был, и теперь их оказалось два, но благодаря цветовой схеме создателям удалось элегантно избежать этой ловушки: каждому культурному человеку очевидно, что три фиолетовых плюса (фазан) намного лучше трех синих плюсов (сидит). //все не так, см. апдейт

чтобы сотрудникам-дальтоникам было проще ориентироваться в новой системе, им показали слайд, где каждому цвету соответствовала сакральная чакра: от муладхары до сахасрары.

честно говоря, я не знаю, как тут выкрутились создатели системы, потому что чакр все-таки семь, и на слайде желтый цвет тоже все-таки, наверное, был. возможно, они ограничились в итоге аджной (творец своей жизни), потому что до сахасрары (божественная душа) еще надо дорасти.

в реальном ревью схема с чакрами, разумеется, не применялась, она использовалась один раз, чтобы людям стало понятнее.

чтобы. людям. стало. понятнее.

насколько мне известно, эта гениальная система используется в компании до сих пор.

надеюсь, сотрудники наконец-то счастливы.

или, как мы их называем на хинди, манипуры.

апдейт: я дальтоник с судорогами, фиолетовых плюсиков все-таки четыре. извините за то, что ввёл в заблуждение. Открыть/Комментировать

2022-10-29 16:44:36 бессмысленный, но немного взрывающий мозг факт.

знаменитая русская поговорка о том, что можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки вывести нельзя, на самом деле, никакая не русская, а американская, и поначалу вывозили все-таки мальчика, а вариант с девочкой появился только в двадцатом веке. Открыть/Комментировать

2022-10-27 19:12:39 в комментариях к предыдущему посту написали, что германия признает однополые браки (что правда). но германия много чего признает. пастор в церкви может быть открытым геем вполне — и ничего как-то утрясли этот вопрос и с писанием, и даже с лютером, благо он возразить уже давно не может.

не в любой, разумеется, церкви, но таких много, это не какое-то суперисключение.

что опускается в таких упоминаниях, так это тот факт, что германия серьезно относится к браку (и ко многим другим вещам). и заключить тут брак это в принципе не очень простая штука. тебе дают время подумать, мягко говоря.

особенно, если один из будущих молодоженов не гражданин германии.

особенно, если оба.

особенно, если кто-то из них раньше был хотя бы немножечко женат или замужем, и не может принести понятные местным бюрократам бумажки о том, что предыдущий брак закончился и восстановлен быть не может. или не был женат, но не может принести бумагу, которая называется простым и запоминающимся словом Ledigkeitsbescheinigung — то есть, справка, что подающий заявление одинок, свободен от обязательств и способен вступить в брак прямо сейчас.

короче, процесс не то чтобы сложный, но вполне может оказаться и долгим, и мучительным, включая посещение нескольких инстанций и творческое проставление апостилей. как оптимистично написали на одном из экспатских сайтов — готовиться к регистрации брака за несколько месяцев совершенно не рано, рано в таких вопросах вообще не бывает, вы чего, ребят, это же германия.

со стороны может показаться, что германия против того, чтобы иммигранты размножались, но это, конечно же, не так. рожать можно сколько угодно, никто этого не запрещает. проблема возникает только с оформлением брачных отношений. сложность процедуры для экспатов вызвана тем, что у них в принципе не может быть всех необходимых справок, поэтому пришлось потребовать от них дополнительные справки, чтобы хоть как-то закрыть потребность в документообороте.

согласитесь, если бы экспаты сразу принесли все нужные бумаги, все было бы гораздо проще. для всех.

короче, хуже регистрации брака в германии только развод. реально проще решить этот вопрос другими средствами, но меня забанят, если я напишу, какими.

но если вы все еще хотите вступить в брак в германии, то выход есть.

этот выход называется дания.

регистрация брака в дании занимает 15 минут. для германии этот брак ничуть не хуже германского, такой же крепкий, в чем вы сможете убедиться, когда решите в германии развестись.

поэтому в случае с экспатами, наверное, честнее будет говорить, что германия признает однополые браки, заключенные в дании, равно как и все остальные браки, заключенные в дании, потому что германия это очень открытая и добрая страна и может признать все, что угодно, если у вас есть необходимые справки, или вы только что приехали из дании. Открыть/Комментировать

2022-10-27 16:32:36 это совершенно иррационально, но неожиданно расстроился из-за нового закона о гей-пропаганде, хотя понятно, что на фоне всего ужаса, который происходит, это мелочи, да и даже если бы и не было всего этого, не первая, прямо скажем, законодательная норма на этом тернистом пути, просто очередное ужесточение, было плохо, станет хуже, нашли чем удивить.

и все равно.

задумался, почему так, и вдруг понял, что для меня терпимое отношение к чужой ориентации это чуть ли не последний осколок девяностых, когда да, было голодно и страшно, но при этом вокруг была территория полной свободы, когда было возможно и можно почти все. и никого это все не парило.

утром человек заряжал банку с водой у телеэкрана, днем слушал группу "тату" или бориса моисеева, вечером читал блаватскую и рериха, а на пасху ходил на всенощную в церковь. и как-то одно другому не мешало.

жестокое было время. трагическое. и безвкусное. и довольно глупое, что уж там. но в этой своей части, позволяющей спокойно уживаться несовместимому, абсолютно прекрасное.

сегодня с ужасом понял, что выросло как минимум поколение, которое ничего об этом не знает и не узнает, думаю, никогда.

и вот, по сути, последний гвоздь.

в общем, геев мне жалко не только потому, что они тоже люди, не только потому, что с новым законом подросткам-геям придет окончательный пиздец (а подростком быть и так не очень приятно временами, даже если ты типичен), но еще и потому, что гей-пропаганда as we know it это часть моей юности, которую съели вместо устриц алчные бабищи и их кавалеры.

самая, как сказал поэт, грустная песня на свете, хочется плакать и холодного пива.

грустнее нее быть может, наверно, лишь детство мое. Открыть/Комментировать

2022-10-21 12:52:17 прочитал у собчак про мобилизованного парня из райффайзена, которого отправили на фронт с бронью и который на фронте тут же погиб, и, честно говоря, смешанные чувства испытываю.

то есть, с одной стороны, конечно, собчак, адвокаты и даже маргарита симоньян вроде как полезное дело делают, спасают людей иногда. если кого-то удалось оставить дома или вернуть — это хорошо.

с другой стороны, это же просто значит, что не коля пошел, а вася.

и вот у васи не трое детей, как у коли, а один, и вася не айтишник из банка, а сантехник, но когда вася погиб, разве это меньше трагедия? как-то можно объяснить его ребенку, что это ну как бы нормально, дружок, ведь у тебя нет братьев и сестер, не переживай ты так. или если у васи вообще нет детей, у васи одинокая мама, для которой этот вася всегда маленький красивый малыш, которая, блядь, ночами не спала, когда он болел, и боялась, что он умрет и никогда не вырастет, но он вырос и только после этого умер — это меньше трагедия, получается?

или если вася не погиб, а убил. человек, которого он убил, тоже не в капусте образовался. у него тоже была семья, были родители, были дети, были друзья, была жизнь. это меньше трагедия, с васей же все хорошо? мы своего, как это называется, отбили?

как это вообще посчитать? что вообще меняется от перемены слагаемых? смертей-то на выходе получается столько же.

и когда собчак пишет, что "ответственные должны за все ответить" и ее возмущает "тупость, подлость, похуизм и бесчестие минобороновской системы", она кого имеет в виду? нерадивых сотрудников военкомата? или кого-то еще? может быть, существует еще какой-то человек, который запустил всю эту машину смерти? должен ли он за это ответить, или должна ответить тетушка из военкомата, которая в нужную эксельку не посмотрела или посмотрела, но решила, что план сам себя не выполнит? она, получается, главный злодей?

это все риторические вопросы. я даже собчак, на самом деле, не хочу пинать. я понимаю, почему она это говорит. или, точнее, почему она не говорит что-то совершенно другое.

но просто главное немножко выплескивается с такими формулировками.

но это же не значит, что этого главного нет. это не значит, что о нем можно забывать.

к сожалению, тактика изобретательного крючкотворства, получившая заслуженную популярность в россии благодаря екатерине шульман, имеет встроенные ограничения. она хороша, когда вам нужно старую осину во дворе сохранить, и у вас есть время, чтобы заваливать местную бюрократию грамотно оформленными жалобами.

когда речь идет о жизни и смерти и игре с нулевой суммой, она не то чтобы сбоит — она просто для этого плохо предназначена, она была придумана для мирного времени.

а тимура, конечно, жалко. и васю. и колю. и всех. с обеих сторон.

но трагедия не в том, что тимура с бронью забрали и отправили на фронт.

трагедия в том, что этот фронт вообще существует.

трагедия в том, что тимура убили. как уже убили множество таких же тимуров. и, к сожалению, убьют еще.

наличие брони это просто незначимая техническая деталь.

смерти все равно, что написано в твоих бумажках. Открыть/Комментировать

2022-10-20 10:56:30 не уверен, что выходить из собственного баббла полезно, но иногда освежает.

несколько дней назад шёл домой, а навстречу мне знакомая немка. причём у неё довольно взрывная конфигурация: родилась в фрг, юность провела в западном берлине как раз перед падением стены (это было лучшее, лучшее время, даже описать невозможно), а потом вышла замуж за американского еврея и уехала в америку. в германию вернулась лет семь назад, до сих пор не может привыкнуть.

и она мне такая: ты чего такой смурной.

я ей говорю, что, типа, только что самолёт в ейске влетел в жилой дом, куча народу наверняка погибла, невинные люди.

тут она задумалась, уточнила, не украина ли это, а когда я сказал, что нет, пожала плечами и сказала, что ну хорошо, что до украины не долетел.

я говорю, ну подожди, там же просто люди, они вообще не имеют к этому никакого отношения, неужели тебе их не жалко.

и выяснилось, что не особо. она с утра посмотрела фотографии из киева — а там, володь, тоже невинные люди — и вот ей их жалко. а русских — виновных, невинных, каких угодно — не жалко, потому что, говорит, эмпатии на вас уже не хватает, ну и, прямо скажем, это не совсем случайно получилось, этот самолёт не просто так взлетал. так что вот вам немного кармы прямо сейчас, но не уходите, будет ещё.

я говорю, ну постой, ты же немка, а как же дрезден и все такое.

но она то ли воннегута не читала, то ли в неё как-то очень уж хорошо вбито про вину немецкой нации. короче, говорит, ну как бы так же примерно. понятно, что ничего хорошего в уничтожении дрездена нет, но когда ты набрасываешься на мир ни с того ни с сего, довольно странно возмущаться тем, как мир отвечает. это не наказание. это не ответственность. и дело даже не в вине.

это реакция.

невинным людям, которые в это попали, не повезло, и если сильно подумать, их тоже, наверное, будет когда-нибудь жалко, но сил на это сейчас нет, угадай почему и из-за кого.

если честно, вы, говорит, так всех за полгода заебали, что если завтра на месте вашей прекрасной страны будет выжженное поле или вы психанете и улетите на сатурн, то мир просто вздохнёт спокойно и вернётся к своим делам.

на следующий день она извинилась за бестактность, но я ей, скорее, благодарен, это была неожиданная для меня перспектива. до этого я воспринимал эту историю, скорее, бинарно: есть те, кто ненавидит всех русских без разбора, но есть и те, кто может отличить заложника от солдата. оказалось, что есть и третья точка зрения, когда место ненависти занимает не сочувствие, а равнодушие.

не уверен, что это лучше, но не знаю, насколько это распространено, никаких опросов я, разумеется, не проводил. возможно, она такая одна. хотя если примерить на себя — не знаю. не исключено, что я мог бы сказать что-то похожее про страну, в которой я не рос. лес рубят, щепки летят. если этот лес не был когда-то твоим, то что ж поделаешь, мир жесток, мне, пожалуйста, латте с допшотом.

но в целом неравномерное распределение эмпатии по планете это, конечно, завораживающая штука.

вчера я перечитал комментарии к многолетней давности посту одного писателя (хорошего), который имел неосторожность похвалить другого писателя (плохого) за то, что тот едет на войну — возможно, перепутав героя своего поста с хемингуэем.

мне было интересно, изменилось ли мнение хотя бы одного человека, который написал комментарий поддержки (оба вы, писатели, большие молодцы) за эти пять лет, но я таких не нашёл.

ну, то есть, людей, которым не хватает эмпатии на всех, в общем-то, хватает.

один я стою красивый в белом пальто, хотя, на самом деле, тоже нет.

но это я к тому, что, возможно, выражение про невидимые миру слёзы в нашем случае следует воспринимать буквально, меньше будет разочарований.

в мире слишком много слез, его не хватает на всех. Открыть/Комментировать

2022-10-19 13:26:32 ехал сегодня в автобусе, а напротив меня сидели два слегка деклассированных элемента, которые долго кричали друг на друга, размахивая руками. не то чтобы агрессивно, они, скорее, были полностью согласны друг с другом, однако эмоций внутри, видимо, было столько, что невозможно было все удержать.

ну или, возможно, у них были все-таки незначительные различия во взглядах. или они делились подробностями, не знаю.

я, разумеется, почти ничего не понял, но общий смысл в том, что джо байден просто косячит день за днем, все не так делает, глупый старик.

короче, фейсбук можно удалять, лучше, наверное, уже не будет. Открыть/Комментировать

2022-10-18 23:45:35 ездил сейчас в супермаркет за наполнителем для кота.

дело в том, что кот у нас оказался то ли слишком благородных кровей, то ли сумасшедший. короче, он почти не ест сухой корм, а когда ему даёшь корм из пакетиков, то благодарно слизывает с кусочков мяса желе и отходит в сторону.

мы даже начали проводить тестирование разных брендов, но пока результаты неутешительные: если кот и снисходит до мяса, то только в суперпремиум-пакетиках, на такие деньги среднестатистическая семья может обедать в хорватском ресторане неделю. включая алкоголь.

стул при этом по расписанию. и вот закончился наполнитель.

на улице, разумеется, дождь, плюс автобусы — хотя чего это я, к нам ходит один-единственный автобус — ездят с интервалом двадцать минут.

и я как раз вспомнил (а я, как вы понимаете, появился на остановке ровно в тот момент, когда автобус только что ушёл, времени подумать о себе и своём месте в мире у меня было много), так вот я вспомнил, что когда я жил в монголии, у нас тоже был такой автобус, который ходил раз в полчаса, но тогда жизнь была честнее, и он назывался рейсовый, никакого номера у него не было, потому что он был один.

у нас дома даже было его расписание, записанное на промокашке, хотя если подумать, зачем расписание автобусу, который ходит раз в тридцать минут. но, возможно, конечно, это память моя упрощает, а реальный паттерн на промокашке был сложнее, и иногда интервал сокращался до 25 минут, а в другие моменты неожиданно удлинялся до сорока, что придавало происходящему некоторый флёр научности и чуткого к реальности планирования.

разумеется, реальный автобус, в отличие от небесного, зафиксированного только на промокашке, ходил плюс-минус как хотел, но все равно с расписанием жить было гораздо удобнее, потому что опираясь на него можно было сказать, что автобус пришёл раньше или задерживается.

и испытать радость или негодование, но обычно второе.

был, как я это называю, порядок.

и вот я сижу и думаю обо всей этой ерунде. я даже эту промокашку как живую представил. и папин почерк. и след в углу, потому что ручка мазала. и как мы однажды сидели зимой у окна на кухне, смотрели вниз на остановку, потому что ее заметало снегом, а это всегда красиво, и тут увидели, как сильный порыв ветра тащит вдоль поземки чьи-то джинсы, которые какой-то дурак прищепками на балконе не прикрепил, а вместо этого просто так на веревку перекинул.

а потом оказалось, что это мои джинсы были.

короче, сижу я, думаю обо всем этом, время идёт, и тут мимо остановки проезжает, сука, мой автобус. то ли не заметил меня, то ли в своей промокашке с головой, не знаю.

а я уже двадцать минут свои просидел. это значит, что следующего ещё двадцать минут ждать.

и во мне даже злости нет. я так оторопел от этой вселенской мелочности, от этой жалкой последней капли, что просто выбежал из-под остановки и развёл руки в стороны как господь наш иисус христос в рио-де-жанейро. тоже, видимо, многого не может понять.

вокруг ночь. улица пуста. я стою под столпом света, разведя руки в стороны. за моей спиной маячит сраный во всех смыслах наполнитель и сумки с колбасой для нашего короля-паразита.

и случилось невероятное. автобус сначала остановился, а потом сдал назад, а потом, так и оставаясь по центру дороги, открыл двери и ждал, пока я схвачу сумки и зайду.

не то чтобы совсем уж чудо, не буду врать. но довольно маловероятное событие. как бозон хиггса примерно.

и вот я уже в автобусе, сухой и тёплый, еду и читаю ленту и прочитал у саши амзина, что нужно открыться счастью или что-то там такое. типа, ты жди, а вселенная даст.

и, может, саша и прав.

но почему вселенная все время даёт мне рейсовый автобус.

неужели я открываюсь как-то не так. Открыть/Комментировать

2022-10-18 11:08:00 германия, в которой довольно долго, но в целом бесплодно обсуждалось, как именно принимать беглецов от российской мобилизации, внезапно сделала ход конем и решила, что выдавать шенген будет только тем, у кого на счету в банке есть более-менее разумная сумма, причем счет должен быть в банке, который германия понимает, сбер не подойдет.

как и все остальные российские банки.

в идеале этот банк должен быть в германии. да, это было бы очень удобно.

угадайте, что, как правило, сегодня требуется для открытия счета в германском банке?

разумеется, личное присутствие. и еще очень, очень, очень помогает наличие внж, хотя это тоже не гарантия.

короче, чтобы получить визу в германию, ты, по-хорошему, должен уже иметь какую-то визу в германию. что, в общем, довольно логично. если тебе выдали германскую визу, значит, ты человек более-менее надежный, и тебе можно выдать германскую визу.

похожим образом устроена аренда жилья, которое невозможно снять, если у тебя нет регистрации, которую невозможно получить, если ты нигде не живешь. преодолевать эту логическую задачку приходится каждому приезжему, решается она относительно просто (если знать как) и внушает совершенно необоснованные надежды на то, что все остальное уж точно будет легче.

но, конечно, нет, это только начало. это был вопрос для разминки. Открыть/Комментировать

2022-10-17 16:18:07 ой, простите, не s-bahn, а u-bahn, конечно Открыть/Комментировать