Платить или бороться? Вот в чем вопрос Мы не раз уже с вами п | Налоги без сборов

Платить или бороться? Вот в чем вопрос

Мы не раз уже с вами проговаривали уловки инспекторов, чтобы пополнить бюджет. Рассказывали про волшебное слово «разрыв».

А о невероятных историях про вручение повесток через сайты знакомств, уверены, вы и без нас наслышаны.

Но самое страшное – не первый этап проверки, требования и вызовы, а дальнейшее взаимодействие.

От этого будет зависеть, сможете ли вы далее оптимизировать или станете для них вечным кормильцем.

По схеме, инспектор связывается и сообщает, что у вас разрывы, плохие контрагенты и вообще светит выездная налоговая проверка. Давайте освежим основные пункты.

ВНП – это достаточно затратное мероприятие. Ее могут проводить по нескольким налогам и за несколько лет. Для проведения требуется длительное время.

Сегодня выездные проводят крайне редко. Согласно ФНС, их количество за год сократились более чем в 10 раз, с 70 000 до 7 000.

Выездному контролю подвергается только две компании из тысячи. ИП проверяют одного из 7 000. Для проверки выбираются в основном крупные налогоплательщики.

При принятии решения о ВНП ФНС использует Концепцию планирования выездных налоговых проверок (Приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@).

По этому приказу не только налоговая, но и сами налогоплательщики самостоятельно могут оценить риски назначения у них выездной по 12 установленным ФНС критериям.

К ним относятся:

• низкая налоговая нагрузка;
• убыточная деятельность более двух лет;
• большой процент вычетов НДС;
• превышение темпов роста расходов над темпами роста доходов;
• выплата зарплат меньше чем в среднем по отрасли;
• осуществление деятельности с налоговым риском.


Сумма доначислений налогов и штрафов на одну выездную проверку — 50 млн по компаниям и 12 млн по ИП.

Если указанные критерии плательщик не соблюдает, это не означает ВНП. Вначале будут выяснять обстоятельства. Ведь причины могут быть и объективными.

Например, убыточная деятельность может быть связана со спадом экономической активности в период коронавируса, введением санкций и пр.

Чтобы это выяснить, могут запросить пояснения при камералке, или пригласить на комиссию. И ВНП будет только, если предварительный анализ покажет большую вероятность крупного доначисления.

Выводы:

Выездная проверка маловероятна, даже если вы подходите по критериям. Для этого нужно дать все пояснения о причинах плохих показателей.

Если налоговые отчисления небольшие, то, скорее всего, выездную не назначат. Она требует значительных трудовых и временных затрат. И без крупных доначислений проводить ее неэффективно.

Также должны быть веские основания считать, что смогут доказать схемность, а это далеко не просто.

Самые железобетонные доказательства – это «34-е» формы о недостоверности, но такое получить можно далеко не всегда.

Налоговики придут с ВНП только тогда, когда у них будут все необходимые сведения от контрагентов или иных источников, свидетельствующие о сокрытии налогов и применении схем.

На практике, это большая редкость. И очень много критериев которые должны сойтись.

Также за проведение ВНП фискалам нужно отчитаться перед начальством. И отчет им нужен «положительный».

Поэтому не забывайте золотое правило – заплатить в бюджет вы всегда успеете. И добровольная оплата полной суммы доначислений в первый раз полностью убирает весь груз ответственности по статье 199 любой части.

Но на наш богатый опыт говорит о том, что, если вас «прогнули», то уже не отстанут. Так что взвешивайте свое решение.

@nalogbs