Метод Дельфи

2021-03-15 09:11:00 ​​Переработка на Пятёрочке

Распределительные центры Агроторга станут пунктами переработки отходов бумаги и картона, которые они собирают с магазинов сетки Пятёрочка.

Необходимое оборудование и компетенцию для формирования макулатурного сырья Пятерочка планирует получить от приемозаготовительных пунктов (ПЗП), которые хихикают над конкурсом, объявленным на 16 марта, не получившим ни одной заявки.

Даже согласившись с желанием Пятёрочек сэкономить на «прокладке» между распределительными центрами и заводами, нельзя не удивиться уверенному игнорированию санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства. Ведь тот факт, что ритейл упорно называет отходы бумаги и картона - макулатурой, не делает их ею, а значит не снимает обязанности соблюдать требования и санитаров, и экологов. Открыть/Комментировать

2021-03-14 09:41:00 ​​Что касаемо ГИСов на ТКО и РОП

ГИСы важная часть системы эффективного управления отходами, поэтому и «вялое сопротивление» ФАС и РПН в доводах «технического характера».

При такой позиции ФОИВов вероятность, что все будет в руках ППК РЭО высока.

С одной стороны, ППК РЭО про РОП заговорил относительно недавно, осознав что на ТКО, тарифах и нормативах далеко от полигона не уедешь, что нужна утилизация не в отчетах, а по-настоящему, а она отсутсвует при сохранении акцентов на ТКО и в тарифы.
Хотя, судя по последним документам, выпускаемым госкорпорацией, ориентация на ТКО и регоператоров не изменилась. Пока?

С другой стороны, «подмётные письма», направляемые разного рода отраслевыми союзами и ассоциациями, внезапно осознавшими необходимость отвечать по РОП, свидетельствуют о том, что Росприроднадзор никого к ответственности за безответственность не привлекал! Интересно почему?

Хотя 146 млрд рублей осязаемый фактор успешной работы Росприроднадзора #GirlPower Открыть/Комментировать

2021-03-13 09:41:00 ​​Тариф федоператора? Не, не слышали про такой!

Ну вот опять все не читают много буковок (законопроект о ГИСах на ТКО и РОП как его окрестил @rbc_news), а ведь он не только об этом, он ещё и про тариф для ФЭО, про дерегулирование операторов, работающих с отходами I-II класса опасности, про распределение средств экосбора.

Когда пресс-секретарь Виктории Абрамченко говорит, что «Концептуально мы поддерживаем эти предложения Минприроды», это означает, что Белый дом не видит смысла регулировать рынок отходов I и II класса опасности, за который так сражался Росатом?
То есть формирование тарифа по обращению с отходами I и II классов опасности и контроль за выполнением федоператором своих обязательств уже больши никого не волнует?

И главное - это «апатия» готовится впрыгнуть во второе чтение законопроекта Минтранса, которое по старой доброй традиции гарантирует принятие закона! Открыть/Комментировать

2021-03-10 14:10:28 Регоператоры - манипуляторы

Регоператор искусственно ограничил количество участников торгов по транспортированию ТКО, сообщает ТГ канал ФАС России @fasrussia

Видно что-то пошло не так, из-за чего неожиданно происходящее регулярно и не только в Хакассии, вдруг стало предметом расследования и наказания.

https://t.me/fasrussia/1728 Открыть/Комментировать

2021-03-10 08:46:09 ​​Передел на рынке экспорта лома

Пока металлурги решают вопросы с запретом на экспорт лома, в Приморье в духе 90-х «зачищают» поляну.

ИА PrimaMedia сообщает, что известный предприниматель, учредитель ОАО "Владивостокский морской рыбный порт" Денис Сарана задержан сотрудниками ФСБ, а в офисных помещения порта прошли обыски, сотрудники допрашиваются.

Следственные действия проходят в рамках дела о незаконном экспорте стратегических товаров — металлического лома на сумму более 1 млрд рублей.

По мнению участников рынка, пожелавших остаться неназванными (будем уважать), это банальный передел рынка под какого-то игрока.

По мнению редакции, рынок металлолома уже давно перестал всерьёз оценивать риски меняющегося инструментария, который используется поколением молодых технократов, не помнящих 90-х, но вполне справляющихся.
Поэтому текущая защита капитала обречена на утраты им своих позиций.
Баранка, как в шахматах! Открыть/Комментировать

2021-03-09 10:20:16 А вот и первые углеродонейTRAILные успешные кейсы пошли

https://t.me/teckteck/1022 Открыть/Комментировать

2021-03-09 09:42:42 Лед тронулся...во всех смыслах

Россия возобновляет с США климатические «посиделки», ФОИВы экстренно набирают специалистов по атмосферному воздуху, Президент напомнил всем, что надо быть готовыми к падению спроса на отечественные активы с высокими климатическими рисками, а Минприроды давно готовы.

«...ключевыми направлениями климатического взаимодействия Москвы и Вашингтона станут сохранение Арктики и снижение объемов выбросов черного углерода (сажи) на этих территориях, проекты в лесном секторе, а также сотрудничество в области ядерной энергетики в контексте энергетического перехода..» - пишет @kommersant. Открыть/Комментировать

2021-03-07 19:07:47 Но в чем точно правы коллеги из @grbook денег РОП оптимизаторам процесса трансформации своих отходов сразу в сырьевую товарную позицию (привет ритейл с макулатурой) не видать. Открыть/Комментировать

2021-03-07 14:40:30 Вопросы остались, несмотря на описание процессинга написания нелепости, в которой информационно-технические справочники (ИТС) становятся Библией для тех, кто хочет сэкономить, не потратившись.

Что же такого есть у Минпромторга, что невнятные доводы о том, что взор на отходы вооруженным ИТС взглядом позволяет увидеть товарную позицию, регулирование которой не входит в юрисдикцию закона об отходах?

Или это просто так все сторговались за свои интересы? Минприроды за успешное выполнение поручения Вице-премьера о написании закона о ВМР, ППК РЭО за причисление к ТКО и всех отходов, собранных раздельно, а также за их принадлежность регоператорам, ну а Минпромторг сделал книксен уже было отчаявшимся импортёрам сланцевой золы и ряду предприятий, образующих золошлаки и фосфогипсы? Открыть/Комментировать

2021-03-07 10:35:39 Ghost writer Минприроды

Бизнес хочет оптимизировать свои расходы по отходам, выдав их за вторичные ресурсы! Коварный бизнес! Они хотят «кратно уменьшить объём отходов без необходимости каких-либо капиталовложений», так, @grbook?

А откуда такие выводы? Уж не из того ли законопроекта, который «сводили» в ППК РЭО @reo_ru, выполняя работу гострайтера Минприроды, не сумев (или не захотев?) найти доводов против предложения о такой подмене, внесённого Минпромторгом?

Как помнится всем автор законопроекта не бизнес)
Это сделали чьи-то золотые ручки и главное (!) - он всем ФОИВам понравился. Открыть/Комментировать