Метод Дельфи

2021-04-06 09:11:00 ​​А если не будут брать, отключим газ!

Не утихают споры в поисках виноватого в росте цен на строительные материалы, в частности на арматуру.

К «расследованию» помимо Минпромторга по поручению вице-премьера Марта Хуснуллина подключился Минстрой России.

Ломовиков на согласительных совещаниях из-за роста цен на арматуру стращают полным запретом на экспорт лома ну или введение экспортных пошлин в размере 90 евро за тонну. Те в свою очередь рекомендуют регуляторам повлиять на ее производителей, экспортирующих 70% от всего производства, повышением пошлин на неё.

Куда приведёт этот «торг»? Открыть/Комментировать

2021-04-06 08:18:48 ​​Как Росприроднадзор за ломом пришёл...

Вся страна (без исключения на субъекты) получила предупреждение от территориальных органов Росприроднадзора о незаконности осуществления деятельности по ломозаготовке без лицензии на отходы.

Креативнее всех (из увиденного) выступило Волжско-Камское межрегиональное Управление РПН - оно припомнило металлистам не только отходы, но ещё отметило важность экологической экспертизы и наличие ее заключения у предприятия.

На сухом остатке - к июню у всех металлистов должны быть лицензии на отходы.

И пока региональные «детки» Росприроднадзора усердно исполняют приказ Центрального аппарата, последний уже строчит новые разъяснения (см.фото , дата документа 29.03.2021).
Мол, дескать, бизнес сам может определить по своему технологическому регламенту те виды работ, которые он осуществляет, и на основании этого решить что лицензировать.

Толи террорганы пошли в самоволку, толи голова плохо передаёт сигнал своим «рукам», «ногам» и, ужас даже подумать, что там ещё есть в этом организме. Открыть/Комментировать

2021-04-05 13:45:26 ​​Must have чтиво для вторсырья

Чтиво, рекомендованное к изучению фонвизинским Митрофанушкам, достающих творцов реформы дурацкими вопросами - размышлениями, на поверку оказалось набором мыслей без вывода.

Но, к совести сказать, мысли правильные, правда, как обычно декларативные, непонятно как подгружаемые в отдельно взятое законодательство, которое, кстати, предложено не видоизменять.

Все это напомнило Леонида Филатова с его стрельцом, направленным «туда, не знаю куда», пока «действуют строго по закону, то бишь значит ....втихаря».

Подробнее о прочитанном и заинтересовавшем в документе ЕС о вторсырье и тому, то так можно назвать, отпишусь, систематизировав. Открыть/Комментировать

2021-04-05 10:11:00 ​​Знай свою меру, контролер

Может ли контролёр проверять все нормы права, обязательные к исполнению бизнесом, если его функционал ограничен «пуговицами»?

Вот, например, можно ли проверять наличие ЛОС на площадке лома при осуществлении лицензионного контроля или ВРИ (вид разрешённого использования) земельных участков, заявляемых для лицензирования лома?

Ответ прост - нельзя, потому что эти проверки предмет других видов контроля (надзора).

Надеемся, что при создании Единого реестра перечня видов контроля эти важные факторы были учтены.

А то, господа фантазёры из регионов уже этого не делают, проверяя сразу по всем пунктам (зачем мелочиться коли Родина в опасности?!). Открыть/Комментировать

2021-04-05 08:41:00 ​​Гармонизировали, гармонизировали, да не выгармонизировали!

Работа по гармонизации санитарных и экологических классов опасности у отходов, торжественно объявленная, как решение многолетней проблемы, похоже не даёт результатов.

Позиция Минприроды - внесение в ФККО маркеров, свидетельствующих о наличии в отходах веществ, обладающих канцерогенными, мутогенными и репротокчичными свойствами.

Позиция Роспотребнадзора - изменение критериев отнесения отходов к классу опасности, что приведёт к изменению классов для ряда отходов.

А самое прикольное - никто не собирается и даже не обсуждает отмену пресловутого СаНПиНа, благодаря которому все эти чудо классы Роспотребнадзора обдирают бизнес-сообщество для установления того, что не имеет никакой цели.

Звучащие так угрожающе - мутагенность, канцерогенность, репротоксичность - на деле не порождают никаких последствий.

Ну это как, например, вы блондинка, а я - лысый. Типа разница «на лицо», а выводы какие надо сделать неясно. Может конечно не всем нравятся лысые, но и блондинки не предел мечтаний для многих.

И что дальше, Анна Юрьевна? Похоже только вы можете решить: признаться Президенту уже в том, что его директивы не нужны, потому что ничего не решают, ну или продолжать троллить Минприроды и Викторию Валерьевну. Открыть/Комментировать

2021-04-05 07:46:04 Любопытное высказывание от помощника Михаила Мишустина, бывшего главы ФАС России Игоря Артемьева о монополизме в мусорной реформе.

Игорь Юрьевич, а что ж вы по этому поводу сами не пошевелились, когда согласовывали документы для этой реформы и монополистов? И почему сейчас не организуете пинок премьера, срабатывающий в 90% случаев вашей инициации такого побудителя к действию на работе своей мечты? Открыть/Комментировать

2021-04-04 10:23:00 ​​Воскресное от До и После @before_and_afterward

Коль уж пошла такая лирика, Александр Александрович) Открыть/Комментировать

2021-04-02 18:58:52 Почем маркированное пиво?

Вот и запустился эксперимент по добровольной маркировке пива.
Все это ради 22 млрд рублей, недоплачиваемых в бюджет из-за «серого» рынка, который признают Балтика и Хайникен, и не признаёт Ассоциация производителей пива.

А между тем 80 компаний проявили заинтересованность к эксперименту.

То есть РОП в несколько копеек - это смерть и супер удорожание, а маркировка - это конкурентная борьба за чистоту бренда и честный пенный продукт?

Видимо маркировка не стоит ни копейки. Открыть/Комментировать

2021-04-02 13:50:29 ​​Лом и отходы: 2 в 1 или все же ...?

Выгодное предложение от РПН: две лицензии в одни руки!

Территориальные органы Росприроднадзора по распоряжению «из центра» массово оповещают компании, имеющие лицензии на лом чёрных и цветных металлов, что они должны иметь лицензию на отходы. Иначе...ну вы поняли.

Помните детскую загадку про А и Б, сидевших на трубе? Следите за «руками» - логикой.

Отраслевым законодательством для ломов является природоохранное и точнее 89-ФЗ об отходах. Он же даёт нам понятие «лом и отходы чёрных, цветных металлов», а лицензирование деятельности уже осуществляется с «ломом чёрных, цветных металлов» (99-ФЗ о лицензировании). То есть лицензирование отходов, тех самых, которые в понятии «лома», не охватывает.

Ваша сознание уже расширилось? Нет?
Тогда мы идём к вам! Открыть/Комментировать

2021-04-02 09:11:00 ​​А все-таки есть что-то в этом #GirlPower

Вот Валентина Матвеенко всегда на острие, всегда вовремя.

Лес, одноразовый пластик, теперь снова тема, которую уже поднимала Валентина Ивановна - превращение законопроекта после первого чтения в нечто неузнаваемое.

Так, Госдума единогласно приняла во втором чтении о квотах на вылов и пользовании рыболовными участками и водными биоресурсами, который опять похож на Франкенштейна, на что Валентина Ивановна непрозрачно намекнула руководителю Росрыбаловства Илье Шестакову, что так нельзя пассивно наблюдать над уродованием своих компетенций. Открыть/Комментировать