#сознание #жизнь #стационарность #Харрис #Seth #термодинамика | Мета-Ф

#сознание #жизнь #стационарность #Харрис #Seth #термодинамика #энтропия #IIT

9 января 2018 г. на подкаст Сэма Харриса Waking Up приходил Анил Сет (Anil Seth), британский ученый, специалист в области когнитивных и вычислительных нейронаук. Выпуск был повторен 21 октября 2021 г. в связи с выходом книги Анила Сета — Being You: A New Science of Consciousness («Быть тобой. Новая наука о сознании»).

В книге автор, подобно многим другим, делает обзор того, что на сегодняшний день известно о сознании и как оно возникает, в том числе рассматривает работы своего коллектива в этой области. В своем повествовании он придерживается позиции, что не существует дихотомии легкой и трудной проблем, выдвинутой философом Дэвидом Чалмерсом. Суть дихотомии состоит в том, что есть трудная проблема объяснения «таинства» сознания, т. е. субъективного восприятия, ощущений, тогда как легкая проблема (которая, конечно, является непосильно сложной для современной науки) состоит «лишь» в объяснение физических механизмов восприятия, передачи, преобразования, интеграции и анализа информации.

Анил Сет, как и многие другие, считает, что дихотомии не существует, поскольку космология и физика едины и что в основе любых эпифеноменов все равно лежат элементарные законы физики (см. также посты об Antonio Damasio, Thomas Metzinger, Massimo Piglucci, Jeff Hawkins, Iain McGilchrist, Donald Hoffman, Paul Broks, Alan Jasanoff, David Deutsch).

В попытке объяснить феномен сознания Анил Сет использует разные методы. Во-первых, изучение наличия сознания у окружающих объектов, отличных от человека. На сегодняшний день большинство ученых придерживается мнения, что сознание есть не только у человека. Оно есть у животных, но в редуцированном виде, причем качество сознания — есть функция от размера головного мозга (в первую очередь, коры больших полушарий, но также отделов, составляющих лимбическую систему); так, к примеру, слоны или высшие приматы узнают себя в зеркале. Однако проблема сразу перестает быть качественной и становится количественной. Очевидно, что сознания — это разновидность обработки информации, присущей высокоорганизованным системам.

Такие системы необязательно являются централизованными (головной мозг). У головоногих (осьминоги и т. д.) нервная система является более распределенной, при этом на сегодняшний день выдвигаются гипотезы, что эти организмы имеют сознание и понимают происходящее, и нам еще лишь предстоит понять, каково это — иметь распределенное сознание. (Головоногие примечательны и тем, что процесс передачи генетической информации у них происходит несколько иным образом; в частности, они редактируют РНК для получения заданных характеристик, нежели полагаются на мутационный процесс, т. е. изменения не передаются по наследству, а определяются текущей окружающей средой.)

Автор уделяет внимание и интегрированной теории информации, которая формулирует физико-математические принципы (статистика, теория графов) возникновения и функционирования сознания. Это теория на сегодняшний день является наиболее методологически проработанной, однако большим ее минусом является невозможность проверки (фальсификации).

Продолжение следует