2023-02-04 08:40:53
Несколько дней думаю над той историей, которую разогнали по поводу решения исполкома МОК по российским спортсменам на ОИ в Париже.
В первую очередь расстроили манипуляции через тезис «российские спортсмены должны «осудить» СВО». Такого тезиса на исполкоме не было — вот официальный релиз.
Смысл решения МОК похожий, но с другим смысловым контекстом. «Если спортсмен публично не поддерживал СВО, то может принять участие в играх».
Теперь смотрите. Лично меня бесит, что МОК занимается политикой, но это данность, которая принималась нами и вчера, и позавчера. Собственно, сама острота соревнований часто имеет политический контекст. Ну, например, соперничество Россия — США в хоккее именно так и воспринимается. Спорт всегда был политикой. Во времена СССР — особенно. Это инструмент внешней демонстрации превосходства, подъема престижа. Некая цивилизованная война в микроскопическом масштабе, сублимация завоевательских позывов. Собственно, поэтому победы вызывают такой эмоциональный подъем у населения.
Поэтому, мое мнение, ехать на Игры нужно. Конечно, если спортсменов не обяжут делать ничего постыдного и противоестественного (например антивоенных заявление или вообще любых заявлений). Вот это барьер, разумеется, непреодолимый.
Тем более мы уже выступали под белым флагом — никто не развалился. Да, триколор — символ страны, но даже белый флаг на телеэкране не сделает страну менее идентичной. И так все понятно.
Тем более нужно слышать и самих спортсменов. Спортсмен должен соревноваться — он для этого живет всю жизнь. Для некоторых видов спорта ОИ — абсолютная вершина, уникальная возможность сделать что-то значимое. Да и потом очевидно, что стране нужны ориентиры и герои, в том числе и в спорте. А где их взять сейчас? На изолированных соревнованиях?
На Олимпиаде в Афинах гимнаст Немов сорвал тонны аплодисментов, хотя по несправедливому решению судей занял место сильно ниже ожидаемого. Впечатлило, как зал сходил с ума от несправедливого решения. Борец дзюдо Дмитрий Носов брал медаль аналогичного цвета со сломанной рукой. Все это вспоминается, входит в историю, работает на имидж не только спортсменов, но и государства.
Очевидно, что МОК, как и другие спортивные организации вроде ФИФА, пытается найти какой-то компромисс. И это тоже их собственная, но политика, которой нужно пользоваться в интересах нашей страны. А интересы — это: престиж, практика для спортсменов, создание новых героев и ориентиров. И единственное препятствие этому — директивное навязывание со стороны МОК любых убеждений и заявлений, но пока с той стороны этого никто и не требовал.
Так почему нет?
760 viewsedited 05:40