Маргиналии

2020-12-02 21:17:39 Маргиналии pinned «Ну раз уж я сделал чятик для комментов, то давайте его и как чятик использовать что ли. я понимаю, что самый сок тусит в чате Метажурнала, но если станет скучно, можете и тут пообщаться. не возбраняются мемы, стикеры, тупой юмор. всё как мы любим. https:…» Открыть/Комментировать

2020-12-02 21:17:04 Итак, проекту Ф-письмо вручили премию Андрея Белого “за коллективное создание новых политических языков поэзии”. Для меня это особенное событие, потому что об этом я писал ещё три года назад, когда собственно проекта и не было как такового. А вот новые политические языки и их автор_ки уже были. Ещё в 2016 году в шорт АТД попала Оксана Васякина. И уже тогда её письмо можно было описать как “новый политический язык”, хотя её номинаторша попыталась описать его в более привычном ключе, отчего сопроводительное письмо выглядит нелепо.

Годом позже в длинном списке АТД оказались и были проигнорированы ещё несколько авторо_к с близкой поэтикой: Егана Джаббарова, Оксана Кита и Фридрих Чернышёв. Про двоих последних я тут и писал как раз. Меня привлекла простота их речи, и на фоне явно провокационной номинации Доры Вей я предположил, что новая поэзия будет ориентироваться именно на эту простоту. А вот те слова, которые я написал по поводу победы Кузьмы Коблова, справедливы, увы, и для нынешнего сезона:

“С одной стороны, можно сказать, что премия не изменяет себе, раз столь похожие авторы то и дело становятся лауреатами. С другой стороны, время идёт, тенденции меняются, а лауреатами становятся авторы, работающие в одном направлении. А ведь АТД — это премия поиска. Потому лично я считаю, что выбор Кузьмы Коблова говорит скорее о ригидности премии, о стремлении окуклиться внутри выбранного письма (имя в названии как бы намекает, какого именно письма) и отмечать не столько поиски, сколько верность этому письму”.

Единственное, что изменилось: с тех пор представительниц Ф-письма вежливо включают в шорт, но при этом стараются оттуда особо никуда их не кантовать.

А уже в начале 2018 года вышел замечательный цикл Галины Рымбу “Космический проспект”, мимо которого я тоже не смог пройти и относительно которого позже написал основной тезис, который, как мне кажется, сбывается. В том же году, если мне не изменяет память, появился проект Ф-письмо.

Но Ф-письмо создало не только новые политические языки. В его рамках сложился и новый поэтический язык, простой, понятный и, главное, ― воспроизводимый. Что уже показала Александра Шалашова, осваивая поэтику Васякиной. Да и на самой странице Ф-письма выкладывают подборки, авторки которых напрямую эксплуатируют созданный язык. Почитайте, например, подборку Василисы Сатирской.

Квинтэссенцией, главным программным текстом этого языка стало стихотворение “Моя вагина” Галины Рымбу. Этот текст показал идеальный баланс телесного, политического и поэтического. К тому же он воплотил в себе самую суть ф-письма, его основные подходы к тексту, вектор его метафорики. Разумеется, всё это было и до “Моей вагины”. Но “Моя вагина” стала этаким кодексом, фиксирующим этот язык.

Отсюда следует два вывода. Во-первых, такой язык легко может освоить попсовая поэзия (снова напомню про Шалашову). И если найдётся достаточное количество энтузиаст_ок, то попсовую поэзию ждёт прекрасное обновление. Разрыв между ней и, так сказать, передним краем поэзии несколько сократится. Народ (боже мой!) наконец станет воспринимать верлибр как поэзию.

Во-вторых, перед Ф-письмом возникает выбор: оставаться в рамках разработанного языка и, тем самым, потихоньку смешиваться с волной эпигон_ок, или же начинать его преодолевать, а вот в какую сторону ― это ещё вопрос.

Короче говоря. Ф-письмо по справедливости получило это высочайшее признание. Этот проект изменил и продолжает и дальше менять русскоязычную поэзию. Расскажите Илье Кукулину, что в наших краях обитают донованы ― и в весьма изрядном количестве.

Следующий шаг для нашей поэзии: открыть доку-поэтри. А то порой становится жаль Марию Малиновскую. Несколько сезонов подряд она попадает в лонг АТД. И несколько сезонов подряд на неё там не обращают внимания. В то время как её работа и в рамках Каймании, и в рамках Скрытых колоний требует внимательного прочтения и отдельного разговора. Или показанный недавно в рамках ИнВерсии проект “Идущий человек”. Но об этом в следующий раз. Открыть/Комментировать

2020-10-22 23:13:46 Ну раз уж я сделал чятик для комментов, то давайте его и как чятик использовать что ли. я понимаю, что самый сок тусит в чате Метажурнала, но если станет скучно, можете и тут пообщаться. не возбраняются мемы, стикеры, тупой юмор. всё как мы любим.

https://t.me/joinchat/AAAAAFNbbXZCQm2TM2ceXQ Открыть/Комментировать

2020-10-22 22:12:52 Безопасные времена настали для поэтов. Поэзия перестала толком влиять на умы человечества и была отодвинута на обочину культуры более мощными, зрелищными и информационно ёмкими видами искусств. Потому и поэтов перестали преследовать за стихи. Ну, пишут себе и пишут. Могут даже читать свои вирши в эфире с помощью оппозиционно настроенных актёров, похуй ваще. Есть и исключения, например, история с учителем Александром Бывшевым, которого оштрафовали в 2014 году за стихи против аннексии Крыма. Но вы читали те стихи? Там просто доебались до реально беззащитного графомана.

Конечно, когда поэта преследуют за его стихи, это даёт ему дополнительные очки в исторической перспективе. Это свидетельство того, что его слово что-то значит, что оно весомое. Но весомые слова сегодня находятся не в стихах. Да и вообще слова стали легковесны. Действия, поступки — вот, что имеет смысл.

Вот и поэтов если и гребут, то за активизм. За участие в акциях, пикетах, митингах. Так под раздачу попадали Дмитрий Герчиков, Александр Дельфинов, Дарья Серенко. Да и тех быстро выпустили. Или другой случай — Мария Алёхина, участница группы Pussy Riot. Она тоже писала стихи, у неё есть страница на литкартовской студии, но кто-то об этом помнит?

Вчера в Минске задержали главного русскоязычного поэта Беларуси Дмитрия Строцева. Ему дали две недели. И тоже не за стихи, а за участие в одной из акций протеста. Пожелаем Дмитрию прожить эти две недели как один день, выйти здоровым и невредимым — и написать об этом сильные стихи.

Ещё летом, когда протесты в Беларуси только начинались, Владимир Коркунов запилил на Полутонах переводы белорусских поэтов и, конечно, сделал подборку стихов Дмитрия Строцева. Почитайте её, она прекрасно сбалансирована, в ней актуальные стихи, созданные по горячим следам протестов, сочетаются с более ранними в единый текст о сложной судьбе народа — и надежде. Открыть/Комментировать

2020-10-06 21:58:20 Журнал «Prosodia» и ЮФУ запускают конкурс работ о поэзии
 
Премия присуждается в шести номинациях:
• «Лучший опыт интерпретации одного стихотворения»;
• «Лучшее эссе о творчестве поэта»;
• «Лучшее эссе о том, как поэзия работает с проблематикой современного мира»;
• «Лучшая рецензия на свежую поэтическую книгу»;
• «Лучший опыт визуальной интерпретации одного стихотворения»; 
• «Лучшее визуальное решение для творчества поэта».  
 
Победители получат денежные вознаграждения, а также возможность постоянно сотрудничать с журналом «Prosodia» и сайтом prosodia.ru. Лучшие конкурсные работы будут опубликованы. 
 
Срок приема работ: до 30 октября 2020 года. Заявки можно направлять на электронный адрес: kozlov.prosodia@gmail.com с пометкой «Пристальное прочтение поэзии» в теме письма.
 
Подробности в Положении. Открыть/Комментировать

2020-10-06 21:58:20 Пока одни упражняются в высокомерии, другие стремятся быть ближе к народу. Например, журнал Prosodia завёл канал в телеге и объявил конкурс в поисках новых имён поэтических критиков. Смотрите репост ниже Открыть/Комментировать

2020-10-06 17:00:38 Как Дмитрий Кузьмин стал консерватором

Ребят, если вдруг вы обнаружили, что молодёжь стала охуевшей или ебанутой, что они слушают и играют дерьмо, смотрят и читают говно, а уж общаются вообще фублядь, что они портят всё, что так прекрасно сложилось, когда вы сами были молодёжью - поздравляю, вы стали старыми пердунами. Вы закоснели, потеряли гибкость и теперь потихоньку отползаете во вчерашний день. А завтрашний день заполнят они, эти охуевшие долбоёбы со своей тупорылой манерой общаться.

Вот например. Дмитрий Кузьмин когда-то ебал в рот все совковые поэтические институты, всю эту старость, которая пыталась диктовать молодёжи, как надо писать, а как не надо. Благодаря своей могучей энергии он просто перепахал все эти руины, выбросил нахрен обломки и в чистом поле заложил фундамент современной поэзии. Практически она выросла из Вавилона.

Но годы прошли, и хоть энергия Кузьмина не иссякла, она сменила вектор. Теперь Дмитрий охраняет построенные им институции и как может старается дать по щщам тем, кто делает что-то "не так".

Вот например ребята одной прогрессивной московской библиотеки замутили поэтическую мастерскую. Позвали спикеров, причём действительно хороших, сформировали план, вложились в рекламу вк - и получили такой поток желающих принять участие, что пришлось проводить кастинг.

Дмитрий Кузьмин не смог пройти мимо и язвительно поугарал над ними у себя в фб. А кроме того, он был чрезвычайно расстроен тем, что у себя в рекламе эти ребята позволили себе обратиться к читателю со словами "что же делать, если ты вафлишь?" - в том смысле, что не присылаешь заявку на участие. Не знаю каким способом, но ему удалось надавить на бедняг - и они удалили пост.

Дмитрий Кузьмин - взрослый человек, как никто шарящий за иллокутивные свойства текста. Невозможно даже предположить, что он воспринимает обращение в рекламном тексте на свой счёт. Иначе бы можно понять - ну, обиделся, что ему говорят "ну чё ты вафлишь?". Но блядь, кто в адеквате будет воспринимать это обращение на свой счёт? Это же просто такой стиль. Что же тогда случилось?

А просто консерватизм. Что-то из разряда "как можно себе позволить в таком стиле звать на выступления Лукомникова и Оборина?". Да на самом деле просто - взять и позволить. В паблике "современная поэзия в мемах" и не такое бывало.

Интересно вот ещё что: рядом с этими забавными ребятами (которые, кстати, придумали для паблика свой оригинальный стиль подачи) Кузьмин ставит уёбищный пост, написанный для Кольты каким-то начинающим мухосранским сммщиком. Обороты типа "если вы стоите, то лучше сядьте" и "бегом читать!" - сами по себе говно, без привязки к контексту. А если ещё учитывать стилистический диссонанс этого поста с другими постами Кольты, то получится говно в квадрате.

А мастерская "Снег" - совсем другой случай. Там сразу задан оригинальный стиль. Причём такой стиль вполне котируется вконтакте и сразу создает непринуждённую, слегка ебанутую атмосферу, в которой все чувствуют себя расслабленно и на одной волне. Это мной лично уже было проверено. Так что ребята делают всё правильно, удачи им.

А вот Дмитрий Кузьмин, жалевший о том, что не въебал Мизулиной, когда была такая возможность, сам потихоньку этой Мизулиной и становится. Но кто мы такие, чтобы его за это судить. Открыть/Комментировать

2020-07-12 17:40:00 Номинируя в 2017 году Оксану Кита на премию АТД, Оксана Васякина написала в сопроводительном письме, что женской поэзии присуща дневниковость. "Дневник — это пространство личного и «для себя», но дневник — это также зеркало социального и гендерного порядка". Про Оксану Кита с тех пор ничего не слышно, а вот дневниковость в женской, а точнее даже (про)феминистской поэзии проявляется всё больше. И именно в рамках той формулы, которую высказала Васякина.

Дневниковость объединяет такие разные тексты, как "Ветер ярости", "Когда мы жиди в Сибири" Оксаны Васякиной, "Космический проспект" и последние тексты Галины Рымбу, подборку Екатерины Симоновой в предыдущем номере "Воздуха", выложенном недавно в сеть. Их поэтический язык максимально скуп на выразительные средства. Их лирический субъект практически не отделён от автора. Это прямая запись фактов из жизни, переживаний, мыслей, не отвлекающаяся на работу с языком, которую так любят в постдрагомощенковской поэтике. Запись как бы "для себя", но в этой записи отражается и всё социальное пространство. Это свобода от всяческого разграничения поэтического и внепоэтического, автора и субъекта, стихов и прозы. Я уже писал об этом здесь (там есть ссылка на ещё один пост) и здесь

Дневниковость подразумевает открытость, честность перед читателем "как перед самим собой", откровенность и интимность. Это большая смелость, настолько открыто доносить до читателя самое сокровенное. Да, можно сказать, что откровенность — обычное дело для поэта. Но в рамках существующей поэтической традиции эта откровенность лукавая. Она скрыта за поэтизмами: приёмами, тропами, работой над речью и конструированием субъекта. Дневниковое ф-письмо (давайте так для краткости называть, пусть это не совсем верный термин) обнажает поэта совсем.

Это и стало триггером в скандале вокруг текста Галины Рымбу о вагине. Дело не столько в вагине, сколько в способе её описания. Если бы Галина скрылась за привычными поэтическими ширмами, текст оказался бы менее скандальным. Собственно, об этом прямо и говорили многие критикующие, включая случайно запустившего весь этот флешмоб Бахыта Кенжеева. Но Рымбу сознательно отказалась от лишнего и написала так, как пишут в дневник. Это соотносится и с поводом, по которому был написан текст: делом Юлии Цветковой. Она тоже рисовала обнажённых женщин такими, какие они обычно и бывают, не приукрашивая — результат известен.

Дело не в обилии вагин и недостатке членов в поэтическом пространстве. Дело, как всегда, в проблематизации дихотомии "поэзия - не поэзия". Если ты пишешь "поэзию" о вагине, то будь добра, пиши "поэтично". А если просто рассказываешь про свою вагину в фейсбуке, то, пожалуйста, не называй это "поэзией". Так говорят критики Рымбу. Они защищают своё пространство поэтического, в котором привыкли работать, которое привыкли читать.

Но они не смогут его защитить от обновления. Новому поколению, а особенно женскому, в нём уже тесно писать, оно оказывается либо слишком пафосным, либо слишком ироничным. А требуется что-то более искреннее и простое, но оказывающееся в итоге метонимией всего миропорядка. Чтобы текст был о конкретном авторском опыте, с минимумом искажений, к которым приводит его "поэтизация", — но чтобы этот опыт оказался близок каждому. Пора вводить новую эстетическую категорию: "жиза".

"Дневник — это пространство личного и «для себя», но дневник — это также зеркало социального и гендерного порядка". Открыть/Комментировать

2020-07-12 14:33:49 Привет! Я недаром закрепил пост со списком каналов. Иногда я туда вношу новые позиции. Если вы не проверяли его с момента публикации, то вы упустили ещё несколько каналов. Про них либо написали в комментариях к посту, либо мне лично. Вот они:

@prosodia Канал журнала Prosodia

@vk_tanslation Современная украинская поэзия в переводах Владимира Коркунова.

@slovolov Выбор Яны Карпенко.

@rckmrk Канал Марка Григорьева.

@trikofuko Канал Фридриха Чернышёва

Только не отписывайтесь, тут не только списки будут, сегодня новый пост ожидается, про поэтику Галины Рымбу) Открыть/Комментировать

2020-06-25 08:54:42 Маргиналии pinned «Телегу разблокировали, давайте же отметим это событие любимой местной забавой: списками каналов. Когда этот канал только появился, поэтический телеграм был довольно скуден. С тех пор каналов стало намного больше, и это прекрасно. Я заглянул тут недавно в статистику…» Открыть/Комментировать