Маргиналии

2021-03-21 15:35:21 С Днём поэзии! С профессиональным праздником!

В Прекрасной России Будущего в этот день будет выходной и массовые гуляния с чтением самых актуальных и контемпорарных авторов. Пьяные поэты будут купаться в фонтанах и разбивать о головы поэтические сборники. А презренные прозаики даже побояться выходить на улицу.

Но это всё потом. А пока что держите поэтический стикерпак от Димы Герчикова и Центра Вознесенского. Актуальные, меметичные и просто хорошие поэты на любой вкус. Кто распознал всех, пишите в чят; кто кого не узнал и не согласен - тоже пишите, разберёмся: Открыть/Комментировать

2021-03-15 18:13:03 Скоро начнётся стрим Полутонов со мной. Подключайтесь!



Открыть/Комментировать

2021-02-01 17:14:46 Премия Цикада ー полная противоположность премии Вавилон. Она основана младшим поколением (под эгидой обновлённого «Русского Гулливера») для младшего же поколения. Кажется, авторы учли опыт премии АТД: долгое время номинировать на неё могла лишь группа тех самых “профессионалов” и в результате огромный пласт интересной, своеобразной, новой поэзии оказывался незамеченным: “профессионалы” видели только “профессионалов”. Поняв это, организаторы премии ввели опен-колл с последующим отбором. В Цикаду же прислать подборку может люб_ая автор_ка 16-25 лет. Это даёт возможность увидеть тех, кто пока что по каким-то причинам не попал в поле зрения “профессионального сообщества”. Это и есть главная задача премии, которая «ориентирована на молодых авторов и авторок: либо неизвестных в кругах литературного сообщества, либо заслуживающих более пристального внимания. Работающие с премией авторы должны обладать не только развитым поэтическим чутьём, но и уникальной способностью донести до читателя индивидуальный, порой игнорируемый, сложный, ускользающий опыт.»

То есть, премия Цикада берёт на себя задачу, с которой так и не может пока что справиться АТД: открывать новые поэтические языки. А сам Вавилон, кстати, как будто собирается несколько корректировать работу премии Белого. Выходит, современному поэтическому полю не хватает двух полярных инструментов: 1) фиксации, сохраняющей связь современной поэзии с вавилонской (ПАБ вроде как ориентируется на более старую, неподцензурную советскую традицию, хотя уже непонятно, в чём это выражается) и 2) разработки новых поэтик и расширения самого поля за счёт включения в него новых элементов (АТД зациклилась на повторении одних и тех же приёмов). Если премии оправдают возложенные на них надежды, то они составят хороший сбалансированный тандем. А если премия Лицей продолжит работать так же хорошо, как это вышло у неё в прошлом сезоне, то получится просто идеальная троица: Вавилон поддерживает связь с ближайшим прошлым, Лицей формирует мейнстримное настоящее, а Цикада показывает, какой может быть поэзия будущего. Открыть/Комментировать

2021-02-01 17:14:31 В новом году нас с вами ждут две новые поэтические премии: Вавилон и Цикада. Что можно сказать про них навскидку?

О премии Вавилон Дмитрий Кузьмин объявил прямо накануне нового года. Причём он сразу же объяснил функцию новой премии: стать инструментом разметки современного поэтического поля. Вероятно, некоторые события последних лет, венцом которых стал публичный отказ Ф-письма от премии Белого, встревожили Дмитрия. То поле, которое он в своё время разметил и строго охранял, стало искажаться. Новые явления перестали укладываться в знакомые рамки, новые поэтические институции стали проникать в поэзию, минуя поствавилоновские легитимизирующие кордоны, например, прямо через интернет. Кузьмин стал терять контроль над поэтическим процессом. Долгое время ему и созданным им институциям удавалось формировать особую страту, которую он называет “профессиональными поэтами”, но сегодня понятие “профессионализм” и вообще право некой группы определять его вызывает вопросы.

Так вот, премия Вавилон определённо стала реакцией на происходящее и возможностью вернуть себе ускользающую власть над поэтическим полем. Кузьмин ещё в письме к редакторкам Ф-письма объяснил, что отказываться от премии бессмысленно: в этой ситуации субъектностью обладает лишь премия, а лауреат_ки проявлять её не имеют права. Иначе говоря, премирование в глазах Кузьмина ー проявление власти. И это справедливо для такой премии, как ПАБ. И не менее справедливо будет для премии Вавилон. Потому что её материальное содержание напрямую связано с символическим: создание некой неназванной группой людей «многопланового портрета этой поэтической индивидуальности, включающего аналитические статьи, стихотворные посвящения, аудиовизуальные интерпретации и т. д., сведённые вместе на бумажном или электронном носителе». То есть, интерпретация в нужном ключе. Интерпретация влияет на поэтический процесс не меньше, чем собственно поэзия, а может и больше: понимание и принятие любого поэтического явления зависит от того, кто и как сможет его объяснить. Особенно если это касается авторов «с наиболее самостоятельной художественной индивидуальностью, выражающих своё время особым неповторимым способом». Надо ли отдельно говорить о том, что ни номинаций, ни списков не предполагается? Лауреата определяют пять критиков (все мужчины) совершенно непрозрачным способом.

Первую премию Вавилон, кстати, уже скоро вручат: 13 февраля, в день рождения проекта Вавилон. Очень интересно, как же это будет выглядеть. Открыть/Комментировать

2021-01-20 22:50:22 а ещё, помните историю, когда школьница типа выдала Оксимирона за Мандельштама на уроке и получила 5? Всё переплетено... Открыть/Комментировать

2021-01-20 21:27:08 Вы наверняка уже прослушали трибьют Осипу Мандельштаму и составили своё мнение о нём. Если вдруг ещё нет, то просто вбейте вк в поиске музыки "Сохрани мою речь" и смотрите плейлисты.

Я тоже не мог пройти мимо. Я полюбил Мандельштама ещё в школьные годы, и эта любовь осталась со мной навсегда. Это один из сформировавших меня авторов. Обычно к таким фигурам относятся ревностно и не любят тех, кто видит их как-то иначе. У меня такое тоже было. Но я преодолел это чувство культурного собственничества. Оно приводит лишь к консервации. Напротив, стремление познать и понять что-то новое, может, спорное, некомфортное - это развитие.

Поэтому я люблю трибьюты. Они помогают по-новому взглянуть на то, что уже примелькалось. Я несколько дней слушал трибьют Мандельштаму, узнавал про группы, которые были мне незнакомы, и писал свои впечатления.

Если вкратце: те ребята, которые считаются серьёзными и умными (Shortparis, Оксимирон) не смогли никак адаптировать Мандельштама к современности и открыть в нём что-то новое с помощью своей музыки. Зато попса отлично с этой задачей справилась!

Если более подробно, то читайте мою статью в журнале Лиterraтура.

И расскажите о своих впечатлениях от трибьюта в комментах или чятике. Открыть/Комментировать

2021-01-12 18:16:36 ​​С Новым годом, друзья!

В декабре Артём Новиченков, автор каналов “Говорящий тростник” @thinking_reed и “Негерой” @heropoems , а также ведущий радио “Маяк”, задал мне пару вопросов о поэтических итогах года и тенденциях, на которые стоит обратить внимание в следующем году. Получился в итоге короткий, ёмкий текст, состоящий из нескольких тезисов. Его можно послушать на сайте Маяка. В передаче также приняли участие Лев Оборин и Илья Данишевский.

Если что, мои пять минут выступления начинаются на 24:09. Это важный для меня текст, поскольку в ближайшее время многие из высказанных там тезисов я буду раскрывать подробнее. Я уже писал про Ф-письмо и созданную им новую поэзию. Ещё будут тексты про премии: что значит появление новой премии Вавилон и почему пока что более-менее интересными премиями являются АТД и… Лицей. Поговорим и о возможностях и проблемах документальной поэзии на примере проекта “Идущий человек”. Заодно приглядимся к “Заказному письму” от Дарьи Серенко. Если у неё всё получится в политике, то, наверное, продолжения этого проекта не будет, потому что Дарье будет просто некогда. Ну, и, как всегда, я сделаю необоснованные обобщения, глобальные высказывания о месте поэзии в современной культуре и прочее всё такое.

Не переключайтесь (не будьте как пизда), всё только начинается! Открыть/Комментировать

2020-12-04 19:47:27 И ещё, тут ребята с Метажурнала сделали канал новостей русскоязычной поэзии, если вам такое интересно, подписывайтесь. Метажурнал уже не журнал, а Метапроект нахуй!

https://t.me/skhronpoetry Открыть/Комментировать

2020-12-04 19:43:43 Не успел я порадоваться за Ф-письмо, как случилось сразу два потрясающих события:

1. От канала отписалось сразу несколько человек (ну правда, нахуя так?)

2. Редакторки Ф-письма опубликовали коллективное ф-письмо, в котором подробно написали, почему они отказываются от премии Андрея Белого.

Какой же это красивый, эффектный и смелый жест! Не так давно на Кольте Дмитрий Кузьмин писал о том, как всякие самопальные организации пиарятся на больших поэтах, выдавая им свои “премии”. Почитайте, как это работает. А теперь редакторки Ф-письма поставили самого Кузьмина и премию, в оргкомитете которой он состоит, в то же самое положение.

Можно рассматривать конкретные причины, которые высказали участницы проекта. Они разной степени мелочности и радикальности. Они в целом справедливы. Но гораздо лучше посмотреть на главную интенцию этого жеста: утверждение самостоятельности и субъектности институции Ф-письмо и всего, что с ней связано, независимо от признаний любых старых (патриархальных) институций. Грубо говоря: “Ребята, ваша премия с душком, и нам бы не хотелось им пропахнуть. Нам неприятно касаться ваших премий. Как и вам неприятно находить себя в списках “лауреатов” непонятных премий”.

Что это значит, если перевести на более человеческий язык? Это значит, что редакция проекта на хую в пизде видела ваши старые патриархальные институции. Им ваше признание что есть, что его нет. Они и без него так изменили русскоязычную поэзию, что теперь стоит говорить о периоде до и после Ф-письма. Случился разрыв: Ф-письмо приобрело огромный символический капитал без вашей тусы. И поэтому оно в ней не нуждается. Его участницы теперь формируют свою тусу.

Мне такая позиция очень нравится. Я не считаю себя дохуя профеминистом. Уверен, что участницам Ф-письма моя поддержка нужна ещё меньше, чем ПАБ. Но мне правда очень нравится многое из того, что они делают. Потому что это касается не только феминизма. Это очень сильно касается нашей поэзии. Это становление новых институций, которые органично произрастают из новых возможностей распространения информации. Я с удовольствием буду наблюдать за этим процессом. Открыть/Комментировать