Мама Анархия!

2021-05-28 00:25:50 Она омерзительна, она оскверняет всё прекрасное, лжёт и убивает.

Государство поступает как бандит, после обвиняет определённых радикальных лиц в экстремизме. Удивительно, но эти радикальные лица ничего не сделали плохого в сторону своей страны, в отличии от власти. Они распространяют свою деятельность на власть, не более.

Государство может обратить внимание на прошлый абзац и обвинить меня в оправдании чего-то там. Но разве я не пишу констатацию фактов? Если я не прав, то не садите меня в тюрьму, съешьте меня на прямой трансляции по телевидению, обглодайте мои косточки, дайти народу зрелищ, которое вы так любите.

Государство любит, когда его хвалят. Это как отец психопат, который избивает свою дочь, а потом спрашивает почему она его не благодарит за то, что дома есть свет и WIFI.

(18 мая 2020) – Чёрный. Открыть/Комментировать

2021-05-28 00:25:50 Я напишу, что верю в анархию. Я скажу, что я анархист.

Я вижу государство, я в нём живу, государство дало во мне толчок в ненависти к нему. Государство не может уничтожить себя само, уничтожение государства начинается с ненависти к нему, продолжается изничтожением его у себя внутри — то есть отказом послушаться беспрекословному принуждению с его стороны.

Государство очень странное образование — это организация пастухов по управлению стадом овец. И эту организацию называют гарантом моей свободы и независимости. Кто, как не я может быть этим гарантом? Нет, оно обзывает меня недееспособным, чтобы таковым являться. Я житель страны — определённого народа, который имеет свои культурные, географические, территориальные и языковые различия по сравнению с другими странами. Я гарант свободы и независимости своего народа. Государство же, это институт господства одного класса людей над другими. Оно само об этом говорит, только завуалированными словами. «Институт принуждения», это значит, что кто-то принуждает, а кто-то исполняет.

Мне говорят, что я имею право, но когда я скажу, что имею это право — то тогда я оказываюсь экстремистом. Абсурд. Я имею то же право только тогда, когда государство говорит об этом, иначе не работает. Прекрасно.

Государство очень смешное. Оно создаёт систему образования, после обучения в которой я остаюсь тупым. Самообучение мне позволило сдать все экзамены без проблем. Но без бумажки о том, что я закончил обучение — оно будет считать меня глупым. Ведь государству не нужны такие, как я. Оно боится, что я сам могу учиться или обучаться у того человека, кто захочет дать мне знания. Оно боится, что я направлю свои знания, которые не проверены им, против него. Я не верю в то, что государству важны квалифицированные кадры, рабочее место, как и студенческое, можно купить.

Государство отправляет меня служить в армии. Но я точно также могу обучиться защите своего народа, своей семьи, себя путём обучения у какого-то мастера в этом деле. Оно боится, что я направлю оружие на него. Не в коем случае оно не боится того, что я направлю его на себе подобных, ибо ему же это будет выгодно — как факт того, что не следует давать овце оружие.

Следует отметить тот факт — любое самостоятельное действие во благо своего народа — быть против государства. Новые знания и навыки для общества путём самоорганизации — вы враг.

Я не являюсь врагом своего народа, я не являюсь врагом своей страны. Моя родня, моя деревня, мои знакомые из города, люди, которые меня знают — скажут, что я за них горой. Но государство это не волнует, его волнует только то, что я способен жить без него. А это значит, что я могу обучить этому других.

Не система мой враг, а я враг системе, ибо я не обращаю на неё никакого внимания, пока она не бьёт по мне.

Следует чётко отметить, государство — это институт принуждения, власть; страна — народ, на который распространяет своё влияние государство.

Пользуясь ресурсами этой страны, я пользуюсь тем на что распространило своё вето государство, а не тем, что является достоянием государства. Эти ресурсы являются достоянием народа, страны. На удивление, так даже прописано в конституции, но когда я это говорю сам, без подтверждения какой-то бумагой, то я не прав. Чепуха.

Некоторые думают, что быть анархистом — желать уничтожения государства. Не сказать, я просто в него не верю, это социальный конструкт. Всё держится ни на чём. Государство — это просто люди, которые имеют достаточную силу в управлении другими людьми. Дело в том, что и эта сила независима от государства, она зависима от страны, которая эту силу кормит. Эта же сила находится под страхом наказания. Только некому будет наказывать, если этой силы не будет.

Я не считаю, что нужно снести государство и понастроить на территории страны общин. Я считаю, что я имею право использовать ресурсы этой страны для того, чтобы воплотить идею, с которой согласны и другие люди, при этом мы вместе не привнесём вреда для остальных.

Я ненавижу власть не потому, что она есть, а потому, что она делает плохо мне и моей стране. Открыть/Комментировать

2021-05-27 09:30:55 В ТОЛЬЯТТИ ХОТЕЛИ УВОЛИТЬ УЧИТЕЛЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА МБУ школа №90. ИЗ-ЗА ОТКАЗА УЧАСТВОВАТЬ В ПРЕДВЫБОРНОЙ КОМПАНИИ ЕДИНОЙ РОССИИ.

После публикации своей истории в социальных сетях от неё отстали, но мы, в свою очередь, солидарны с мнением, что такие истории должны освещаться, люди не должны оставаться один на один с системой. Открыть/Комментировать

2021-05-26 20:35:50 В Минске покончил с собой 17-летний участник августовских протестов Дмитрий Стаховский. В предсмертной записке молодой человек написал, что последнее время подвергался давлению силовиков.

Даже после того, как активная фаза протестов прошла, а те, кто посмел выступить против диктатуры были запытаны и посажены в тюрьмы, фашистский режим Лукашенко продолжает забирать жизни.

Фото и скриншот с личной страницы Дмитрия. Открыть/Комментировать

2021-05-26 17:06:47 Новости заключенных анархистов в России

Илья Романов

Илья Романов нуждается в поддержке для реабилитации

Илья Романов — активист анархистского движения с 1987 года. Он дважды был приговорен к тюремному заключению — на 10 лет в Украине в 2000-х годах и на 7 лет в России. В 2019 году он едва не умер в результате кровоизлияния в мозг. Из-за задержки медицинского вмешательства правая часть тела у него парализована.
Его бывшая жена добилась того, чтобы в апреле 2020 года его выписали по состоянию здоровья. Благодаря помощи друзей, родственников, сбору средств и успешному делу в Европейском суде по правам человека против Украины (подано в 2005 году, решение вынесено в 2020 году) Романов получил медицинскую и реабилитационную помощь, но он по-прежнему является инвалидом. Его пенсия составляет около 90 евро в месяц. Илья может ходить с поддержкой и пользоваться протезом (он потерял одну руку в результате взрыва, вторая рука парализована).

Илья нуждается в постоянном уходе, который не может обеспечить его семья, а социальные учреждения не предлагают вариант постоянного проживания.

Вы можете поддержать семью Ильи Романова через paypal-счет АЧК-Москва:
https://wiki.avtonom.org/en/index.php/Donate

Егор Лесных

Егору Лесных отказано в условно-досрочном освобождении

Егор Лесных — антифашист, борец за права животных и активный член хардкор-сообщества в Волжске (в столичном регионе Волгограда, бывший Сталинград).

Егор участвовал в демонстрации против фальсификации выборов 27 июля 2019 года в Москве. Полиция атаковала демонстрацию, и прокурор утверждал, что Егор напал на полицию, чтобы отбить другого демонстранта. В декабре 2019 года он был приговорен к 3 годам лишения свободы.

30 января 2021 года Егор был условно-досрочно освобожден местным судом Волгоградской области, поскольку он был образцовым заключенным без единого взыскания. Однако прокурор обжаловал это решение и сфальсифицировал отчет о дисквалификации, утверждая, что Егор нарушил предписания по одежде в ноябре прошлого года.

Не исключено, что Егору придется отбыть весь срок наказания.

Лесных Егор Сергеевич, 1984 г. р.
ФКУ КП-21 УФСИН России по Волгоградской области
ул. Промышленная д. 24
Волгоградская область г. Ленинск.
404621 Россия

Илья Шакурский

Провел в ШИЗО 27 дней

Илья Шакурский — один из заключенных по сфабрикованному делу о терроризме в Пензе и Санкт-Петербурге. Он отбывает срок в республике Мордовия, печально известной своими тюремными лагерями еще с советских времен.

В апреле и мае Шакурский был отправлен в колонию на 27 дней за сфабрикованные нарушения, реальной причиной которых был его отказ от допроса в ФСБ без адвоката.

Вы можете написать Илье:

Шакурский Илья Александрович 1996 г. р. ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия, ул. Лесная д. 3, Зубово-Полянский район, п. Озерный 431161 Республика Мордовия Россия

Кирилл Кузьминкин

Получил условный срок

14-летнего Кирилла арестовали в Москве в ноябре 2018 года после взрыва анархиста Жлобицкого в Архангельске, в котором были ранены три сотрудника ФСБ. Кирилл контактировал со Жлобицким, и ему было предъявлено обвинение в подготовке и хранении взрывчатых веществ.

9 апреля 2021 года он был приговорен к двум годам и трем месяцам условно и штрафу в размере 135 долларов.

Никита Уваров

Освобожден до суда

Еще один подросток Никита Уваров был арестован в прошлом году в сибирском городе Канске по обвинению в приготовлении к совершению террористического акта. Уваров был освобожден до суда 5 мая.

«Подельник» Никиты, 15-летний Денис Михайленко, находится в тюрьме, вы можете поддержать его, написав по адресу

Михайленко Денису Сергеевичу 2005 г. р.
СИЗО-5, г. Канск, ул. Кайтыминская 122,
663600 Красноярский край, Россия

Все адреса заключенных, которых АЧК поддерживает в России, доступны по ссылке вот тут. Открыть/Комментировать

2021-05-26 11:09:49 Какие-то крутые, смелые ребята проникли на Байконур и разрисовали недостроенный космический корабль "Буран".

Красота. Открыть/Комментировать

2021-05-26 10:57:08 ДОЛОЙ УНЫНИЕ, ПИЗДЁЖ И ТЕРПЕНИЕ! БУДЬ СМЕЛЕЕ!

Товарищ, твоё участие в борьбе против диктатуры и произвола требуется как никогда раньше! Нам нужно действовать сообща!

Наши братья и сёстры отбывают в местах не столь отдалённых за фальшивые дела — им требуется наша поддержка! И эта поддержка нужна в сильной организации! Только объединив свои усилия мы сможем показать кукиш системе олигархата и ментовского беспредела!

ВСТУПАЙ В ОБЪЕДИНЕНИЕ ДВИЖЕНИЙ АНАРХИСТОВ! Открыть/Комментировать

2021-05-25 18:25:17 Это можно объяснить животным миром — когда нам нечего кушать или наоборот мы перенасыщены — мы ищем «хлеба и зрелищ» и кушаем друг друга. Это можно интерпретировать по-разному. Но в общем: богатые играются с нищими, чтобы позабавиться; нищие грызутся между собой. Анархическая мысль же взывает к единению угнетённых, их солидарности и борьбе с угнетателями.

Когда индивид считает себя лучше других настолько, что называет себя вершителем чужих судеб, он становится правителем — даже во имя великих и благих целей — он станет очередным угнетателем. Людей миллиарды и у каждого человека свои интересы, мысль навязывания не может быть истиной. Почему же я тогда придерживаюсь анархической мысли и почему я считаю её истиной? Это свободная мысль, которую я никому не буду навязывать, с великой радостью я встречу такого же человека, даже с другой мыслью — но если какой-то человек будет стараться навязать свою мысль — я завершу с ним диалог.

Навязать — проступить через свободу другого человека. Я этого не приемлю. (7 апреля 2020) – Чёрный. Открыть/Комментировать

2021-05-25 18:25:17 Можно посмотреть со стороны более лёгкой для понимания — Государство и Логика. Защищая свою семью от убийцы вас будут судить по закону — В России вас посадят за превышение самообороны, т.е. закон не подстраивается под общественную жизнь, а судья, который вас будет судить является этатистом — когда же вы и общество оцениваете ситуацию путём логики являетесь пособниками анархической мысли — Неформального права. Это право альтернатива законодательной системе. Если законодательная система является пособницей этатизма, она не подстраивается под жизнь общества, так Неформальное право составляет само общество, оно зафиксировано в общественной мысли и является мобильным.

Следовательно, этатистская мысль может испортить жизнь невиновных людей, а анархическая, чем её больше — может привести к справедливому разрешению ситуации. К примеру: в США за самооборону не садят — это говорит о высшей мобильности их законодательной системы, чем в России, и она ближе к анархизму.

Патриотизм и фашизм — два брата акробата, которые являются высшими вентилями этатистской мысли. Чем больше патриотизма, чем ближе вы к фашизму. Вас учат тому, что вы должны любить свою родину, что вы обязаны отдать всё за интересы свой «Родины» — это называют патриотизмом. Я могу ошибаться, но эти принципы напрямую являются схожими с фашизмом — «Отдайте свою жизнь во имя чужих интересов, которые вам навязали». Из этого можно сделать вывод: для этатизма человек является не более чем ресурсом. Со стороны анархической мысли Родина — это не государство, а земля и люди, которых вы считаете себе родными и которых вы любите, потому что они этого заслуживают — и потому за защиту интересов своей Родины вы не проступите через свои интересы, ибо Родина — это ваш интерес. Государство же является опухолью на слове Родина. По сути бесполезное образование, которое доставляет лишь проблемы — делает людей заложниками чужой мысли, это доходит до того, что за эти мысли человек может доставить вред другим, а также себе.

Когда государственная мысль овладевает разумами одной конфессии людей и переступает через интересы других, точно таких же как и они государственников — начинается война. Война не более — чем интерес двух групп личностей, которые хотят завоевать соблазняющие их ресурсы, используя для этого тех, кого они одурачили. Пацифизм же является отраслью анархической мысли — призыв не идти в армию; призыв не брать оружие против другого народа; призыв обратить ресурсы не для завоевания, а для созидания — выступление против программы государства на человека. Такая мысль, соответственно, говорит о том, что человеческая жизнь не ресурс в чьих-то руках, а важнейшая ценность.

Вы думаете о важности каждого индивидуума? К примеру: к кому-то в квартиру вломились с обыском полицейские и подкинули наркотики. Представьте сколько такого происходит в глобальном масштабе. А теперь подумайте об этом человеке, которого посадили в тюрьму. Вас волнует статистика беззакония, число П, которое доведёт до пика или же вы испытываете ужасные чувства ненависти к системе и чувства солидарности к единоличному человеку? Этатизм практикует мысль массовости — если что-то нехорошее происходит редко, вы можете и не замечать этого; если это происходит чересчур часто или происходит с самими вами или с кем-то из ваших близких — тогда вы заявите. Это чувство массовости формирует безразличие к судьбе одного человека. Анархизм же практикует чувство солидарности к каждому человеку, который испытывает ужасы в своей жизни. На практике, чтобы бороться с нынешней системой, анархисты не используют людей как ресурс, анархисты постараются максимально осведомить о проблеме своего камрада и помочь ему любыми методами: материальными или информационными.

Желание власти, которое навязывают большинству — ужасающая проблема общественных отношений. Нынешняя система отношений складывается в поиске связей. Многие стремятся установить и подтвердить свой авторитет. Общественные отношения складываются не на помощи и поддержке друг друга, а на ущемлении других и подтверждении своего достоинства. Открыть/Комментировать

2021-05-25 18:25:16 Образ мышления: Этатизм и Анархизм.

Этатизм — убеждение в том, что кто-то свыше вас должен вмешиваться и контролировать общественную жизнь, а соответственно и вашу. Этатизм конкретно уселся в голове рядового гражданина и является негативным паразитом, который с каждым временным промежутком усугубляет жизнь общества. По сути вы даже можете не замечать, но этатистское мышление — это самое обыденное, что вы можно видеть повседневно. Самое банальное — вы кому-то обязаны с рождения. Обязаны своим родителям — по сути вы являетесь их собственностью до скончания их времён, ибо государство обязывает вас заботиться о них, угрожая тюремным сроком. Общество же может вас осуждать, а может и нет — это всё зависит от победы лично-общественного над государственным — государственное, это не обозначает именно формацию, это означает власть других личностей над другими личностями. По сути можно назвать так: лично-общественное и государственно-общественное: добродетель, свободное мышление в общество в противовес навязыванию чёткой элитарной мысли.

1) Вы никому не обязаны, вы появились на свет по воле тех, кто вас зачал — это не ваше желание. Родители вбивают вам в голову то, что вы им обязаны за «Дар Жизни» и обеспечение, но на самом деле — это только их проблема. Они могли бы вас отдать в детский дом — но даже находясь в детском доме, вы не являетесь собственностью этого места — вам обязаны или родители, или любой другой дом до 18 лет обеспечить полноценное взросление. Как итог вы можете думать, что обязаны родителям или государству — но в любом случае до 18 лет вы абсолютно никому не обязаны и из вас растят дальнейший ресурс потребления. После 18 лет вы становитесь обязаны родителям и государству за свои года без обязанностей — так могут думать родители и думает государство. Но это сново ошибочное суждение — вы не обязаны родителям — они сами вас зачали и государство не даёт вам других возможностей к самообеспечению до 18 — вы не обязаны государству — задача государства обеспечить вам полноценную жизнь.

2) Когда вы сами решаете, заслуживают ли ваши родители ухаживания за ними — вы поступаете логически, я даже могу написать — по анархически. Когда вы считаете, что закон всему голова — тогда вы проявляете свою этатистскую сторону. В дальнейшем это может перерасти в то, что плохое отношение родителей с вами это нормально — и вы точно также будете поступать со своими детьми, что в итоге превращается в круговорот.

Если провести ассоциацию с животным миром, то потомство живёт за счёт своих родителей. Общество с древних времён, когда не было законов и не существовали письмена по типу «Домостроя» всегда ориентировалось на личное суждение о том — заслуживает ли их родитель добродетели. Не буду романтизировать эти времена, ибо уже тогда складывалось понятие собственности к своему потомству — но опять же, любое навязанное человеку мнение извне является этатистским суждением. Логический вывод, который вы объективно формируете в своей голове является анархическим — на этот вывод, соответственно, могут накладывать свои руки так и государство, так и общественное мнение — по итогу истиной является лишь ваше личное воззрение, после идёт общественное, а ещё дальше государственное.

Почему общественное между? Ибо общественное мнение формируется под влиянием таких же личностей, как вы и государства.

Этатистское мышление — это мысли в рамках, такие мысли не имеет развития, они остаются на уровне стагнации, а в дальнейшем это может приводить к их деградации, что можно отметить сейчас. Грубо говоря: стагнация — вы обязаны родителям, родители обязаны вам; деградация — вы обязаны; развитие — родители ответственны за вашу жизнь; вы решаете по отношению к вам и ситуации в семье следует ли вам что либо предпринимать.

Т.е. по этой ситуации можно отметить: Этатизм — на всех распространяются одинаковые программы, которые всем следует соблюдать вне зависимости от ситуации — в критических ситуациях это приводит к диссонансу, ребёнок вырастает с множеством личных проблем. Анархизм — взаимовыгодные отношения основанные на логике и объективности. Открыть/Комментировать