2021-06-21 10:17:45
МораторийНикакого моратория не будет, и вносить поправки в УПК по вопросу применения к врачам меры пресечения в виде заключения под стражу тоже никто не станет, закон вообще по признаку профессии работать не может, когда же люди это поймут, а вот в той части, где авторы письма просят разъяснений Верховного Суда РФ по ятрогенным делам - тут мы полностью согласны, сами об этом не раз писали. Нужно постановление Пленума ВС РФ, подробное и чёткое, с однозначным толкованием всех правил и тонкостей квалификации деяний медицинских работников по статьям УК РФ. Кого обвинять по 109, кого - по 238, кого вообще не обвинять, как оценивать причинную связь, что делать с заключением экспертизы и прочее.
Почему так витиевато сформулировано: «…
необходимость принятия системы мер, которые создадут эффект бессрочного «моратория» на уголовное преследование медицинских работников…»
Потому что у Президента РФ по Конституции нет полномочий приостанавливать действие федеральных законов, коими являются в том числе и кодексы, такие как УК и УПК. Ну, разве что чрезвычайное положение объявить по всей стране, но это, как вы понимаете, совсем не тот случай.
Продолжаем удивляться недальновидности некоторых коллег. На секунду представим себе, что в УПК появился запрет на помещение врачей под стражу в СИЗО по обвинению во врачебных ошибках.
Ситуация: есть следователь, у которого есть уголовное дело, есть труп, есть родственники умершего и представляющий их адвокат и есть подозреваемый врач, при этом следователь боится того, что врач может исправить медицинскую документацию, замести следы, скрыть доказательства преступления (ну, например, подменить гистологические препараты) или сбежать за границу и скрыться от следствия. Но посадить врача в СИЗО следователь не может, потому что в УПК имеется прямой запрет на избрание данной меры пресечения в отношении подозреваемых по ст. 109 УК РФ, если речь идёт о медицинских работниках и врачебной ошибке. Что будет делать следователь? Правильно, переквалифицирует статью на 105 «Убийство» и всё равно посадит врача в СИЗО. А потом, когда проведёт все необходимые следственные действия, переквалифицирует обратно. Но это не точно.
Чем дольше доктора будут жить мечтами о привилегированном правовом статусе и претендовать на роль избранных, тем больше неприязни подобное поведение вызовет у населения. На сегодняшний день мы уже имеем специальные следственные и экспертные отделы в Следственном комитете, специализирующиеся на врачебных ошибках. И они появились там отнюдь не по прихоти следователей, а в связи с объективной необходимостью, обусловленной высоким спросом граждан на социальную справедливость в здравоохранении. Видимо, этого нашим медикам мало, если они продолжают настаивать на том, что для врачей закон не писан. Ну, ничему их жизнь не учит.
Мораторий на уголовную ответственность - это значит, делай всё, что хочешь, можешь не делать то, что обязан, нарушай любые правила, сам решай, кого лечить, а кого нет - и тебе всё равно ничего за это не будет. Господа авторы письма, вы это серьёзно? Особенно грустно видеть под этим текстом подписи юристов. Какая там пандемия, мораториев на уголовную ответственность не бывает даже во время войны. Иначе живые позавидуют мёртвым.
P.S.
Врачей в следственный изолятор до суда сажают крайне редко. По большому счёту, это борьба с тем, чего нет.
2.5K viewsedited 07:17
К
