Малек Дудаков

2021-03-10 15:44:53 ​​Заложники культурной войны

Первые социологические исследования показывают, что скандальное интервью принца Гарри и Меган Маркл оказалось успешным в деле апелляции к их новой целевой аудитории: американскому обществу и (что даже важнее) американской либеральной элите.

Если половина жителей Соединённого Королевства симпатизирует королевской семье в противовес этим двум “диссидентам”, отправленным в ссылку в Новый свет, то в США настроения прямо противоположные: половина американцев скорее готовы поддержать принца Гарри и Меган.

Обвинения в расизме и авторитарности королевской семьи Великобритании удобно подтвердили все американские стереотипы об английском институте монархии, который им видится отжившим, архаичным и элементом эпохи “расизма и колониализма”.

Либеральную прессу в США наводнили статьи с призывом к британцам не отставать от “парохода истории” и поскорее отказаться от монархии. А одна из основательниц движения BLM даже объявила бойкот дому Виндзоров, видимо, надеясь подвергнуть его “культуре отмены”.

Причём в Соединённом Королевстве Меган Маркл теперь официально становится самым непопулярным членом королевской семьи после принца Эндрю - непутёвого брата принца Чарльза, погрязшего в связях с Эпштейном и скандалах о педофилии.

Однако это её уже не волнует: ведь понятно, что Меган путь на туманный Альбион заказан. Они с принцем Гарри стали финансово “независимыми” от королевской семьи, но одновременно превратились в своеобразных заложников американской индустрии развлечений.

И теперь им приходится лишь повышать градус противостояния с “закостенелым” институтом монархии, заодно отрабатывая либеральную повестку в самой Америке. Только нахождение на самом острие культурной войны позволит им оставаться релевантными в глазах прогрессивной общественности США. Открыть/Комментировать

2021-03-09 13:16:22 ​​Байден на даче - работает с документами

46-й американский президент идёт на очередной рекорд. Уже семь недель подряд он не проводит ни одной пресс-конференции. За него приходится отдуваться Джен Псаки, которая с переменным успехом пытается описать царящие в Белом доме настроения.

Нужно понимать, что большинство прошлых пресс-конференций Байдена проходили очень церемониально и отрепетированно. Журналисты дисциплинированно задавали вопросы - от них требуется заранее это согласовывать, и Байден с телесуфлёра читал готовый ответ.

Это очень сильно контрастирует с прошлыми пресс-конференциями отставного президента Трампа. Тогда американская пресса, щеголяя всеми своими стандартами объективности, даже отказывалась соблюдать базовые нормы этикета, перекрикивая и перебивая речи Трампа.

К Байдену отношение совершенно другое - но похоже, что у него образуются проблемы с общением с прессой и в самой мягкой форме. Произнося речь с телесуфлёра, Байден начинает сбиваться и затем в недоумении спрашивает окружающих: “Что я тут делаю?”

Сегодня же Байден, находясь на мероприятии по случаю назначения двух женщин на высокие позиции в Пентагоне, забыл имя своего министра обороны. “Я хочу поблагодарить этого министра обороны… хмм… в общем, того человека, который всем здесь заправляет!”

Журналистская гвардия по традиции выгораживает скрытность Байдена. Мол, зато он не пишет едкие шуточки в твиттере. Отдельные колумнисты признают, что им сложно писать что-либо плохое о Байдене, ведь это непопулярно в среде либеральной тусовочки.

Кроме пресс-конференций Байден пропустит и ежегодное обращение к нации и Конгрессу, ставшее традиционным со времён Вудро Вильсона. Формальная причина - пандемия, но де-факто все понимают: ему это может оказаться не под силам, а ставить вместо него Камалу пока рановато. Открыть/Комментировать

2021-03-08 12:04:31 ​​Война королевской семье

Принц Гарри и Меган Маркл дали скандальное интервью Опре Уинфри, в котором обвинили королевскую семью Великобритании в авторитарности и расизме. Британская пресса оценила их комментарии как акт объявления войны Букингемскому дворцу и самому институту монархии.

Противостояние между Маркл и старшими членами королевской семьи продолжается уже много лет. Последние предполагали, что отправка принца Гарри и его жену в “ссылку” в Новый свет поможет им остепениться. Но и там чета принцев продолжила нарушать королевский этикет.

С переездом в Лос-Анджелес принц Гарри и Меган бросились активно выступать по всяким политическим поводам. Началось всё с обращения Маркл к выпускникам своей школы, в котором она призвала бороться с “ненавистью и нетолерантностью”.

Затем последовало совместное заявление принца Гарри и его жены, где они призвали всех американцев голосовать на выборах. Более того, Маркл еще и поучаствовала в виртуальном съезде Демпартии, на котором произнесла речь о победе “сострадания” над “риторикой ненависти”.

Дом Виндзоров традиционно соблюдает нейтралитет, никогда не высказываясь по актуальным политическим вопросам. Это касается и внутрианглийской повестки, и тем более - международной. Нарушение такого этикета сразу несёт за собой санкции со стороны королевского двора.

На днях бывшая прислуга королевской семьи пожаловалась на то, как Меган с ними обращалась - нарочито грубо, из-за чего многим из них пришлось покинуть своё место работы. Королевский дом с одобрения Елизаветы II запустил официальное расследование действий молодой пары.

Теперь принц Гарри и Меган нанесли ответный удар. Они обвинили королевскую семью в нежелании давать титул принца их первенцу - якобы из-за его цвета кожи. И посетовали на то, что чувствовали себя как в тюрьме из-за плохого отношения и необходимости соблюдать этикет.

Видимо, особенно сложными для них были правила вроде: не устраивать публичных скандалов ради собственного пиара, не встревать в выборы и не коммерциализировать институт монархии. Впрочем, наблюдая за замечательной актёрской игрой Меган во время интервью, становится понятно, почему нагнетание драмы по любому поводу является её главным жизненным кредо. Открыть/Комментировать

2021-03-07 19:26:43 ​​Запретные слова

Политизированная публика уже давно привыкла к тому, как ширится список запретных тем, которые не стоит поднимать в соцсетях, если не хочешь получить блокировку аккаунта - вроде вопросов о честности выборов в США или, скажем, коррупционных скандалов вокруг семейства Байденов.

Теперь к их числу начали присоединяться уже и запретные слова. За последние дни в американских соцсетях быстро набрал популярность новый термин - “Blue Anon”. Он является калькой с QAnon и подразумевает адептов различных либеральных теорий заговора.

Таковых за последние годы развелось немало: от пресловутого “Рашагейта” (который, как потом выяснилось, был придуман пермскими аферистами) до веры в заговор Трампа с целью устроить переворот и остаться у власти. Кстати, последний ещё и объединяет адептов QAnon и Blue Anon.

Обе эти квазирелигиозные секты отлично дополняют друг друга. Например, они, затаив дыхание, ждали того, как сторонники Трампа начнут масштабные уличные беспорядки - то ли 20 января, в день инаугурации Байдена, то ли 4 марта. В реальности ничего в эти даты, конечно, не произошло.

Как только концепт Blue Anon стал распространяться в соцмедиа, Google моментально объявил ему войну, массово удаляя любые упоминания этой дерзкой “антисоветчины” в своей поисковой выдаче. А то не дай Бог наивные избиратели столкнутся с сатирой на левую конспирологию!

Конечно, пока ещё далеко не все поисковики в США так прогнулись под либеральную цензуру, как Google. Скажем, в DuckDuckGo, набирающем популярность как свободной для вольнодумства и инакомыслия поисковой системе, Blue Anon находится на причитающемся ему месте.

Рядовой казус с этим ироничным термином олицетворяет собой переход корпоративной цензуры в новую фазу. Теперь цифровые гиганты США начинают бороться не только с запретными темами, но уже и с теми словами, что просто не вписываются в современный прогрессивный новояз. Открыть/Комментировать

2021-03-06 18:01:48 Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим резонансную избирательную реформу в США, лишение Байдена военных полномочий, последних жертв “культуры отмены”, кризис британских лейбористов, давление разведслужб Германии на АдГ и многие другие темы

Подключайтесь:

Открыть/Комментировать

2021-03-06 13:24:43 ​​Либералы у разбитого корыта

Конгресс готовится принять “План спасения американцев” - гигантский законопроект финансовой помощи на 1.9 трлн долларов, представленный администрацией Байдена. На днях он уже был утверждён в Палате представителей и теперь ожидает голосования в Сенате.

Из особенностей проекта: он выделяет 350 млрд на спасение банкротящихся либеральных штатов и их непутёвых властей. Не останется в накладе и армия чиновников, каждый из которых получит до 15 недель оплачиваемого отпуска и 21,000 долларов, пока остальным дадут суммы в 15 раз меньше.

“План спасения американцев” символизирует то, как быстро команда Байдена забыла о своих обещаниях. Буквально пару месяцев назад они говорили, что сразу по приходу к власти отправят всем американцам по 2,000 долларов и поднимут минимальную зарплату до 15 долларов в час.

В реальности всё ограничилось разовым финансовым траншем в 1,400 долларов и отказом вообще рассматривать повышение ставки зарплаты. Семь демократов-центристов заблокировали вопрос увеличения зарплаты, чем вызвали очередную междоусобицу внутри своей партии.

Либеральная конгрессвумен Ильхан Омар в сердцах объявила о том, что Трамп оказывал бòльшую поддержку населению, чем Байден и демократы. Теперь “антитрампизм” - главная скрепа Демпартии - уже не работает, и её активистов начинает накрывать дикий когнитивный диссонанс.

Демократический истеблишмент по своей давней традиции просто опрокинул прогрессистов, как это уже много раз бывало в прошлом. Ведь партийные боссы знают: либералы умеют лишь утираться и терпеть любые унижения - праймериз-2016 и 2020 тому хороший пример.

Впрочем, теперь уже очевидно, что терпение прогрессивное крыла Демпартии находится на нуле. Следующие полтора года демократов у власти будут напоминать вялотекущую гражданскую войну за контроль над своим шатким большинством в Конгрессе. Открыть/Комментировать

2021-03-05 16:45:31 ​​Лишенец Байден

Американские сенаторы задумали серьёзно ограничить президентские возможности Байдена в деле начала новых войн. Это происходит на фоне того, как несколько недель назад конгрессмены призвали Белый дом лишить Байдена привилегии запуска ядерных боеголовок.

С периода вьетнамской войны президенты США получили в свои руки право начинать любые военные действия сроком до двух месяцев без одобрения Конгресса. Некоторые из них - вроде Билла Клинтона в контексте Югославии - даже выходили за установленные рамки в 60 дней.

Американские правозащитники и либертарианцы уже давно призывают к ограничению или отмене этих военных полномочиях, но пока что воз и ныне там. Впрочем, теперь забрезжила надежда на то, что именно при Байдене президентов начнут урезать в их привилегиях.

Сейчас речь идёт об отмене двух разрешений на использование вооружённых сил (AUMF) от 1991 и 2002 года. Второе стало самым главным юридическим оружием американской военки в XXI веке. Оно было принято сразу после терактов 9/11 и дало правительству полный военный карт-бланш.

Абстрактные и размытые формулировки этого документа позволили Пентагону использовать его для оправдания вообще любых военных действий на Ближнем Востоке и в Африке - от бомбардировок Сирии до отправки солдат в Алжир или применения боевых дронов в Пакистане.

Аннулирование этого разрешения серьёзно ограничит юридические правила пребывания американской армии в десятках стран мира. За это давно назревшее решение теперь выступают и республиканцы, и демократы, включая известного сенатора-либертарианца Майка Ли.

Причины того, чем оно сейчас вызвано, лежат на поверхности. Это и реакция на неожиданное решение об атаке на Сирию, и беспокойство по поводу умственного состояния Байдена, который уже с трудом ориентируется в пространстве и забывает, где и зачем он находится.

Видимо, только появление в Белом доме президента, очевидно не справляющегося с обязанностями, и могло вынудить законодателей наконец отобрать почти абсолютные военные полномочия у главы своего государства, де-факто признавая Байдена недееспособным. Открыть/Комментировать

2021-03-04 13:01:15 ​​Управляемая демократия по-американски

Конгрессмены-демократы большинством в три голоса протащили проект масштабной избирательной реформы. Названный “Акт для народа”, он де-факто отменяет электоральный федерализм Америки и навязывает каждому штату управляемую из Вашингтона модель выборов.

В тексте законопроекта предусматривается создание автоматической системы регистрации всех избирателей. По сути речь идёт о полном аннулировании любых проверок на участках, что ещё больше увеличит число случаев “карусельного голосования”.

Избирателям разрешат печатать бюллетени на своём домашнем принтере и потом закидывать их в передвижные урны. Хочешь, печатай один бюллетень - хочешь, дюжину (например, за всех предыдущих владельцев своей недвижимости), всё равно никто больше это не проверит.

Впервые в американской истории появится государственная система финансирования кандидатов на выборах в Конгресс. Им будут перечисляться по 1,200 долларов из бюджета на каждые 200 долларов, которые они смогут собрать сами в виде пожертвований от сторонников.

Очевидно, что это будет работать очень избирательно: отсеивая тех кандидатов, кого вашингтонский истеблишмент посчитает “экстремистами”, недостойными финансовой подпитки, и поддерживая их конкурентов. Зато у политтехнологов откроется столько возможностей для освоения многомиллиардного госбюджета на поддержку “нужных” политиканов!

Отдельные штаты лишатся права самим определять границы избирательных округов, что отдадут на откуп “беспартийным вашингтонским экспертам”. Кроме того, будет официально легализовано массовое почтовое голосование, снискавшее печальную славу на прошлых выборах.

“Акт для народа” в случае принятия в Сенате будет означать превращение политической системы США в модель “управляемой демократии”. Он олицетворяет текущие приоритеты Демпартии: закрепиться у власти и подстроить под себя выборы так, чтобы больше никогда её не отдавать. Открыть/Комментировать

2021-03-03 15:30:39 ​​Губернаторский марафон

Крупнейшие американские штаты - Калифорния, Техас, Флорида и Нью-Йорк - вышли на первый план на фоне споров о будущем экономики США и многочисленных политических неурядиц.

Губернатор Техаса объявил о полном открытии штата и отмене принудительного ношения масок для жителей Техаса. Это решение является попыткой помочь бизнесу штата, пострадавшему от энергетического коллапса, и поднять экономику и сократить уровень безработицы.

В Калифорнии эту меру моментально оценили как “безрассудную”. 96% калифорнийцев до сих пор сидят под карантином. При этом штат остаётся в антилидерах по числу смертей от эпидемии и уже много месяцев возглавляет рейтинги по безработице в США.

Кампания по отзыву губернатора Гэвина Ньюсома за провалы в восстановлении экономики уже собрала под два миллиона подписей. Правда, власти штата намерены спасать карьеру Ньюсома, дисквалифицировав многие из подписей. Теперь намечается борьба за их принятие и регистрацию.

Тем временем аудиторы признали план Калифорнии за две пятилетки перейти к “зелёной экономике” сильно отстающим от реальности. Как обычно, под “зелёными лозунгами” произошло банальное освоение бюджетов. А от 10 до 30 млрд долларов финансовой помощи калифорнийцам было просто разворовано.

В другом либеральном раю - Нью-Йорке - местные конгрессмены готовятся лишить Эндрю Куомо любых полномочий в деле борьбы с пандемией за учинённое им в домах престарелых. А законодатели-прогрессисты призывают устроить ему импичмент за скандалы с домогательствами.

На этом фоне рейтинги Куомо в отдельных опросах просели с 60% до 38%. В то время как свою популярность нарастил губернатор Флориды Рон ДиСантис. Он ещё в сентябре полностью открыл свой штат, добился падения безработицы и теперь называет Флориду “оазисом свободы” в эпоху Байдена.

Пока губернаторы-демократы стараются “перетерпеть” все скандалы, с нетерпением ожидая 350 млрд от дяди Сэма на спасение своей экономики, республиканцы пытаются сформулировать альтернативное видение будущего Америки, которое им понадобится на выборах в 2022 и 2024. Открыть/Комментировать

2021-03-02 13:44:17 ​​Неурядицы в либеральном истеблишменте

Пока республиканцы залечивают раны во Флориде и мечтают о реванше в 2022, демократы, только взяв власть в свои руки, оказались в центре многочисленных скандалов, которые, вероятно, будут символизировать собой следующие два года вашингтонской политики.

Набирает обороты менеджерский кризис в администрации Байдена. Сенат отложил голосование по кандидатуре Ниры Танден на пост главы бюджетного офиса Белого дома. Танден оказалась чересчур “токсичной” - из-за её пристрастия к теориям заговора и коррупционных историй.

Ещё более знаковый скандал преследует конгрессвумен Деби Холанн из Нью-Мексико, кого Байден предлагает сделать министром внутренних дел. Она объявила о том, что заработала лишь 4,000 долларов за 2018 год - это в три раза меньше прожиточного минимума в её штате.

Причём известно, что, будучи одним из лидеров индейских резерваций Нью-Мексико, Холанн тесно связана с местным полукриминальным игорным бизнесом. Видимо, она старается не выпячивать это на первый план, ради чего даже готова идти на прямой подлог и сокрытие доходов.

После долгой задержки демократы в Конгрессе наконец определились с принятием гигантского законопроекта финансовой помощи американцам в 1.9 трлн долларов. В него войдёт “план спасения” банкротящихся либеральных штатов и их непутёвых властей на 350 млрд долларов.

Не останется в накладе и вашингтонская номенклатурка - все федеральные служащие получат до 15 недель оплачиваемого отпуска и 21,000 долларов, пока простым американцам выделят суммы в 15 раз меньше. Так сказать, чтобы почувствовали разницу между патрициями и плебеями.

Уже три женщины обвинили Эндрю Куомо в сексуальных домогательствах. На фоне падения Куомо с политического Олимпа элита Демпартии стала спешно от него отстраняться. Нэнси Пелоси тут же припомнили, как она вместе с Куомо проводила слушания о проблеме домогательств в 2015 году.

Тем временем либеральная публика возмущена отказом повышать ставку зарплаты до 15 долларов в час, вместо чего демократы раздают больше денег лоббистам, чиновникам и ВПК на бомбёжки Сирии. Экзистенциальный внутрипартийный кризис в ближайшие месяцы будет лишь усиливаться. Открыть/Комментировать