Является ли мятеж преступлением для президента? Таким интересн | Малек Дудаков

Является ли мятеж преступлением для президента? Таким интересным вопросом задавались сегодня на заседании Верховного суда США. Там стартовали слушания о президентском иммунитете Трампа. Его адвокаты считают, что у президента должен быть абсолютный иммунитет.

То есть любое государственное деяние на посту - будь то мятеж, захват власти или убийство оппонентов - не может караться судом, пока президента не лишат должности через импичмент. Это очень широкое толкование права на иммунитет - и оно ожидаемо встретило скепсис судей.

Верховный суд скорее всего займёт срединную позицию. Он обозначит чёткие рамки действий, на которые распространяется иммунитет. И затем заставит суды первой инстанции принимать решения по каждому уголовному делу в отношении Трампа - можно ли было его заводить или же нет.

Но Трамп в данном случае уже победил. Решение Верховного суда объявят в середине июня. Затем на все судебные баталии уйдут много месяцев - а то и лет. Пока же процессы по федеральным делам в отношении Трампа замораживаются. Его так и не успеют осудить до выборов за хранение секретных документов в Мар-а-Лаго или штурм Капитолия.

Единственное дело, где стоит ждать обвинительного вердикта, касается выплаты денег порноактрисе в Нью-Йорке. Но там Трамп тут же подаст на апелляцию - и поэтому тоже избежит тюремного срока. Ну а для демократов это будет очередной повод истерить о том, что Трамп станет диктатором, уничтожит демократию и покарает всех оппонентов. Ведь Верховный суд даст ему полный карт-бланш!