Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Малек Дудаков

Адрес канала: @malekdudakov
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 66.46K
Описание канала:

По вопросам и предложениям - @duderman67
Twitter - https://twitter.com/duderman67
VK - https://vk.com/usapoliticsonline
Facebook - https://www.facebook.com/usapoliticsonline

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал malekdudakov и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 259

2021-03-17 13:18:25 ​​Филибастер раздора

В Сенате идут ожесточённые споры об институте “филибастера”. Он позволяет партии меньшинства блокировать любой законопроект, чего можно избежать лишь голосованием минимум 60 сенаторов.

Правило “филибастера” возникло ещё в первой половине XIX века. В ту эпоху он применялся, если партия большинства пыталась протащить через Сенат какую-либо спорную реформу. Предполагалось, что к “филибастеру” можно прибегать только в самых крайних случаях.

Но за последние 30 лет уровень поляризации американской общества достиг апогея. Теперь “филибастер” применяется для того, чтобы не давать Сенату принимать вообще какие-либо реформы, которые грозят нарушить шаткий статус-кво вашингтонской политики.

В 2013 демократы первыми создали прецедент, отменив “филибастер” для утверждения федеральных судей и должностей в Белом доме. А спустя четыре года уже республиканцы отменили “филибастер” при назначении судей Верховного суда.

Но обе партии ходят вокруг да около главного вопроса - отмены “филибастера” для принятия законопроектов. Без этого Байден и демократы не смогут провести ни одну из обещанных реформ, вроде легализации мигрантов, резкого повышения налогов или запрета оружия.

На днях сенатор Дик Дурбин, второй по старшинству сенатор-демократ, впервые высказался в пользу отказа от “филибастера”. Лидер республиканцев Митч Макконнелл тут же пригрозил демократам взять на вооружение тактику “выжженной земли” в случае отмены “филибастера”.

Он сказал, что работа Конгресса держится на взаимном уважении, которое позволяет обходить многие процедурные регламенты. Если оно исчезает, то Сенат быстро деградирует до уровня парламентов стран третьего мира. Впрочем, учитывая масштабы политической поляризации в США, к этому американский Конгресс всё равно придёт в ближайшие годы.
4.5K views10:18
Открыть/Комментировать
2021-03-15 22:05:41 ​​Запоздалое оправдание Трампа

В начале января либеральная пресса в США устроила настоящую истерику вокруг звонка Трампа секретарю Джорджии. Им слили аудиозапись части разговора, где Трамп якобы давил на местную власть, требуя изменить итоги выборов и найти ему ещё дополнительные голоса.

Демократы бросились обвинять Трампа в политическом давлении, стараясь устроить ему новый импичмент. Кандидаты от Демпартии активно использовали этот скандал в своей агитации, что помогло им победить в ходе обеих сенатских гонок в Джорджии.

Прошло два месяца, и редакция Washington Post объявила: они перепроверили полную запись звонка Трампа и секретаря Раффенспергера. И теперь вынуждены горестно признать - Трамп не сказал ничего криминального, а лишь призывал честно расследовать почтовые скандалы.

Но дело уже сделано: “тот самый звонок Трампа” использовался при составлении статей импичмента экс-президента США. И он позволил демократам получить большинство в Сенате.

Недавно похожая история произошла с NYTimes. Им пришлось на скорую руку переписывать свои статьи о штурме Капитолия, где редакция обвинила одного из сторонников Трампа в избиении полицейского огнетушителем, от чего тот якобы скончался (это было быстро опровергнуто).

Такие показательные ошибки происходят не только от лени и некомпетентности журналистской гвардии. Хотя это тоже играет важную роль: вспомним, как экс-советник Обамы Бен Роудс их характеризовал: 27-летние невежды, кому можно скормить любую чушь в красивой обёртке.

Вот это тотальное невежество, помноженное на идеологическую зашоренность, и приводит к постоянному циркулированию либеральных теорий заговора. Они уже обрели название - BlueAnon. Всякий раз, сталкиваясь с действительностью, эти “схемы” моментально разваливаются.
12.4K viewsedited  19:05
Открыть/Комментировать
2021-03-15 12:00:23 ​​Феминизация американской армии

Уже несколько дней подряд в США идёт ожесточённая дискуссия о “женском вопросе” в контексте службы в армии. Началось всё с призыва Байдена “феминизировать” американскую военку и добиться “гендерного равенства” среди военнослужащих.

Это вызвало ожидаемое непонимание общественности. Такер Карлсон, самый популярный телеведущий в США, обратил внимание на то, что “феминизация” армии может быстро привести к её ослаблению.

В качестве аргументов он привёл базовые факты: например, нормативы военной подготовки для женщин в армии США существенно ниже, чем для мужчин. Многие исследования показывают, что отряды из одних мужчин лучше справляются с задачей, чем “феминизированные” части.

Женщины зачастую не могут попасть в морские пехотинцы - не получается сдать стандарты физподготовки. А в среднем армейские нормативы проваливают 84% всех женщин - и 30% мужчин. Похожая ситуация складывается и за океаном - в войсках Соединённого Королевства.

Дошло до того, что отдельные военные части США включились в дебаты о “женском вопросе”, обвинив Карлсона в нетолерантности. Дескать, пора “сбалансировать” стандарты так, чтобы все “гендеры” могли служить в армии - и там должно быть место даже для беременных.

Это неслыханное дело и нарушение всех уставов, запрещающих военнослужащим США участвовать в политике. Произойди нечто похожее при Трампе, демократы в Конгрессе уже бы объявили ему новый импичмент. Но Байдену любая политизация Пентагона будет сходить с рук.

Карлсон на весь этот армейский цирк едко ответил: “Если наши горе-вояки планируют бороться со мной так, как они уже 20 лет воюют с талибаном, то мне бояться нечего”.
7.4K views09:00
Открыть/Комментировать
2021-03-14 15:55:44 ​​Меган Маркл - в президенты?!

Партийная верхушка британских лейбористов уже неделю обсуждает возможные политические амбиции Меган Маркл. Они уверены в том, что её и принца Гарри скандальное интервью Опре Уинфри было началом старта скорой предвыборной кампании Меган с ориентиром на 2021.

Герцогиня Сассекская никогда не скрывала своего желания участвовать в политике - даже если это шло вопреки королевскому этикету. После переезда в Лос-Анджелес Маркл выступила перед выпускникам своей школы, кому она посоветовала бороться с “ненавистью и нетолерантностью”.

Затем последовало совместное заявление принца Гарри и его жены с призывом ко всем американцам голосовать на выборах. Более того, Маркл ещё и поучаствовала в виртуальном съезде Демпартии, на котором произнесла речь о победе “сострадания” над “риторикой ненависти”.

Близкий круг Меган уже давно уверен в том, что у неё есть президентские амбиции. Дескать, именно поэтому она не стала отказываться от американского гражданства, выходя замуж за принца Гарри - чтобы сохранить возможность избираться на своей родине.

Другое дело, что особых шансов стать президентом в 2024 у Меган нет. На праймериз Демпартии будет доминировать Камала Харрис, республиканцы Маркл не примут. А выдвигаться независимым кандидатом - это соглашаться на “потешную” кампанию, которая наберёт от силы пару процентов.

В теории Меган могла бы попробовать начать с уровня пониже - скажем, пойти в Конгресс от родной Калифорнии, где она популярна. Под это дело демократы радостно расчистили бы под неё один из своих округов, благо их всё равно в этом году будут перерисовывать.

Но вряд ли самой Маркл, мечтающей быть на вершине мира, захочется стать лишь одной из 435 американских конгрессменов. Для неё есть только одна альтернатива - напроситься в команду к Камале, если та заменит Байдена в 2024, и ей потребуется новый вице-президент.
9.9K viewsedited  12:55
Открыть/Комментировать
2021-03-13 18:21:58 Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим все перипетии драматичного противостояния внутри королевской семьи, миграционный кризис на южной границе США, импичмент Эндрю Куомо, избирательную реформу в Гонконге и многие другие темы

Подключайтесь:

3.9K views15:21
Открыть/Комментировать
2021-03-13 11:30:05 ​​Властитель Нью-Йорка не отрекается от престола

Все известные нью-йоркские политики - от мэра ди Блазио и сенатора Шумера до Оказио-Кортес - открыто призывают губернатора Куомо уйти в отставку. Но тот отказывается так быстро сдаваться.

Куомо уже больше месяца преследуют обвинения в сексуальных домогательствах. Они появились в тот момент, когда Куомо оказался в центре ещё одного скандала - о сокрытии числа смертей в домах престарелых, вызванных его провальной прошлогодней политикой.

Губернатор в марте 2020 отдал приказ расселять больных коронавирусом в домах престарелых, превратив их в настоящие чумные бараки. Когда об этом стало известно, Куомо предоставил владельцам этих заведений юридическую неприкосновенность в обмен на щедрые пожертвования.

Только по официальным данным в домах престарелых погибло больше 13,000 пациентов. Эта информация тщательно скрывалась, что недавно признали сотрудники Куомо, бросившись сдавать своего полукриминального “босса”. Он же теперь оказался под расследованием ФБР.

Будь этот скандал единственным, Куомо легко бы его пережил. Ведь либеральная пресса крайне неохотно об этом писала - после того, как целый год создавала Куомо имидж “эталонного” борца с пандемией и даже вручила его пресс-конференциям премию “Эмми”.

Но тут посыпались обвинения в домогательствах от бывших сотрудниц, число которых растёт ежедневно. Так сказать, плотину прорвало: и депутаты в ассамблее штата уже готовят первый за 100 лет импичмент губернатора Нью-Йорка, а общественность требует от Куомо уйти в отставку.

Впрочем, тот не торопится уходить. Куомо знает: возглавляя вертикаль власти в своём однопартийном штате, он может пересидеть любые неурядицы - и всё равно переизбраться на четвёртый срок в 2022. Кстати, именно так поступила верхушка Демпартии в соседней Вирджинии.

Поэтому Куомо готов цепляться за власть до последнего - надеясь, что медийная повестка скоро сменится, импичмент провалится, а он продолжит самолично управлять политикой Нью-Йорка.
4.6K views08:30
Открыть/Комментировать
2021-03-12 19:57:54 ​​Школьная пора - время пропаганды

В издании City Journal вышел объёмный материал о душевных страданиях обеспеченного класса Нью-Йорка и Калифорнии. Они столкнулись со “звериным оскалом” культурной революции: их детям в элитных частных школах вовсю промывают мозги “расовыми теориями”.

Опрошенные родители в массе своей - правоверные либералы, но и они в последние годы отстают от эволюции демократического дискурса. Теперь они даже не могут себе позволить публично возмущаться происходящим, поэтому им приходится давать интервью строго анонимно.

Их детей с самых ранних лет начинают как бы идеологизировать: обучая “критической расовой теории” и заставляя стыдиться своего цвета кожи (если, он, конечно, светловатый). Классическая литература изымается из курса обучения, её место занимают кричащие либеральные памфлеты.

А дети боятся как-то критиковать доминирующую в своих школах прогрессивную повесточку и делают вид, что под неё подстраиваются. Они упрашивают родителей не вмешиваться в ситуацию, ведь это может ударить по их репутации и лишить шансов поступления в приличный университет.

В ряде школ формируются закрытые кружки “инакомыслящих” школьников - обычно во главе с разумным учителем, которые втайне обсуждают “запретные темы” - вроде критики феминизма, но тоже в условиях анонимности и (если дело обстоит в онлайне) с выключенными камерами.

Когда об этом узнаёт администрация школ, у всех начинаются проблемы. Показательная история произошла в британском Итоне, где учителя уволили за видео о феминизме, хоть школьники активно за него заступались и даже помогли собрать деньги на судебные тяжбы.

Это поучительная притча о том, как богатых американских либералов настигли конвульсии их же собственной идеологии. Они-то думали, что от культурной войны будут страдать одни лишь “реднеки-трамписты”, но жизнь решила иначе. Как говорится, что посеешь, то и пожнёшь.
34.6K views16:57
Открыть/Комментировать
2021-03-12 14:50:00 ​​День независимости от карантина

Байден выступил с первым обращением к американской нации со дня инаугурации. Впрочем, ему так и не дали провести пресс-конференцию, к которым его не допускают уже семь недель подряд. А поводом для речи стало подписание проекта финансовой помощи на два триллиона долларов.

В своём выступлении Байден пообещал взять личную ответственность за любые случаи мошенничества при освоении триллионных траншей. Их наверняка будет в избытке: скажем, в одной Калифорнии за прошлый год было разворовано 10-30 млрд долларов финансовой помощи.

Но главная мысль Байдена состояла в том, что очень скоро Белый дом позволит Америке вернутся к нормальной жизни. Президент пообещал провакцинировать основную массу американцев к маю и либерализовать карантинные меры ко дню независимости США четвёртого июля.

Подписанный Байденом законопроект стал первым планом финансовой поддержки, что был принят голосами одних лишь демократов. Все республиканцы в обеих палатах ему оппонировали.

Американцы разово получат по 1,400 долларов. Для вашингтонской бюрократии, впрочем, зарезервированы суммы на порядок большие. А 350 млрд долларов пойдут на спасение тонущих либеральных штатов, которые из-за падения налоговых поступлений оказались на грани дефолта.

Спикер Нэнси Пелоси, в частности, пролоббировала транш в 900 млн долларов властям родного Сан-Франциско. Это закрывает аж 92% дефицита городского бюджета и позволяет местной элите продолжать жить припеваючи - несмотря на массовый отток населения и разорение бизнеса.

Политический класс в Вашингтоне вдохновился его речью, надеясь дождаться конца карантина. Но эта повестка остаётся актуальной только для либеральных штатов - в то время как республиканцы уже вовсю снимают карантинные меры, не дожидаясь замедленной реакции федерального центра.
6.0K viewsedited  11:50
Открыть/Комментировать
2021-03-11 22:26:48 ​​Раздрай в Атлантическом совете

На днях один из старейших либеральных аналитических центров в Вашингтоне - Атлантический совет - разродился показательной статьёй о России. В ней авторы призывают пересмотреть отношения с Москвой исходя из интересов США, отодвинув на второй план тему прав человека.

Особый резонанс вызвала критика Алексея Навального - за его национализм и поддержку возвращения Крыма в состав России. Авторы посчитали, что “демократизация” России может в будущем ударить по американским интересам, поэтому предложили её не поддерживать.

За неделю после публикации этой статьи в кулуарах Атлантического совета разгорелся серьёзный конфликт. Два десятка его членов в лучших советских традициях выпустили открытое письмо с требованием осудить публикацию таких “вольнодумных” памфлетов.

Они призывают не разделять темы прав человека и интересов США. Дескать, игры в “realpolitik” - это удел прошлого, а теперь в Вашингтоне вновь торжествует неолиберальный подход, который предусматривает экспорт демократических ценностей вовне.

Но они не могли ограничиться перечислением одних лишь идеологических противоречий. Поэтому члены Атлантического совета обвинили своих коллег в коррупции - за то, что те освоили грант в 4.5 млн долларов от Чарльза Коха, известного партийного спонсора республиканцев.

Кстати, авторы статьи о России ещё подрабатывают в Институте Катона - крупном либертарианском аналитическом центре. Их теперь обвиняют в распространении “изоляционистских” идей, направленных на “разрушение институтов” в США и других странах.

Причём Атлантический центр уже давно имеет печальную славу “ландромата” грязных денег - его финансировала и украинская Буризма, и нефтяные эмиратские олигархи, и турецкие бизнесмены. В обмен он пишет о них хвалебные статьи, пытаясь как-то лоббировать эти интересы.

Но проблема “экспертной” коррупции всплыла на поверхность лишь сейчас - в контексте российской повестки. Этот публичный скандал символизирует собой кризис идей внутри класса экспертократов, погрязших в своём же мировоззренческом догматизме.
6.9K viewsedited  19:26
Открыть/Комментировать
2021-03-11 17:39:23 ​​Прорыв мексиканского фронта

Южную границу США накрыл самый масштабный миграционный кризис за 15 лет. Потоки мигрантов из стран Латинской Америки штурмуют приграничные укрепления, надеясь вовремя оказаться на “земле обетованной” и попасть под анонсированную Байденом широкую амнистию.

За февраль пограничники задержали больше 100,000 нелегалов, пересёкших границу США, что стало рекордом с 2006 года. За время карантина приток мигрантов сильно сократился, но в декабре, когда Байден был официально признан победителем выборов, этот тренд был переломлен.

Теперь новоиспечённой администрации, только предложившей легализовать 11 млн мигрантов, сразу пришлось столкнуться с последствиями своих обещаний. Временные центры содержания нелегалов переполнены, а количество находящихся там детей достигло рекордно высокого уровня.

В эпоху Трампа либеральная публика постоянно обвиняла его в организации “концлагерей” для детей нелегалов, хотя большинство из них появились ещё при Обаме. Сейчас концепция вновь изменилась, и их стали вежливо называть “объектами для проживания детей мигрантов”.

Чтобы показать видимость реакции на пограничный кризис, Белый дом отправил чиновников на секретную миссию - посмотреть, что же там происходит. Им строго-настрого наказали скрывать любую полученную информацию от прессы. Ведь, как говорится, нет фактов - нет проблемы.

Официально администрация Байдена делает хорошую мину при плохой игре и пытается вовсе отрицать наличие пограничного кризиса. Но именно он свёл на нет разговоры о миграционной реформе. Белый дом признаёт: шансы на проведение амнистии нелегалов теперь крайне невелики.

В условиях паралича Вашингтона инициативу перехватили местные власти. Техас поднял силы нацгвардии и спецназа на помощь погранслужбе для охраны своей территории. Отдельные штаты начинают понимать, что в текущих реалиях им стоит надеяться лишь на самих себя.
7.1K viewsedited  14:39
Открыть/Комментировать