Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

luisa.gof

Логотип телеграм канала @luisagof — luisa.gof L
Логотип телеграм канала @luisagof — luisa.gof
Адрес канала: @luisagof
Категории: Психология
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 1.40K

Рейтинги и Отзывы

2.00

2 отзыва

Оценить канал luisagof и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 15

2021-05-21 12:42:18 Понятие временения опыта перекликается с идеей Ролло Мэя о паузе между стимулом и реакцией как вместилище человеческой свободы [15]. Когда мы де􏰀 лаем паузу, мы разрываем ассоциативную связь меж􏰀 ду стимулом и реакцией и становимся свободны, мы уже не являемся частью бесконечной цепи естествен􏰀 ной причинности. Без осознания ситуации мы не в со􏰀 стоянии сделать паузу и обрести свободу. В этом духе Мамардашвили объясняет загадку Гамлета.

Почему Гамлет колеблется? Мамардашвили приводит антич􏰀 ное понятие колеса судьбы — все взаимосвязано, все порождает свои следствия и сцеплено между собой. Способ действий был предзадан Гамлету «компотом» природных причинных цепей, сцеплений преступле􏰀 ния и воздаяния, оставлявших ему только один путь. Но Гамлет был героем. «А герой тот, кто совершает не то действие, которое уже записано сцеплением при􏰀 чинных цепей, а действие, в начало которого он стано􏰀 вится сам. Ему не подходит просто автоматически вы􏰀 полнить записанный ход. Он хочет понять смысл» [3, c. 330]. Делая паузу, собирая себя, он ищет выхода из ситуации. Лишь отказавшись следовать естествен􏰀 ному сцеплению событий, Гамлет может извлечь из них смысл. Поставленная им пьеса служит инстру􏰀 ментом такого извлечения смысла, «машиной пере􏰀 живания».

Эту его позицию Мамардашвили вслед за древнегреческими авторами называет «амеханией» (зрелая способность воздержания от движения, от ре􏰀 агирования на события). Гамлет пребывает в амеха􏰀 нии, не реагируя на события, ибо для него главное за􏰀 ключается во внутреннем действии извлечения смыс􏰀 ла из происходящего. Ему не удается найти реальный выход, но вся история Гамлета — это история челове􏰀 ка, обладающего внутренним достоинством и способ􏰀 ностью осознания, человека, который понимает структуру ситуации, стоит перед вызовом колеса судьбы и пытается найти выход из него. Именно это он делает на протяжении всей трагедии — безуспешно пытается избежать предначертанных событий, и эта борьба, пусть завершившаяся поражением, делает его героем
235 views09:42
Открыть/Комментировать
2021-05-21 12:24:12 Другая традиционная метафора, которую Мамар􏰀дашвили применяет к двум режимам жизни, — это ме􏰀 тафора сна и бодрствования. «То, что мы называем ре􏰀 альностью, чаще всего состоит из таких представле􏰀 ний, из таких образов и состояний, которые позволяют нам спать дальше. В данном случае слово “спать” озна􏰀 чает не знать и не видеть реальности. И в этом смысле реальность имеет структуру сновидения»
254 views09:24
Открыть/Комментировать
2021-05-21 12:23:43 «Не􏰀 сколько лет назад журнал New Yorker напечатал ка􏰀 рикатуру, изображавшую молодую семью — отца, мать и маленького мальчика, — не спеша прогулива􏰀 ющихся по улице, и мальчик спрашивал: “А мы жи􏰀 вые или на пленке?”. Из уст младенцев иногда исхо􏰀 дят наиболее фундаментальные экзистенциальные вопросы!.. Большинство из нас проводят большую часть своей жизни на пленке. Не осознавая того, мы выполняем запрограммированные действия, испы􏰀 тываем заданные эмоции и действуем на основе предрешенных суждений. Такое существование на пленке происходит не потому, что мы беспомощные жертвы наших систем привычек, нашей среды, на􏰀 ших гормонов или нашей наследственности, а пото􏰀 му что мы утратили свой центр» [12, c. 3]. «Жизнь — это фундаментальное занятие. Все мы делаем это лишь отчасти. Быть живым можно в разной степени, это не вопрос “да или нет”»
268 views09:23
Открыть/Комментировать
2021-04-18 19:03:57

что думаете? Очень сложно смотреть такие интервью, конечно)
380 viewsedited  16:03
Открыть/Комментировать
2021-02-14 10:33:13 Согласны?

«Мужчина и женщина стали одинаковыми, вместо того, чтобы стать равными как противоположные полюса. Современное общество проповедует этот идеал равенства без индивидуальности, потому что нуждается в человеческих «атомах», неотличимых друг от друга, чтобы заставить их функционировать всех в совокупности как единый механизм, без сбоев и без трения; чтобы все подчинялись одним и тем же приказаниям, но при этом каждый был уверен, что руководствуется своими собственными желаниями. Как современное массовое производство требует стандартизации товаров, так и общественное развитие требует стандартизации человека, и эта унификация называется «равенством».
Искусство любить, Фромм
272 views07:33
Открыть/Комментировать
2021-02-14 10:26:00 Сегодня в сториз обсуждаем тему любви к себе и к другому.
280 views07:26
Открыть/Комментировать
2021-01-25 23:34:33 Для ленивых - соль.
3.4K views20:34
Открыть/Комментировать
2021-01-25 23:34:24 Американский философ Алан Блум отмечал еще 25 лет назад: «„Отношения“ — это бледное, псевдонаучное слово, сама невнятность которого делает крепкие привязанности невозможными. Этот способ описания связей между людьми опирается на идею ненадежности наших привязанностей, на предположение о том, что мы представляем из себя отдельные атомы, сбивающиеся в кластеры лишь по прихоти, а не по необходимости — ситуация, которая делает возможными, в лучшем случае, лишь контрактные отношения. <…> Нужно быть совершенно бесчувственным бревном, чтобы говорить о своей самой великой любви как об „отношениях“. Можно ли сказать, что у Ромео и Джульетты были „отношения“?
1.1K views20:34
Открыть/Комментировать
2021-01-25 22:15:47 https://paperpaper.ru/campus/pochemu-lyubovnye-otnosheniya-stanovyats/
1.0K views19:15
Открыть/Комментировать
2021-01-25 14:59:47 Глава - Цвет трагедии белый. Там все подробности.
914 views11:59
Открыть/Комментировать