Лорийская Крепость

2021-10-28 12:49:08 НКО.

Франческо Нитти в начале 20 века заявлял, что государство является естественной и высшей формой социальной кооперации:
“Как высшая форма кооперации, государство может оказывать огромное влияние на развитие общества: величайшие коллективные дела были совершены только при посредстве государства, лишь благодаря его стимулирующей власти стали возможными глубокие изменения в жизни общества”.
Нитти прав, ведь очевидно, что государства на протяжении всей истории создавали необходимые условия для комфортного сосуществования разных людей.
Государство оказывало влияние на все сферы жизнедеятельности общества, направляя людей и их мысли в нужное для себя русло.
Однако с каждым годом высказывание теряет свою актуальность.

С окончанием Второй Мировой Войны и последующим вступлением мира в новую эпоху глобализма, влияние государства на жизнь общества заметно снизилось.
Появление наднациональных организаций, независимых политических акторов, интернет - всё это сдвигает влияние государственных институтов на второй план.
Тенденция на слияние государств в блоки, союзы, всеобъемлющее открытие границ, активные инвестиции в иностранные проекты к началу 21 века вышло на новый уровень, закрепляя свои позиции и отправляя национальные государства на периферию.
Конечно, Государство сохранило свои основные монопольные права (например, сбор налогов), по-прежнему в юрисдикции министерств остается ограничение и направление деятельности общества, урегулирование кооперации между физическими и юридическими лицами.
Государство до сих пор остается ведущим внутриполитическим актором, оказывая огромное влияние на жизнедеятельность общества во всех сферах. Однако государство перестало быть монополистом в сфере регуляции общественной кооперации. Глобализация и активная наднационализация создали почву для появления международных, неправительственных и некоммерческих организаций.

Если в прошлом для всеобъемлющего продвижения необходимой мысли, идеи и для коллективной деятельности требовалось включение государственных ресурсов и инструментов влияния, то в современном мире внутриполитическая обстановка, общественное мнение и социальная реальность вполне успешно корректируются различными НКО.
Пример ослабления государственного влияния на общественную кооперацию и усиление роли независимых, зачастую внешних, акторов - деятельность всемирно известной сети фондов Сороса, иначе известных как фонды «Открытое Общество». Декларируемые цели таких фондов довольно многообещающие, но реальные цели состоят в продвижении интересов независимых бенефициаров, в изменении восприятия некоторых аспектов социальных взаимоотношений. Такие фонды под видом гуманитарной и иных видов помощи оказывают прямое влияние на общество и продвигают необходимую повестку. Нетрудно догадаться, что официальную государственную позицию НКО не учитывает и чаще всего игнорирует, работая лишь в собственных интересах.

НКО - это инструмент распространения влияния внешних игроков, и почти никогда эти интересы не совпадают с национальными целями и задачами. Именно поэтому государство, работающее на благо нации, должно оставаться единственным центром регуляции общественных взаимоотношений, не подпуская к этой роли иностранные фонды, которые вполне успешно могут, как мы это уже видели, изменять настроение и мнение общества. Удивительно, что эти сдвиги всегда происходят в сторону анти-государственной позиции, фактически дестабилизируя страну изнутри.

До встречи!
@loriberd Открыть/Комментировать

2021-10-12 19:22:03 Армянские инструменты мягкой силы

Армения, будучи довольно колоритным государством, имеет множество различных инструментов мягкой силы. Правильное использование и освещение армянской культуры, истории, природы и многого прочего может возыметь положительный эффект на репутацию, имидж, бренд армянства, что, в свою очередь, принесет пользу международному положению государства.
Очевидно, что скромные финансовые возможности Армении вгоняют нас в некие рамки, внутри которых придется действовать, но и имеющегося пространства, при грамотном управлении, будет достаточно для маневра.

Почему Армения, например, не снимает исторические фильмы или сериалы, популяризируя свое богатое прошлое? Фильмы о борьбе армян за существование на протяжении всей своей истории окажут позитивное влияние на сознание масс, как в самой Армении, так и вне её.
Почему чуть ли не каждый второй выходец из СНГ смотрит турецкие сериалы и планирует отпуск в Турции, а не в Армении? Дело даже не в отсутствии финансовых возможностей для конкуренции с Турцией, потому что инвесторы в перспективные проекты всегда найдутся - дело в нежелании правительства работать по этому направлению. Сколько исторических фильмов было снято и выпущено в широкий прокат за 30 лет независимости? Сколько успешных репутационных акций было проведено за 30 лет? Сколько денег было вложено в развитие туризма? Сколько крупных международных соревнований, концертов, турниров было проведено в Армении? Очевидно, что недостаточно.

Государство, имея сильные диаспоры по всему миру, множество инструментов, доставшихся без их заслуг, все равно совершенно игнорирует существующий потенциал для продвижения мягкой силы. Годы спячки привели к тому, что даже Азербайджан, активно действующий по этому направлению, наверстывает свое отставание и, кажется, что в Ереване даже не пытаются воспрепятствовать этому.

До встречи!
@loriberd Открыть/Комментировать

2021-09-30 14:44:22 Армянская мягкая сила.

Мягкая сила, в общих чертах, - это комплекс мероприятий, благодаря которым государство добивается своих целей не путем принуждения, а при помощи добровольного участия, симпатии партнера.

Мировым лидером в области применения мягкой силы, на мой взгляд, является США: практически вся современная молодежь выросла на фильмах и сериалах, демонстрирующих достоинства американского образа жизни, показывающих силу и непобедимость американского оружия, а американские инвестиции и финансовая помощь, различные неправительственные организации, распространяют американский образ жизни и американскую демократию - людям изо дня в день выставляют США в лучшем свете, создавая привлекательный образ на который стоит ровняться. Множество подростков мечтает уехать в США, имеет про-американскую политическую ориентированность и перенимает американские ценности - всё это результат мягкой силы США, положительный бренд и имидж государства.

Армения, конечно же, и близко не имеет такого количества ресурсов для создания полноценной машины по продвижению мягкой силы как у США. Однако это не означает, что нет смысла применять инструменты мягкой силы хотя бы на региональном уровне.
Мягкая сила положительно скажется на экономике государства благодаря, например, туризму и инвестициям, на демографии благодаря миграции, даже банальная вероятность сотрудничества с международными акторами значительно повышается, если государство имеет положительный имидж и репутацию: Никто не горит желанием сотрудничать с той же Северной Кореей,а негативная репутация и имидж являются одними из причин этого.

Стоит заметить, что Армения, имея богатую культуру, множество знаменитостей международного уровня, невероятную природу и потенциальную туристическую привлекательность, не может заявлять об абсолютном отсутствии инструментов мягкой силы.
Проблемы и ограничения, несомненно, существуют, но и имеющихся ресурсов будет достаточно для создания привлекательного образа государства и продвижения своих интересов на международной арене.
Армения имеет самый главный и фундаментальный инструмент мягкой силы - прекрасных людей. Каждый из нас - это гипотетический элемент мягкой силы Армении: Проживите свою жизнь так, чтобы, благодаря Вашему примеру, люди вокруг были высокого мнения об Армении и армянах.

В современном мире невозможно быть успешным суверенным субъектом на внешнеполитической арене и при этом не иметь и не использовать в своих интересах мягкую силу.
Надеюсь, что в правительстве это понимают и работают в этом направлении. Если они, конечно, заинтересованы в сильной и независимой Армении.

Каждый инструмент мягкой силы достоин подробного описания и разбора, чему я и посвящу ближайшие посты, а это, считайте, был вводный курс.

До встречи!

@loriberd Открыть/Комментировать

2021-09-22 18:46:17 Продажа суверенитета.

Суверенитет - это независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах. Очевидно, что в данный момент Армения не обладает фактическим суверенитетом.
Государство не выполняет одну из своих основных функций в виде обеспечения и продвижения национальных интересов. Армянские институты власти разрознены и противостоят друг другу (сейчас в меньшей степени по причине смещения со своих постов несогласных c провластной партией)

Однозначно можно заявить о некомпетентности правящих сил: партия Никола Пашиняна, кажется, работает в направлении разрушения и продажи суверенитета государства.
К сожалению эти действия не противоречат национальным интересам: армянское общество, в большинстве, предпочитает стабильность и мир, нежели борьбу.
Заявления о возможных переговорах между Турцией и Арменией - это составляющая часть продажи армянской независимости. Никол Пашинян и его сторонники решили, что миллионы долларов взамен на суверенитет - это достойная сделка.
Объяснить такое поведение власть предержащих сил, по крайней мере с логической точки зрения, очень трудно.
Невозможно поверить, что огромная команда Пашиняна не осознает последствий своих решений: или они согласны на расклад, в котором Армения живёт в виде турецкого вассала, или они искренне ненавидят Армению и ее историю, или же все, кто почитает историю армянского народа, борьбу своих предков за независимость и неспособен променять честь на деньги, абсолютно ничего не понимают в политике.
К сожалению что-то мне подсказывает, что последний вариант наименее вероятен.

Армянский народ сегодня столкнулся с самой серьезной проблемой в своей современной истории - враги внутри всегда были намного опаснее внешних оппонентов.
Как говорил отец Александра Великого, Филипп Второй Македонский: "Осел, нагруженный золотом, откроет ворота любой крепости".
Те же, кому неравнодушна судьба своей родной крепости, должны скорее изгнать осла, пока еще не совсем поздно.

До встречи!
@loriberd Открыть/Комментировать

2021-09-21 18:24:58 30 лет: итоги.

Ровно 30 лет назад, 21 сентября 1991 года, Армения провозгласила независимость от СССР, ознаменовав начало новой вехи своей истории.
Первые годы независимости оказались невероятно тяжелыми - государство не восстановилось после Спитакского землетрясения, вошел в активную фазу Арцахский конфликт, темные годы блокады 1992-1995 годов. Несмотря на все эти сложности армянскому народу удалось отстоять своё право на существование и сохранить суверенитет.
Со стабилизацией ситуации и окончанием войны Армения получила шанс на создание сильного государства, получение статуса ведущего регионального игрока.

Сегодня, вместо того, чтобы долго говорить об итогах тридцати лет независимости, хотелось бы услышать что считают по этому поводу цифры:

- Население республики: 1991 год - 3.5 млн человек, 2021 год - 2.9 млн человек. Сокращение на 600 тысяч человек.

- ВВП по паритету покупательной способности(ППС): 1992 год - 5.6 млрд долларов, 2020 год - 39.4 млрд. Увеличение в 7 раз.

- ВВП на душу населения: 1992 год - 350 долларов, 2020 год - 4700 долларов. Увеличение в 13.5 раз

- госдолг в % от ВВП: 1996 год - 41% (693млн), 2020 год - 63%(8млрд). Увеличение на 7.3 млрд долларов.

- государственные расходы: 1991 год - 0.39 млрд, 2019 год - 1.7 млрд. Увеличение в 4.5 раз.

- уровень инфляции в %: 1993 год - 3731.8%, 2020 год - 1.2%.

- число безработных: 1992 год - 56.3 тысячи, 2020 год - 62 тысячи человек.

В общем и целом, Армянская экономика продемонстрировала сильный рост за период независимости, хоть и не без опоры на кредиты, которые составляют больше половины нынешнего ВВП.
Культурное и духовное развитие государства не могут иметь объективной оценки, но, на мой взгляд, молодежь активно замещает национальные традиции и обычаи на западные тренды.
В политическом поле Армения продемонстрировала умение поддерживать довольно тесные отношения как с западом, так и с Россией, пока Никол Пашинян не решил изменить курс и серьезно отдалиться от главного союзника в лице России. Недостаточно внимания, на мой взгляд, уделялось иранскому направлению, которое имеет чрезвычайную важность.

Получилось ли Армении воспользоваться своим шансом и оправдать надежды? Возможность ответить на данный вопрос я оставлю каждому из тех, кто это читает.
Но лично мне представляется, что олицетворением 30 лет независимости государства стал Арцахский конфликт: Победа в первой войне, его заморозка и поражение во втором конфликте.
Надежда на светлое будущее и движение вверх, которое оказалось заменено на стагнацию и приведшее в итоге к краху государственности и кризису.
Остаётся надеяться, что золотой век третьей республики все еще впереди.

До встречи!
@loriberd Открыть/Комментировать

2021-09-19 18:38:26 Выход из демографического кризиса.

Армения, как можно было уже понять по предыдущим постам, находится в демографическом кризисе, конца которого не видно - по расчетам ситуация будет, к сожалению, с каждым годом лишь усугубляться. Однако это не означает неизбежного вымирания армянства, так как проблема, при должном внимании, может быть решена.

Существует несколько путей решения данного кризиса:

Первым способом является компенсация отрицательного естественного прироста положительным миграционным сальдо. Фактически, уменьшающееся коренное население замещается мигрантами, прирост населения обеспечивается за счет положительного миграционного прироста. Примером такого государства является Россия. Для реализации такого сценария нужно иметь более развитую, по сравнению со странами "экспортерами" мигрантов, экономику, социальные гарантии, более высокий уровень жизни, оплату труда.
У такого пути решения проблемы существует множество подводных камней: высокая социальная и экономическая нагрузка на государство, рост преступности, дестабилизация, создание "гетто", повышение безработицы среди коренного населения, возможность появления межнациональных конфликтов.
Возникновение или отсутствие большинства таких проблем зависит от приезжающего контингента - необразованные и бедные иностранцы, завозимые в качестве дешевой рабочей силы, будут создавать на порядок больше проблем, чем, например, образованные иностранные специалисты, работающие в более сложных отраслях.
Условные дворник и ученый - это разные категории мигрантов, которые требуют абсолютно разных подходов. И если для принятия дворника не требуются крупные вложения, то для привлечения к себе ученого нужно создать необходимые для этого условия.
В условиях Армении множество проблем исчезают, так как, большинством мигрантов будут, скорее всего, репатрианты. Они, будучи носителями армянской культуры, будут быстро интегрированы в армянское общество.

Вторым способом можно выделить работу над увеличением естественного прироста населения.
В каждой семье должно быть минимум 2-3 ребенка, что увеличит рождаемость, а смертность должна быть понижена благодаря оптимизированной системе здравоохранения. И если со способами понижения смертности населения всё очевидно, то для увеличения рождаемости необходим нестандартный подход.
Трудно создать искусственный стимул для того, чтобы люди создавали семьи и заводили детей - политика натализма, представляющая из себя материальную и социальную поддержку многодетных семей, по-моему, зачастую неэффективна. Постиндустриальное общество движется к демографическому переходу - численность средней семьи сокращается, приводя в итоге к депопуляции. Люди не заинтересованы в создании большой семьи, потому что у них нет необходимой для этого идеи.
Я считаю, что наиболее эффективным способом увеличить рождаемость является внедрение в головы людей идеи большой семьи. Людей невозможно заставить иметь многодетную семью, даже при помощи денег и льгот - они должны хотеть этого сами. Наиболее, по моему мнению, верным способом достигнуть этого является целенаправленная и методичная политика со стороны государства - помимо материальной и социальной поддержки многодетных семей, должна вестись пропаганда всех уровней, символическая политика для вложения в головы населения нужной идеи. Грамотная политика приведет к добровольному желанию людей иметь многодетную семью. Одного-двух поколений плотной работы на идеологическом уровне по этому направлению будет достаточным для создания условий для демографического взрыва.
Главным вопросом останется лишь готовность государства выдержать социальные, экономические и прочие нагрузки, возникающие при демографическом взрыве.

Тема демографического кризиса является одной из важнейших проблем современной Армении. Остается лишь понадеяться, что правительство ведет работу в этом направлении.
По мере возможностей я постарался поделиться своим видением решения ситуации, но так как проблема довольно комплексная и сложная, я был бы рад услышать ваше мнение, критику и предложения по этому поводу.

До встречи!
@loriberd Открыть/Комментировать

2021-09-17 00:55:26 Нормализация отношений.

В армянском сегменте Телеграма сегодня появились новости о возможном подписании в Москве договора о делимитации и демаркации границ между Арменией и Азербайджаном. Если предположить, что данная новость соответствует действительности, то все последние события складываются в единую картину по процессу открытия границ и нормализации отношений между Ереваном, Анкарой и Баку.

Перекрытие дороги Капан-Горис азербайджанской полицией, остановка иранских транспортных средств на этой дороге, пункт 9 заявления о прекращении огня от 10 ноября 2020, согласно которому Армения обеспечивает связь Азербайджана с Нахиджеваном, фактически затрудняя собственный путь в Иран - составляющие части сознательного уничтожения беспрепятственного транспортного сообщения между Арменией и Ираном.
Грузия, связанная трубопроводами и инвестициями, находится под фактическим экономическим и политическим вассалитетом Анкары. Грузинские подразделения участвуют в учениях с Турцией и Азербайджаном, а грузинская инфраструктура строится на турецкие деньги. Натянутые отношения Грузии с Россией тоже не играют на руку армянским национальным интересам.
Границы Армении с Турцией и Азербайджаном закрыты с 90ых годов прошлого века.

Что мы имеем? Баку фактически отрезал Ереван от Тегерана, а Тбилиси подчиняется политической воле Анкары - Армения находится в клещах и окружена со всех сторон.

На этом фоне новость о делимитации и демаркации границ не выглядит сумасшедшей - установление границ нужно для того, чтобы открыть эти самые границы.
Никол Пашинян с гордо поднятой головой, зная нынешнее состояние общества, поставит армянский народ перед, фактически, форсированным выбором: голод и смерть в блокаде, как в темные годы 1992-1995, или же открытие границ с Анкарой и Баку, сытая и беспечная жизнь.
Выбор большинства, учитывая нежелание бороться, очевиден.

О последствиях для армянской государственности и суверенитета говорить не приходится - это катастрофа. Вариант о "проданной" Второй Арцахской войне для стабилизации отношений с соседями становится всё более и более очевидным.
Пашинян и его последователи променяли суверенитет и честь на сытую жизнь и деньги.
Զարթիր լաո.

До встречи!

@loriberd Открыть/Комментировать

2021-09-15 18:31:44 Спюрк.

Армения, будучи в ситуации, когда бо́льшая часть представителей этноса находится вне государства, обязана иметь организованную, поддерживаемую государством диаспору. Спюрк, а тем более сильный и централизованный, играет важную роль во внешней политике Армении и является эффективным политическим инструментом. По крайней мере так должно быть в теории.

Спектр задач диаспоры довольно обширен, но основными можно выделить мягкую силу, лоббирование национальных интересов, обеспечение репатриации и тд.

Мягкая сила Армении представляет собой популяризацию армянской культуры, товаров. Создание образа привлекательного для эмиграции и инвестирования государства. Армения должна быть положительным брендом в глазах людей.

Лоббирование национальных интересов требует, для начала, интеграцию диаспоры в систему управления внешнеполитической деятельностью государства. Пресловутое министерство диаспоры, неизвестно чем занимающееся, должно войти, на мой взгляд, в подчинение министерства иностранных дел - это нужно для согласования с правительством внешнеполитического курса, которому будут следовать диаспоры. Нынешние диаспоры, кажется, разрозненны, имеют свои собственные цели и мотивы, не следуют государственному курсу (каким бы он ни был).

Еще одной обязанностью диаспоры должно быть создание условий для репатриации армян, сохранивших национальное самосознание и способных к интеграции в армянское общество (при наличии необходимых для этого условий в самой Армении, конечно).

Также отдельно я бы хотел отметить возможность интегрирования различных мелких националистических/патриотических организаций, состоящих из активных молодых людей. Своеобразный политический инструмент для работы "на местах", урегулирования физических конфликтов. Неформальная, негласная централизация таких организаций, которые юридически будут обособлены и неподконтрольны министерству диаспоры, позволит действовать в "серой" зоне без создания казусов с правительством страны в которой диаспора работает. Контроль над такими организациями позволит снизить их радикальность, избежать их трансформацию в преступные этнические группировки (такие организации должны работать в рамках закона во избежание натяжения отношений, ухудшения имиджа народа и государства).

Спюрк имеет огромный потенциал и может быть крайне полезным внешнеполитическим инструментом для государства. По какой причине правительство ограничивает сбором денег работу с диаспорами - неизвестно. Посмею предположить, что дело в некомпетентности властей, но это так, лишь предположение.

До встречи!

@loriberd Открыть/Комментировать

2021-09-14 18:36:23 Естественный прирост Армении.

Одним из основных факторов увеличения количества жителей государства, помимо рассмотренной ранее миграции, является естественный прирост населения.
Естественный прирост(ЕП) представляет из себя разницу между родившимися и умершими за какой-то период (обычно за год). ЕП считается фундаментом и основным источником общего роста населения государства.

Важным пунктом для естественного прироста также является суммарный коэффициент рождаемости (СКР), высчитываемый в виде количества детей, которых в среднем рожает одна женщина. Для сохранения населения необходим коэффициент около 2,1 ребенка на женщину, называемый уровнем воспроизводства. Коэффициенты ниже этого приводят к депопуляции и лишь коэффициенты выше 2,1 дают прирост населения.

Естественный прирост в Армении, по данным на 2020 год, составляет 12 000 человек в год. Принимая в расчёт отрицательный миграционный прирост, мы получаем общее увеличение населения на примерно 10 000 человек в год (~0.35%). ООН заявляет, что за 30 лет независимости, общий прирост населения является положительным лишь на менее чем 0,5% ежегодно начиная с 2012 года - до этого был присущ отрицательный процент, который приводил к уменьшению населения.
К сожалению, СКР в Армении составляет, по разным оценкам, примерно 1,6-1,8 рождений на женщину, что ниже необходимых для воспроизводства 2,1 - это означает снижение рождаемости в государстве, что также негативно скажется на естественном приросте населения. В современном мире наиболее высокие коэффициенты рождаемости можно наблюдать в Африке, где абсолютное лидерство у Нигера, имеющего СКР равный примерно 7.

Армения, скорее всего, проходит через фазы демографического перехода, затронувшего практически весь развитый мир (повсеместное снижение рождаемости и увеличение продолжительности жизни, в следствие чего начинается депопуляция).
По данным ООН, уже к 2030ым годам смертность в Армении превысит рождаемость, что приведет к отрицательному естественному приросту. Вкупе с отрицательным миграционным приростом это означает стабильно активное уменьшение населения.

Удручающая статистика, указывающая на уменьшение и так мизерного естественного прироста в государстве, скорее всего, окажется правдивой. Армянскому правительству необходимо предпринять меры по стабилизации демографической ситуации, которые по какой-то причине не были применены в течении предыдущих 30 лет.

До встречи!

@loriberd Открыть/Комментировать

2021-09-13 18:51:51 Проблема миграции.

Армения на данный момент не обладает необходимыми условиями не только для привлечения репатриантов, но и для остановки эмиграции. В обозримом будущем увеличения потока возвращающихся на Родину людей, не беря в расчет туристов и приезжающих на каникулы армян, не ожидается.
Республика обладает отрицательным сальдо(разница между прибывшими и отбывшими) по пассажирообороту - люди покидают страну, а общий прирост населения положительный лишь с 2012 года на менее 0.5% в год.

Первым шагом для увеличения населения, не принимая в расчет естественный прирост населения (рождаемость минус смертность), является остановка активной эмиграции.
Причин эмиграции трудоспособного населения существует множество, но наиболее часто выделяется трудовая миграция. Низкий уровень образования населения вкупе с низкими доходами и бесперспективностью являются основными причинами трудовой миграции.
Республика имела 30 лет на разрешение проблем, но кажется в правительстве кто-то решил применить постулат Мальтуса "чем меньше народа, тем легче его кормить", надеясь этим попутно увеличить стабильность (согласно мальтузианству перенаселение приводит к недостатку в средствах существования(еда в частности), что приводит к обеднению, повышенной смертности и нестабильности).
Стоит отметить, что трудовые мигранты присылают домой в Армению ежегодно около 1,5-2 млрд долларов, что также можно рассматривать в качестве одной из причин столь неохотной борьбы с эмиграцией со стороны государства.

Остановка или, по крайней мере, замедление эмиграции - крайне трудоемкий процесс, однако наиболее очевидным способом противодействия является повышение социальных условий (образование, здравоохранение, инфраструктура), привлечение инвестиций (создание рабочих мест - развитие экономики - увеличение дохода), существование системы развитых социальных гарантий.
Меры по предотвращению активной эмиграции также, несомненно, повлияют и на естественный прирост населения.

Следующим шагом будет создание привлекательного для иммиграции государства.
Иммиграционная привлекательность складывается из огромного количества факторов, среди которых можно выделить положительный имидж государства (мягкая сила), социальные пособия, доступность образования и здравоохранения, инфраструктурная развитость государства (вплоть до урбанистики, которая перекликается и с имиджем страны), а также безопасность и стабильность государства.
Постоянная угроза начала активной фазы военных действий, как можно было уже понять, является условием, снижающим иммиграционную привлекательность любого государства.

Стоит понимать, что правительство третьей республики ни тогда, ни сейчас особо не занималось вопросом контроля миграционных процессов и созданием условий для репатриации граждан, поэтому будущему правительству, которое решит всё же задуматься по этому поводу, придется приложить невероятные усилия для достижения результатов, так как нужного фундамента, на данный момент, практически нет.

До встречи!

@loriberd Открыть/Комментировать