Спюрк. Армения, будучи в ситуации, когда бо́льшая часть предс | Лорийская Крепость

Спюрк.

Армения, будучи в ситуации, когда бо́льшая часть представителей этноса находится вне государства, обязана иметь организованную, поддерживаемую государством диаспору. Спюрк, а тем более сильный и централизованный, играет важную роль во внешней политике Армении и является эффективным политическим инструментом. По крайней мере так должно быть в теории.

Спектр задач диаспоры довольно обширен, но основными можно выделить мягкую силу, лоббирование национальных интересов, обеспечение репатриации и тд.

Мягкая сила Армении представляет собой популяризацию армянской культуры, товаров. Создание образа привлекательного для эмиграции и инвестирования государства. Армения должна быть положительным брендом в глазах людей.

Лоббирование национальных интересов требует, для начала, интеграцию диаспоры в систему управления внешнеполитической деятельностью государства. Пресловутое министерство диаспоры, неизвестно чем занимающееся, должно войти, на мой взгляд, в подчинение министерства иностранных дел - это нужно для согласования с правительством внешнеполитического курса, которому будут следовать диаспоры. Нынешние диаспоры, кажется, разрозненны, имеют свои собственные цели и мотивы, не следуют государственному курсу (каким бы он ни был).

Еще одной обязанностью диаспоры должно быть создание условий для репатриации армян, сохранивших национальное самосознание и способных к интеграции в армянское общество (при наличии необходимых для этого условий в самой Армении, конечно).

Также отдельно я бы хотел отметить возможность интегрирования различных мелких националистических/патриотических организаций, состоящих из активных молодых людей. Своеобразный политический инструмент для работы "на местах", урегулирования физических конфликтов. Неформальная, негласная централизация таких организаций, которые юридически будут обособлены и неподконтрольны министерству диаспоры, позволит действовать в "серой" зоне без создания казусов с правительством страны в которой диаспора работает. Контроль над такими организациями позволит снизить их радикальность, избежать их трансформацию в преступные этнические группировки (такие организации должны работать в рамках закона во избежание натяжения отношений, ухудшения имиджа народа и государства).

Спюрк имеет огромный потенциал и может быть крайне полезным внешнеполитическим инструментом для государства. По какой причине правительство ограничивает сбором денег работу с диаспорами - неизвестно. Посмею предположить, что дело в некомпетентности властей, но это так, лишь предположение.

До встречи!

@loriberd