Борьба с заимствованиями подкидывает материал давно и регуляр | Лингвота

Борьба с заимствованиями подкидывает материал давно и регулярно.

Мы обсудили:

"крымский словарь" - против драйва, но за энергию;
"англиш" - против романизмов в английском ;
вратарь, привитый к современному русскому языку в первую мировую - против голкипера...

Но самое интересное, когда похожие процессы происходят, как это положено большой системе, без действия внешнего стимула, сами, в результате нечаянных маленьких действий (выборов) миллионов пользователей языка.

Происходит это гораздо чаще; не замечается вовсе.

Ещё недавно, говоря о чьем-то продуманном внешнем виде, многие бы назвали его словом "лук" из англ. look
А несколько раньше - "имидж" из англ. image.
Но сейчас более современное слово для этого значения - "образ", старинное слово, на своём веку развивавшее много разных актуальных для эпохи значений (образ Онегина - и икона и пр.). И вот теперь "образ" исподволь развило очередное актуальное значение.

Такое происходило много раз.

Поэт Сумароков в середине 18 века возмущённо восклицал: "Какая нужда говорить вместо НАСМЕХАТЬСЯ - МОКЕРОВАТЬСЯ?"

Но глагол "мокероваться/МОКЕРОВАТЬСЯ", из жаргона петиметров-щеголей, от французского глагола se moquer, растаял вместо с субкультурой щеголей. А глагол "насмехаться" так никуда и не делся.

Более того, в том же значении лет 10 назад в моду вообще вошло слово из сундука - "глумиться"!

Короче, все приёмы, придуманные пуристами для замены заимствований, уже работают в языке, при этом самопроизвольно.

Хотя и заимствования тоже работают. Например, тоже возмущавшее Сумарокова слово "фрукты" никуда не исчезло. Хотя и "плоды", которое он лоббировал - тоже. Живут оба.