2021-11-15 10:39:22
Климатический саммит в Глазго COP26 завершился вчера с опозданием в сутки. А сегодня с пресс-конференцией по итогам саммита выступили Борис Джонсон и президент COP26, британский политик Алок Шарма. Что мы узнали из пресс-конференции:
COP26 - это самая крупная политическая встреча, которую проводила Британия, и Борис Джонсон считает ее успешной. Документ, который был подписан всеми странами-участницами саммита (т.н. Glasgow climate pact), премьер-министр называет "game changing agreement". Он говорит, что задачей саммита было отреагировать на вызов времени реальными действиями, и это получилось.
После "Парижского соглашения", подписанного в 2015 году, мир двигался к глобальному потеплению на уровне трех градусов к концу столетия. После достигнутых договоренностей в Глазго эта отметка теперь – ниже двух градусов.
При этом, по мнению Джонсона, цель в полтора градуса все еще реальна.
Главное разочарование от саммита связано с тем, что в итоговый документ не удалось включить полный отказ от угля. Причем выглядит это довольно иронично - вместо слов phase out ("поэтапный отказ") в последний момент Индия и Китай заставили внести фразу phase down ("поэтапное сокращение). Так вот, Джонсон говорит что как носитель языка не видит большой разницы между out и down, так как все равно это один тренд.
Сам Джонсон подвергся жесткой критике за то, что прилетел на климатический саммит на частном самолете. Журналисты спросили, насколько ему стыдно за это, и какие действия лично он, Борис Джонсон, предпринимает для сокращения своего углеродного следа. От ответа про "стыдно" премьер-министр ушел, про действия – вспомнил, что раньше он много ездил на велосипеде
По словам Джонсона, Великобритания стоит на пороге «зеленой революции», которую собирается распространить по всему миру.
В целом успех саммита Джонсон оценил в «больше шести из десяти».
По поводу того, что будет дальше – процитируем без перевода: ”I am optimistic. But optimism should not be confused with confidence".
Это то, что говорил Джонсон. Что случилось на самом деле.
Цель не допустить глобального повышения температуры Земли на 1,5С формально действительно осталась живой, хотя тот же Шарма говорит, что она "еле теплится".
Корректировать свои цели по сокращению выбросов CO2 все страны теперь будут не раз в пять лет, как было прописано в "Парижском соглашении", а ежегодно. Также они будут готовить ежегодные отчеты о том, что и как получается. При этом соблюдение климатических соглашений остается не обязательным – никаким санкциям страны, которые их нарушат, не подвергаются.
Богатые страны на протяжении следующих пяти лет переведут 500 млрд долларов развивающимся странам. На эти деньги те должны ускорить переход на возобновляемые источники энергии и подготовиться к последствиям климатического кризиса, которые их коснутся.
Это то, с чем согласились все страны. Также в Глазго были составлены другие важные документы, которые подписали не все, – например, о сокращении выбросов метана на 30% к 2030 году или о полной остановке вырубки лесов к тому же сроку. Россия присоединилась к договору по лесам, но остальные соглашения проигнорировала.
Борис Джонсон действительно прав в том, что результаты договоренностей в Глазго могут помочь снизить повышение температуры до 1,8С – но это при условии, что все страны выполнят все свои обещания. Что, прямо скажем, звучит не очень реалистично – поэтому ученые говорят скорее об отметке в 2,4С.
Проблема в том, что нагрев выше 1,5С грозит полным затоплением многим странам – прежде всего маленьким островным: Маршалловым островам, Мальдивам, Фиджи, и пр. Для представителей этих стран вопрос сохранения цели в полтора градуса был в прямом смысле вопросом жизни и смерти, и это было важной частью повестки саммита. Добиться этого, скорее, не удалось. Политики говорят, что в следующем году обсуждение целей продолжится, и отчаиваться рано. Well...
186 views07:39
А
